Author Topic: Карельский язык (закрыто) (Read 171765 times)

autolyk · **Reply #125 on:** October 12, 2010, 15:29

Если воспользоваться увеличением, то рядом с Холмогорами видны и острова («островная местность») и узкие протоки между ними («каменистый порог при небольшой глубине»).

Матти · **Reply #126 on:** October 12, 2010, 16:31

Мне бросились в глаза возвышенности. Их как раз можно насчитать три штуки.

autolyk · **Reply #127 on:** October 12, 2010, 16:41

Согласен, «Трёхгорка» тоже подходит.

Dana · **Reply #128 on:** February 8, 2011, 03:39

Вот заинтересовал такой вопрос. Какой примерно процент карелов в Карелии не владеют (или почти не владеют) русским языком?

Awwal12 · **Reply #129 on:** February 8, 2011, 03:42

Quote from: Dana on February 8, 2011, 03:39

Вот заинтересовал такой вопрос. Какой примерно процент карелов в Карелии не владеют (или почти не владеют) русским языком?

А такие есть в наше время?..

Менее процента, думается мне. Если, конечно, речь об российских Карелиях.

Dana · **Reply #130 on:** February 8, 2011, 03:49

Quote from: Awwal12 on February 8, 2011, 03:42

А такие есть в наше время?.. Менее процента, думается мне. Если, конечно, речь об российских Карелиях.

Да, Республика Карелия.
Ну просто интересно, если километров так на 300 от Петрозаводска на север проехать... там же в деревнях, наверное, на местных языках общаются... Да, моноязычные финны и вепсы тоже интересны.

Awwal12 · **Reply #131 on:** February 8, 2011, 03:53

Quote from: Dana on February 8, 2011, 03:49

Ну просто интересно, если километров так на 300 от Петрозаводска на север проехать... там же в деревнях, наверное, на местных языках общаются...

Ну общаются. Но чтоб не знали русского - это представить можно с трудом.

Dana · **Reply #132 on:** February 8, 2011, 04:05

Может, вы и правы.
Рассказывали же, что в совке карельский язык особенно сильно притесняли, вплоть до того, что запрещали людям говорить на своём родном карельском языке. Русификация была очень существенная, сильнее, чем, скажем, в Татарстане.

Матти · **Reply #133 on:** February 16, 2011, 23:22

Карелы сами виновны в утрате владения собственным языком. Погрозил какой-то усатый гоблин пальчиком, и все скорее стали на всякий случай маскироваться под русских.
Слабовато с национальным самосознанием.

do50 · **Reply #134 on:** February 16, 2011, 23:28

как мне нравится карельский! жаль, что сейчас просто нет времени его изучать

Матти · **Reply #135 on:** February 17, 2011, 12:57

Карелам нужна сильнейшая культурная встряска, так бы назвал этот рецепт.

DeSTRUCTOR · **Reply #136 on:** March 12, 2011, 21:00

Разрешите мне тоже внести свое мнение, так как я являюсь уроженцем поселка Калевала (Ухта).
Очень бы хотелось выразить свое мнение относительно диалектов карельского языка.
Как было отмечено, диалектов 4, но я столкнулся только с 3: cобственно-карельским, ливвиковским и людиковским (который практически уже вымирает). Прочитав форум, я не обнаружил упоминания о том, что ливвиковский и людиковский испытали влияние со стороны вепсского языка (который кстати больше напоминает эстонский) только в разной мере, а северный диалект (= "собственно-карельский") влияние со стороны финского языка. По фонетическим различиям, по моему, можно было бы говорить об всех этих диалектах, как об отдельных языках, которые хоть и не сильно, но отличаются.
Во-первых, (так же не видел упоминания на форуме) в собственно-карельском (он же северный диалект) отсутствуют звонкие согласные g, d, b. в то время как они присутствуют в 2 других.
Во-вторых, неоднозначность в северном диалекте использования согласных "с", "ш". то есть существует некоторое правило согласно которым используется тот или иной вариант. в частности после "i", а так же в заимствованных словах используется "c", в остальных случаях "ш". (В вепсском наоборот).
Так же надо отметить сливание падежей, в разных диалекта, и разные падежи сливаются.
Еще... Почему карельский это не диалект финского?
Сравните Mie (karj) - minä (suom) - я
Sie (karj) - sinä (suom) - ты
meĉĉah (karj) - metsaan (suom) - в лес
Ну короче много чего есть, обо всем сразу и не написать.

Про эпос "Калевала" хотелось тоже пару слов сказать. Хоть она и берет свое начало от устных преданий коренных жителей, но по сути своей является обычным литературным произведением, о чем говорить присутствие христианских мотивов, которых нет в устном творчестве карел. Вообще спорный вопрос. Всю информацию легко можно найти в интернете.

И еще... В Карелии культура возрождается, но не такими темпами как хотелось бы. Знаю, так как сам этим занимаюсь.

do50 · **Reply #137 on:** March 12, 2011, 21:25

DeSTRUCTOR, а про тверской диалект

Awwal12 · **Reply #138 on:** March 12, 2011, 21:47

Quote from: DeSTRUCTOR on March 12, 2011, 21:00

Еще... Почему карельский это не диалект финского?
Сравните Mie (karj) - minä (suom) - я
Sie (karj) - sinä (suom) - ты
meĉĉah (karj) - metsaan (suom) - в лес

Ну дык вечная дилемма "язык vs диалект" же. На Западе собственно карельский, как правило, и рассматривают как диалект финского (а, скажем, ливвиковский - как отдельный язык).

Примеры ваши в любом случае неудачны. Диалекты должны быть по крайней мере неплохо взаимопонятны, а из личных местоимений и одного из падежей единичного слова это никак не видно. То же ведь можно написать, скажем, и про русский и сербский:
я - ja
ты - ти
от моря - од мора
На первый взгляд сходство даже кажется сильнее.

Для демонстрации взаимопонятности можно было бы, скажем, привести два текста, в идеале - с указанием облегчающих понимание когнатов. Ну, это я просто для справки.

autolyk · **Reply #139 on:** March 12, 2011, 22:15

Quote from: DeSTRUCTOR on March 12, 2011, 21:00

Прочитав форум, я не обнаружил упоминания о том, что ливвиковский и людиковский испытали влияние со стороны вепсского языка (который кстати больше напоминает эстонский) только в разной мере, а северный диалект (= "собственно-карельский") влияние со стороны финского

Может быть это не совсем про карельский, но почему Вы считаете, что вепсский похож на эстонский? Это как-то связано со мнением, что вепсский это отдельный прибалтийско-финский язык, не северный и не южный?

DeSTRUCTOR · **Reply #140 on:** March 12, 2011, 22:30

do50, я не знаю про тверский диалект
Awwal12, я хотел побольше примеров привести, но потом подумал, что это будет лишним...
Хотя
Tulee (suom) - tulou (karj)
Да вообще про окончания в целом... Личные окончания глагола единственного и множественного лица настоящего времени различны (в каком диалекте грамматика отличается?). Да еще в карельском языке есть личные окончания множественного числа прошедшего времени отличающихся от соответствующих в настоящем времени. Такого в финском точно нет. Потом чередование согласных отличается.
autolyk, в вепсском была тенденция к отпадению конечных гласных, как и эстонском. По-этому они и звучат похоже. Про вепсский вообще отдельная история.

**Reply #141 on:** March 12, 2011, 23:25

короче еще примеры без систематизации и на лексику, и на грамматику.
карельский - финский - русский
da - ja - и (фонетический вариант)
vet' - koska - потому что (ведь) (заимстование из русского)
lähelläs - lähelläsi - рядом [с тобой], т.е. отпадение конечной гласной в притяжательном суффиксе 2 л. ед.ч. , хотя lähelläni - lähelläni - рядом [со мной]
mänou - menee - [он] уходит
kaĉotah - katsovat - [они] смотрят
kaĉotta - katsotte - [вы] смотрите, но...
kaĉĉojа - katsoitte - [вы] смотрели
kaĉomma - katsomme - [мы] смотрим,
kaĉĉomа - katsoimme - [мы] смотрели
нее... это сложновато... финский я маленько подзабыл...
ну на примере глагола "kaĉĉota" видно особенности карельских личных окончаний. Причем окончание 2 л. мн.ч. п.вр. "ja" - это не просто фонетический вариант соответствующего окончания "tte", он на себя взял функции показателя п.вр., которые выполняет в соответствующей форме финского языка суффикс "i" (В карельском он просто выпал в соответствующей форме за ненадобностью, а не слился с окончанием). то есть грамматика отличается местами... разве это не критерий для разделения языков?

Про объединение падежей
в северном диалекте: адессив с аллативом
в ливвиковском: инессив с элативом и адессив с аблативом.

Матти · **Reply #142 on:** March 13, 2011, 13:25

Уважаемый соплеменник, DeSTRUCTOR!
Форум не может полностью заменить все то, что о собственно карельском, ливвиковском, людиковском было давно уже написано.

Хотел бы выразить свое мнение о собственно карельском диалекте (а в самом деле, языке).
Основная разница между северными и южными говорами этого диалекта в звонких и глухих согласных, а также есть различия и в лексике. Кроме того, между этими двумя группами существуют и переходные говоры. Часть говоров собственно карельского языка просто не существует в настоящее время.
Читал образцы северных говоров (в том числе, Ухтуа - Калевала) середины XIX века и почему-то создалось впечатление, что северо-карельские говоры в то время имели меньше финских заимствований и были намного ближе к южно-карельским говорам собственно карельского языка.
Про тверской диалект (на самом деле несколько диалектов-говоров, обреченных на скорое вымирание). Тверской диалект является частью южных говоров собственно карельского языка. Попытки узаконить его в качестве отдельного диалекта или языка определены политикой руководства тверской культурной автономии, пытающейся получить полную самостийность (выдуман какой-то непонятный термин: ”тиверский” язык??? полный бред), и за счет этого отдельное финансирование со всеми из этого вытекающими благами.

Чем отличается собственно карельский язык от литературного финского? И грамматикой и лексикой, и что не мало важно, другой исторической и культурной основой. С другой стороны, это самый близкий к финскому языку карельский диалект, при финском диалектном разнобое вполне достоин считаться частью финского языка.

И тут насущный для карелов вопрос: нужно ли создавать единый карельский язык?
Ответ: зачем это нужно? Разве это возможно? Хотя, ради грантов, диссертаций можно и китайский с немецким объединить. И если это сделают, то возникнет какой-то не приемлемый ни для одного диалекта псевдокарельский волапюк!
Если и нужен единый язык, то не проще ли сделать усилие над собой и вернуться к языковой ситуации, какая была в Карелии до 1956 года, когда карельские дети учили в обязательном порядке финский язык.

DeSTRUCTOR · **Reply #143 on:** March 14, 2011, 12:46

А при чем тут финский? Вроде бы как речь о карельском языке. И, Матти, вы предлагаете "вместо литературного карельского ввести финский язык"? Не вариант. Пусть остается уж так как есть: в каждой деревне на свой манер. Столько уж прожили, и отлично все друг друга понимали.

Матти · **Reply #144 on:** March 15, 2011, 14:47

Наверное, не в курсе того, что полным ходом идет создание норм единого карельского языка. Подобное явление в Карелии было уже в конце 30-х годов, когда ввели "единой карельской киели". Сначала ввели язык, близкий к существовавшему в 30-х года тверскому литературному языку, но только на кириллице. Потом запротестовали олонецкие, после этого поправли все на олонецкий манер. После чего собственно карелы не захотели такой язык принять. Северные карелы (Ухтуо, Кестеньга) с самого начала игнорировали этот язык, придерживаясь финского.
И вот сейчас опять возник проект создания такого искусственного языка. Спрашивается зачем он нужен. Если и есть необходимость сделать единый язык, то, в крайнем случае, финский вполне пригоден для этой роли. И затрат меньше будет.
Деревенские говоры вымирают. Нет уже в живых вица-тайпальского, вуоккиниемского, усманского, говора Мянтюсельги, вымерли валдайский и держанский говоры. На грани вымирания весьегонский говор.

DeSTRUCTOR · **Reply #145 on:** March 15, 2011, 20:05

а хоть кому нибудь приходило в голову принять Карельский язык во всем разнообразии диалектов, как он есть.
А на счет финского языка в качестве литературного карельского, определенно нет.... Это простое решение о ликвидации карельского языка, глупо и необоснованно.

autolyk · **Reply #146 on:** March 15, 2011, 20:48

Quote from: DeSTRUCTOR on March 15, 2011, 20:05

А на счет финского языка в качестве литературного карельского, определенно нет.... Это простое решение о ликвидации карельского языка, глупо и необоснованно.

К сожалению РФ не Норвегия, поэтому «в каждой деревне свой диалект» для сохранения и развития карельского языка в нынешних обстоятельствах тоже не лучший выход.

DeSTRUCTOR · **Reply #147 on:** March 15, 2011, 21:20

Кому интересно, то вот ссылка http://finugor.ru/node/9981 по этой теме... я придерживаюсь того же мнения. По-моему там все очень хорошо мотивированно.

autolyk · **Reply #148 on:** March 15, 2011, 21:33

Всё верно. Может быть у карел получится создать общекарельский язык, ведь 100-150 лет назад эстонцы создали общеэстонский литературный язык в не менее сложных условиях.

Чайник777 · **Reply #149 on:** March 15, 2011, 21:35

Quote from: autolyk on March 15, 2011, 20:48

Quote from: DeSTRUCTOR on March 15, 2011, 20:05
А на счет финского языка в качестве литературного карельского, определенно нет.... Это простое решение о ликвидации карельского языка, глупо и необоснованно.
К сожалению РФ не Норвегия, поэтому «в каждой деревне свой диалект» для сохранения и развития карельского языка в нынешних обстоятельствах тоже не лучший выход.

Это ещё смотря как будут внедрять лит. язык. Я не знаю местной специфики, но подозреваю, что если делать это слишком грубо и насильственно, то может случиться быстрая русификация.