Author Topic: Реформа английской орфографии или forystukona skogarkatta недоумеваэ (Read 60021 times)

Hellerick · **Reply #200 on:** February 19, 2020, 19:18

https://news.cgtn.com/news/2020-02-18/3D-printing-technology-helps-combat-ongoing-epidemic-ObLm59NsCQ/index.html

Quote

3D printing teknoloji helps kombat ongouing epidemik

Ðe korönavïrus autbreik haz signifikantli inkryst ðe presür on Chïna's hospitalz az meni əðer tïps əv päcients olso nyd medikal trytment bət wordz ar limited. 3D printing teknoloji at ðis taim standz aut tu bräs ðe chalenj.

A Shanghai fərm kan kreät korönavïrus quarantin rumz wið 3D printing teknoloji. Ðei'v meid 15 sou far, and hav dönäted ðem tu a hospital in Zianning Citi, Hubei Provins.

Winsun Bilding Teknik Kəmpani sed ol ðeir quarantin rumz wer put intu üs last wyk. Ych wən mezürz 10 squär mëterz, big enəf for twu bedz. Ðei myt requïrd standardz for hyt prezerväcion and ïsoläcion, and ar dezaind tu wiþstand strong windz and yven ərþkweiks. Ðe kəmpani sed ðei'rei yzi and chyp tu meik.

"A quarantin rum kan bi printed in twu əurz, and wən printing mashin kan produs 15 rumz a dei. Its bäs kost iz araund 28000 yuan (abaut 3999 Ü.S. dolarz)," sed Ma Yihe, ðe Cheirman at Winsun Bilding Teknik Kə.

Winsun sed ðe kost iz lou bekoəz ðe konstrəkcion matërialz ar sou chyp.

"Wi üz recïklabel matërialz inkluding sand and konstrəkcion rezidu. It iz veri envïronmentali frendli. Hwen it kəmz tu seifti, ðe strəktürz ar at lyst twais az strong az konkrët konstrəkcion," Ma Yufeng, ðe marketing manajer at Winsun Bilding Teknik Kə. fərðer elaboräted.

Veri möbil and yzi tu set əp, ðe 3D printed wordz kan bi üzd az sun az ðei'r konekted tu elektrik pauer. Ðei'r yzi tu disinfekt, and kan bi reuzd hwen ðe epidemik endz.

Ma Yihe olso introduct ðat if ðer's nö fərðer üs for ðe rumz, ðei kan recïkel ðem tu bild səmþing els. "Wi'v byn geting donäcionz frəm əðer kəmpaniz tu sponsor mor rumz."

Ðe kəmpani's 3D printing teknoloji iz olso biing üzd for əðer strəktürz inkluding agrikəltüral facilitiz, indəstrial parks and səm turist atrakcionz.

Akording tu ðe Chïnyz Mekanikal Enjinyring Socïeti, ðe market valü əv 3D printing teknoloji in Chïna wil rych 10 bilion Ü.S. dolarz in 2023.

Freeyyaa · **Reply #201 on:** February 19, 2020, 19:31

Кое-что поняла. Но графика навевает мысли о немецком, исландском и азербайджанском.

Hellerick · **Reply #202 on:** February 19, 2020, 20:20

a = /æ/
ð = /ð/
þ = /θ/
j = /dʒ/
ə = /ʌ/
ər = /ɜ:(r)/
y = /i:/, /j/
iy = /ji:/
ä = /ei/ (in Latin words)
ë = /i:/ (in Latin words)
ï = /ai/ (in Latin words)
ö = /ou/ (in Latin words)
ü = /ju:/ (in Latin words)
c = /s/ (in Latin words)

etc.

maqomed1 · **Reply #203 on:** March 2, 2020, 23:02

Quote from: Freeyyaa on February 19, 2020, 19:31

Кое-что поняла. Но графика навевает мысли о немецком, исландском и азербайджанском.

В 1992-ом году мы, граждане Азербайджана своими глазами видели реформу орфографии азербайджанского языка.Заново переписывание литературы нас не испугало.Количество фонем по сравнению количеством букв английского алфавита нас не должны испугать.Постепенно, побежденный один из самых лучших вариантов реформы английской орфографии выйдет на арену.Уменьшатся государственные расходы на изучение этого языка. Изучающие этот язык освободятся от личных мучений.

Devorator linguarum · **Reply #204 on:** March 2, 2020, 23:07

Quote from: maqomed1 on March 2, 2020, 23:02

Изучающие этот язык освободятся от личных мучений.

По-моему, хозяева английского языка в освобождении изучающих этот язык от личных мучений не заинтересованы.

Freeyyaa · **Reply #205 on:** March 27, 2020, 19:22

Всю английскую литературу с 5 века н.э. переписывать будем?

wandrien · **Reply #206 on:** March 27, 2020, 19:29

Quote from: Freeyyaa on March 27, 2020, 19:22

Всю английскую литературу с 5 века н.э. переписывать будем?

Это какую и на что?

Fæder ure þu þe eart on heofonum, si þin nama gehalgod. To becume þin rice, gewurþe ðin willa, on eorðan swa swa on heofonum. Urne gedæghwamlican hlaf syle us todæg, and forgyf us ure gyltas, swa swa we forgyfað urum gyltendum. And ne gelæd þu us on costnunge, ac alys us of yfele. Soþlice.

Agabazar · **Reply #207 on:** March 27, 2020, 19:31

Quote from: Freeyyaa on March 27, 2020, 19:22

Всю английскую литературу с 5 века н.э. переписывать будем?

А её и так "переписывают", то есть перепечатывает. Всё перепечатывается со временем, ибо ветшает. Приходится обновлять, независимо от наличия или отсутствия изменений в орфографии и графике.

Andrey Lukyanov · **Reply #208 on:** March 27, 2020, 20:34

Quote from: Agabazar on March 27, 2020, 19:31

Quote from: Freeyyaa on March 27, 2020, 19:22
Всю английскую литературу с 5 века н.э. переписывать будем?
А её и так "переписывают", то есть перепечатывает. Всё перепечатывается со временем, ибо ветшает. Приходится обновлять, независимо от наличия или отсутствия изменений в орфографии и графике.

В эпоху компьютеров и интернета ничего уже не ветшает. И всё больше старых книг выкладывается в сеть как они есть.

В советские времена, например, найти «Евгения Онегина» в старой орфографии было бы проблематично, а сейчас — заходишь на Викитеку и читаешь.

СНовосиба · **Reply #209 on:** March 27, 2020, 20:38

Quote from: maqomed1 on March 2, 2020, 23:02

В 1992-ом году мы, граждане Азербайджана своими глазами видели реформу орфографии азербайджанского языка.

Нет, не видели. Ваш новый алфавит копирует кириллицу буква-в-букву. У вас даже кодировка была специальная, чтобы алфавиты менялись сменой шрифтов.

maqomed1 · **Reply #210 on:** March 28, 2020, 00:26

При желании потребителей реформа английской орфографии возможна.

Andrey Lukyanov · **Reply #211 on:** March 28, 2020, 17:05

Quote from: maqomed1 on March 28, 2020, 00:26

При желании потребителей реформа английской орфографии возможна.

Теодор Рузвельт как-то пытался подправить орфографию американского английского. Не получилось.

СНовосиба · **Reply #212 on:** March 28, 2020, 18:13

Quote from: Hellerick on February 19, 2020, 20:20

ð = /ð/

Зачем? В английском она не фонематична (и никогда не записывалась).

Hellerick · **Reply #213 on:** March 28, 2020, 18:39

loath - loathe
mouth - mouth
teeth - teethe
sooth - soothe

Cisa on debe proba marca los en alga modo diferente. Ma cual?

Ну, может, стоит попробовать их как-то иначе различать. Но как?

Andrey Lukyanov · **Reply #214 on:** March 28, 2020, 19:19

Шавианский алфавит тоже ведь различает /θ/ и /ð/.

Hellerick · **Reply #215 on:** March 28, 2020, 19:33

Prima me ia scrive "dh", ma plu tarda me ia cambia lo a "ð" per causa ce me no ia gusta co cual la article "dhe" ia aspeta.

Я сначала писал "dh", но потом поменял на "ð", потому что мне не нравилось, как выглядит артикль "dhe".

СНовосиба · **Reply #216 on:** March 28, 2020, 19:45

Quote from: Hellerick on March 28, 2020, 18:39

Ну, может, стоит попробовать их как-то иначе различать.

Ну уж явно не введением буквы для различения глагола и существительного, так и до эсперанта можно дойти.

Agabazar · **Reply #217 on:** March 28, 2020, 20:00

Quote from: Andrey Lukyanov on March 27, 2020, 20:34

Quote from: Agabazar on March 27, 2020, 19:31
Quote from: Freeyyaa on March 27, 2020, 19:22
Всю английскую литературу с 5 века н.э. переписывать будем?
А её и так "переписывают", то есть перепечатывает. Всё перепечатывается со временем, ибо ветшает. Приходится обновлять, независимо от наличия или отсутствия изменений в орфографии и графике.
В эпоху компьютеров и интернета ничего уже не ветшает. И всё больше старых книг выкладывается в сеть как они есть.

В советские времена, например, найти «Евгения Онегина» в старой орфографии было бы проблематично, а сейчас — заходишь на Викитеку и читаешь.

Пока напечатанные на бумаге тексты не ушли из нашей жизни. Во многих случаях именно они предпочтительнее для использования и в практических целях.

Понятие "перепечатывается" включаеет в себя и выкладывание в Интернете с учётом новшеств в графике и орфографии.

Hellerick · **Reply #218 on:** March 28, 2020, 20:02

Quote from: СНовосиба on March 28, 2020, 19:45

Quote from: Hellerick on March 28, 2020, 18:39
Ну, может, стоит попробовать их как-то иначе различать.
Ну уж явно не введением буквы для различения глагола и существительного, так и до эсперанта можно дойти.

Si du parolas es distinguida en sonas, es plu bon si sua scrives es distinguida tra la diferentia de sonas.

Если слова различаются звуками, то на письме их лучше различать через разницу звуков.

wandrien · **Reply #219 on:** March 28, 2020, 20:05

Quote from: Hellerick on March 28, 2020, 20:02

Если слова различаются звуками, то на письме их лучше различать через разницу звуков.

s/звуков/букв/

Hellerick · **Reply #220 on:** March 29, 2020, 05:48

Me ia scrive en la modo plu comun. No es nesesada ce la diferentia de sonas debe es mostrada esate con leteras.

Я написал в более общем виде -- разница звуков не обязательно передается именно буквами.

Rusiok · **Reply #221 on:** March 29, 2020, 11:12

Вот таблица разнообразия произношения в диалектах английского:
(wiki/en) International_Phonetic_Alphabet_chart_for_English_dialects
И это ещё не считая разных креолов на английской основе, например, нигерийского, хотя говорящие на них искренне считают, что говорят по-английски.

А вот та система транскрипции, которая, в частности, используется в Google Translate. Можно засчитать как попытку самих англоязычных ввести общее понимание "архифонем" для диалектов:
(wikt/en) Appendix:English_pronunciation