Використання літери "j" замість "й" в українськіj мові

[Искандер]

Да, Щ лигатура, переосмысленная "в стиле" Ц

Тащемта не факт.

И что вы имеете в виду под "родное, ну или ортодоксальное"?

сделанное для этой гарнитуры, а не шоббуло.

[DarkMax2]

хм... мені важко зрозуміти, що Ви маєте на увазі. Ви про правильне ґ та дикі ґ і ґ?

[DarkMax2]

Тащемта не факт.

Ш̩⟶Щ не факт?

[Python]

хм... мені важко зрозуміти, що Ви маєте на увазі. Ви про правильне ґ та дикі ґ і ґ?

А можна скріншот останньої Ґ? У мене той шрифт відсутній.

[DarkMax2]

хм... мені важко зрозуміти, що Ви маєте на увазі. Ви про правильне ґ та дикі ґ і ґ?

А можна скріншот останньої Ґ? У мене той шрифт відсутній.

Ось

[Python]

Мала́ ґ на малюнку взагалі на себе не схожа. Велику ще якось можна вгадати (дехто подібним чином набирає Г'/г', коли не може знайти Ґґ на клавіатурі). Шрифт з літерою ґ імітує її відсутність?..

[DarkMax2]

угу, жах. Напевно москалики робили 

[Python]

Тащемта не факт.

Ш̩⟶Щ не факт?

Стара Щ ма́ла хвостик посередині. Також досить архаїчно виглядає Щ в академічній гарнітурі, де у неї довгий хвилеподібний горизонтальний хвіст. А тут не бачу ніякої архаїки...

[DarkMax2]

Тьфу ты.
Ось як я це бачу.

[DarkMax2]

До речі, з горизонтальним хвостом пишу Ґ  тільки він перевернутий над Г.

[DarkMax2]

Як я розумію, хвости - це різновид насічок. Як Т переходить у т, так і Δ у Д, тому усілякі Қ, Ӷ - безглузді, бо не мають горизонтальної лінії, з якої би виходив хвіст.

[Искандер]

Ш̩⟶Щ не факт?

Це факт, но вот ШТ ⟶ Ш̩   — нифига ни разу вовсе не факт.

[DarkMax2]

Ну, все ж таки, стилізація під Ц є? До речі, а Ви як бачите мою Щ? Нормально?

[Python]

У ранній кирилиці Щ схоже на вертикальну лігатуру ШТ, в глаголиці нижній елемент Щ ідентичний тому, що у глаголичної Ч. А ось про написання ШТ чи ШЧ замість Щ в старослов'янських текстах мені чути не доводилось.

[DarkMax2]

Як на мене, це не принципово. Може це було просте спрощення форми глаголичної літери, а не лігатура ТШ (старі лігатури читаються знизу: Ȣ - оу, Ѿ - от, а не уо та то), а може справді була нова кирилична лігатура - болгари ж читають же ШТ. Особисто мені байдуже.

[Python]

А як щодо стигми? Там тау точно не над сигмою. 

ѹ читалось як один звук іще в греків, тому порядку читання в вертикальній лігатурі ꙋ як такого не було.

[Alone Coder]

Почему в глаголице ѹ двумя буковками пишется, а Б одной?

[DarkMax2]

А як щодо стигми? Там тау точно не над сигмою. 

ѹ читалось як один звук іще в греків, тому порядку читання в вертикальній лігатурі ꙋ як такого не було.

Та знаю, що як один, але як ще показати, що о унизу? Стигма - послідовна, а не вертикальна лігатура.

[Искандер]

Ну например мало сомнений у тым, ша кирылична Ш мае то же праjисхадження шта jи глагалическа.
А от с Щща — непонятки.

[DarkMax2]

Почему в глаголице ѹ двумя буковками пишется, а Б одной?

Гарне питання.

[Python]

Почему в глаголице ѹ двумя буковками пишется, а Б одной?

А хтозна. Ы теж двома пишеться, Ю — однією, Я — однією, Щ — однією (хоча може бути лігатурою).

[Искандер]

Ю — однією

Ой адной ли...

[DarkMax2]

(wiki/en) File:Umlaut_forms.png
До речі, вертикальні тенденції були не тільки у нас. Спочатку тулимо першу літеру, і лише потім думаємо, що з другою робити.

[DarkMax2]

Ю — однією

Ой адной ли...

тут хоча б рисочка є. А ось Ы до Революції у деяких словах писалась взагалі як ъи.

[Искандер]

А ось Ы до Революції у деяких словах писалась взагалі як ъи.

Это где? В украинах если только каких.