Автор Тема: А когда исчезли окончания -s ?  (Прочитано 43870 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Сообщений: 58933
  • Пол: Мужской
  • Haariger Affe
    • Подушка
То есть, можно говорить, что это изначально форма артикля?

Почему именно артикля? Артикль — это детерминационное слово. И.-е. именные окончания такой функции не несли.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Оффлайн Ion Borș

  • Сообщений: 9587
  • Пол: Мужской
  • Decebalus (Музей Ватикана)
в румынском 5715 окончаний s/ș(ш)
- os 1949
- us 964
- as 1195
- es 393
- is 801
скорее всего многие из современных научных слов из французского.
- заметил что в рум. не мало глаголов с окончанием -s (отвечающие на вопрос как?) для трёх времён (прошедшее, настоящее, будущее - но по конкретнее сказать не смогу - не лингвист).
- есть много прилагательных с окончанием -s
- существительных мало (в основном из французского/английского)
♪ ☼ † ♥ ♫   ¤$, €, £, ¥.¤
https://www.linkedin.com/in/ion-bors-aa69992a/

Оффлайн Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Сообщений: 58933
  • Пол: Мужской
  • Haariger Affe
    • Подушка
в румынском 5715 окончаний s/ș(ш) - скорее всего многие из современных научных слов из французского.
заметил что в рум. много глаголов с окончанием -s (отвечающие на вопрос как?) для трёх времён (прошедшее, настоящее, будущее - но по конкретнее сказать не смогу - не лингвист).

Иоане,

…по конкретнее сказать не смогу - не лингвист

Ваш пример совершенно никакого отношения к вопросу не имеет. Да и этимологизирование румынских -s и -ș у вас неверное.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Оффлайн piton

  • Сообщений: 41912
в румынском 5715 окончаний s
Вот это настоящая лингвистика! А то "сказать сложно", "большая часть датировок относительна"..
Попалось про языковой форум:
Од молдованина до фінна
На всіх язиках все мовчить,
Бо благоденствує! У нас
Святую Біблію читає
Святий чернець і научає

Оффлайн Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Сообщений: 58933
  • Пол: Мужской
  • Haariger Affe
    • Подушка
Вот это настоящая линвистика!


Не путайте статистику по факту с реконструкцией.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Оффлайн Ion Borș

  • Сообщений: 9587
  • Пол: Мужской
  • Decebalus (Музей Ватикана)
Да и этимологизирование румынских -s и -ș у вас неверное.
не смог отделить -Ш от -С
сейчас получилось
-ш = 1866 слов
значит с окончанием -S  будут 3849 слов
♪ ☼ † ♥ ♫   ¤$, €, £, ¥.¤
https://www.linkedin.com/in/ion-bors-aa69992a/

Оффлайн Nixer

  • Сообщений: 520
В общем, как я понял, в ПИЕ окончание -s было у имен, обозначающих людей (в том числе, отношения родства), силы природы (ветер, гроза и т.д.), небесные светила, части тела, животных и растения, металлы, некоторые бытовые предметы (сосуд, топор). Остальные, видимо имели окончания -t и еще какие-то? Какие, кстати? И как изменялось окончание во множественном числе?

Оффлайн Dana

  • Сообщений: 16564
  • Пол: Женский
По-моему, тут смешиваются разные вещи.
Я изначально думала, что вопрос об -s в номинативе сингуляра существительных мужского рода.
Homo homini cattulus est

Хто не знає про добро, той завжди буде злим,
Хто забув свою мову, той прокинеться німим,
Хто завжди був рабом, той залишиться ніким,
Все почалося з нічого і закінчиться нічим...

Оффлайн spalis

  • Сообщений: 269
  • Пол: Мужской
  • Нет Бога, кроме Бога
Поделитесь. Мне интересно. Честно.

*s-ом маркировались активные имена. Часть инактивных имела окончание *-t. Параллелизм с двуосновным местоимением, *so для активных имён и *to для инактивных, очевиден.
это когда ИЕЯ был активный строй, а не номинативный
эргативный падеж *- s,абсолютный *- m/0, так?

Оффлайн Bhudh

  • Сообщений: 62407
  • Пол: Мужской
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Цитата: Wolliger Mensch
*s-ом маркировались активные имена. Часть инактивных имела окончание *-t.
Гамклес вновь детектед.
А окончание *-m в таком разе куда притыкивать?
Цитата: Nixer
В общем, как я понял, в ПИЕ окончание -s было у имен, обозначающих людей (в том числе, отношения родства)
Epic fail! Как раз у отношений родства его и не было! (Если не считать долгий аблаут в последнем слоге отражением отпавшего окончания.)
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Оффлайн Nixer

  • Сообщений: 520
Цитировать
Как раз у отношений родства его и не было!

А какое было? Можно несколько примеров?

Оффлайн Bhudh

  • Сообщений: 62407
  • Пол: Мужской
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Здравствуйте!
*mā-ter-, *pə-ter-, *bʰrā-ter, *sue-sor
Где здесь  *-s?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Оффлайн Nixer

  • Сообщений: 520
Здравствуйте!
*mā-ter-, *pə-ter-, *bʰrā-ter, *sue-sor
Где здесь  *-s?

А, ну да, об этом я не подумал :-) Думал, имеются в виду какие-то более дальние отношения.

Кстати, а что символизирует черточка в конце слова?

Оффлайн spalis

  • Сообщений: 269
  • Пол: Мужской
  • Нет Бога, кроме Бога
*-m неактивное единичное имя

Оффлайн Bhudh

  • Сообщений: 62407
  • Пол: Мужской
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Цитата: Nixer
Думал, имеются в виду какие-то более дальние отношения.
В более дальних как раз *-s уже появляется. Так как они более поздние. Но не везде и не во всех ИЕ диалектах.

Цитата: Nixer
Кстати, а что символизирует черточка в конце слова?
То, что это основа, а не цельная словоформа. Там аблаут гуляет.
Цитата: spalis
*-m неактивное единичное имя
Ага. Особенно в окончании *-som
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Оффлайн Nixer

  • Сообщений: 520
В общем, смотрим шпаргалку где какие окончания: http://verger1.narod.ru/lang1.htm

Цитировать
То, что это основа, а не цельная словоформа. Там аблаут гуляет.

А как выглядела цельная словоформа для *mā-ter-, *pə-ter- ? Я думал, так оно и было.

Оффлайн Bhudh

  • Сообщений: 62407
  • Пол: Мужской
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Плоховата шпаргалка…

Цитата: Nixer
А как выглядела цельная словоформа для *mā-ter-, *pə-ter- ?
Какого падежа?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Оффлайн Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Сообщений: 58933
  • Пол: Мужской
  • Haariger Affe
    • Подушка
Здравствуйте!
*mā-ter-, *pə-ter-, *bʰrā-ter, *sue-sor
Где здесь  *-s?

Есть там *-s.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

То, что это основа, а не цельная словоформа. Там аблаут гуляет.

Что у вас там гуляет?
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Оффлайн Bhudh

  • Сообщений: 62407
  • Пол: Мужской
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Цитата: Wolliger Mensch
Есть там *-s.
Исчезнувший?

Цитата: Wolliger Mensch
Что у вас там гуляет?
Перегласовка. Ну, знаете — e-ступень, нулевая ступень…
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Оффлайн spalis

  • Сообщений: 269
  • Пол: Мужской
  • Нет Бога, кроме Бога
*-m обозначает предел, на который распостраняется действие глагола?

Оффлайн Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Сообщений: 58933
  • Пол: Мужской
  • Haariger Affe
    • Подушка
Цитата: Wolliger Mensch
Есть там *-s.
Исчезнувший?

А что вас удивляет?

Перегласовка. Ну, знаете — e-ступень, нулевая ступень…

Ничего там не гуляет, — всё ступени на своём месте.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Оффлайн Nixer

  • Сообщений: 520

Оффлайн Bhudh

  • Сообщений: 62407
  • Пол: Мужской
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Цитата: Wolliger Mensch
А что вас удивляет?
Да в принципе не удивляет, а задумывает.
Когда оно там появилось? В раннеИЕ как-то сомнительно. В позднеИЕ уже отвалилось. В средне-?
Цитата: Nixer
Именительного
*mā-tēr, *pə-tēr
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

 

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Имя: E-mail:
Визуальная проверка:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: