О написанiи ЪИ или Ы послѣ приставокъ

[Versteher]

Въ дореформенныхъ книгахъ доселѣ V. видѣлъ только первое; недавно, возьми-да-и-встрѣть второе.. Чѣмъ-же слово: безыскусственный такъ отличилось, не очепяткою-же лишь?

[Nekto]

А как в дореформенных книгах писали слово сыграть?

[Andrei N]

Въ дореформенныхъ книгахъ доселѣ V. видѣлъ только первое; недавно, возьми-да-и-встрѣть второе.. Чѣмъ-же слово: безыскусственный такъ отличилось, не очепяткою-же лишь?

Зато послѣ предлоговъ встрѣчало-сь и второе.

[Versteher]

А как в дореформенных книгах писали слово сыграть? , quoth Nekto;

съиграть...

Зато послѣ предлоговъ встрѣчало-сь и второе., quoth Andrei N;

прошу въ студiю...


Нѣкоторые грамматики и вовсе не различаютъ предлоги и приставки: молъ, приставки суть вросшiя во слова предлоги...

[autolyk]

Чѣмъ-же слово: безыскусственный такъ отличилось, не очепяткою-же лишь?

Ну не писали же «Уголовный съискъ».

[Versteher]

Min geormindryhten, только-что видѣлъ у А.Х.Востокова: должно писать: объискъ, а не обыскъ...

[Бондаревъ]

Ранѣiє бъили два написанiiа ЪИ и ЪI

[NikolaoDen]

1. Лично я предпочитаю (и, слѣдовательно, рекомендую) писать въ такихъ случаяхъ ъи. Но иногда пишу и ы: предысторія, напримѣръ.

2. Гротъ-же рекомендовалъ въ такихъ случаяхъ писать ы. (Если мнѣ не измѣняетъ память - Грота не читалъ давно).

3. У Достоевскаго и Пушкина (въ оригиналѣ я читалъ, пока, только ихъ) используется ъи.