Опыт использования МФА для русского языка

[Noorlan]

В литературе и интернете встречал для фонетической записи русского текста только транскрипцию на основе русского алфавита, где используют апостроф для указания палатализации согласных и твердый и мягкий знак для редуцированных.

Прошу помогите кто поможет со ссылками на использование для русского языка международного фонетического алфавит.

[DMS]

Прошу помогите кто поможет со ссылками на использование для русского языка международного фонетического алфавит.

Пожалуйста!

Опыт фонетической транскрипции русского литературного произношения // Ушаков Д.Н., Русский язык. М., "Просвещение" – АО "Учебная литература", 1995. С.148-154

Не совсем МФА, но всё же...

[Noorlan]

Пожалуйста!
Опыт фонетической транскрипции русского литературного произношения // Ушаков Д.Н., Русский язык. М., "Просвещение" – АО "Учебная литература", 1995. С.148-154
Не совсем МФА, но всё же...

Спасибо DMS, знаком с этой работой, но это не МФА! Может где-то лежит таблица соответствия МФА и русской транскрипции? Хочу привести свои знания в области фонологии, и думаю лучший способ использовать везде МФА.

[DMS]

...и думаю лучший способ использовать везде МФА.

Везде? В том числе и там, где в этом нет нужды?

Может где-то лежит таблица соответствия МФА и русской транскрипции?

А в учебнике Реформатского нет ли? по-моему, там по фонологии был очень подробный раздел.

[Noorlan]

Везде? В том числе и там, где в этом нет нужды?

а где нет нужды? Не лучше ли все стандартизировать?

А в учебнике Реформатского нет ли? по-моему, там по фонологии был очень подробный раздел.

Заглядывал в работы Реформатского, но там не так подробно как хотелось бы. Хотя может мы говорим о разных учебниках?

В интернете есть фонетика русского в МФА, находил както в англоязычных сайтах, но забыл где вот и обращаюсь, помню только что документ был в формате PDF.

[DMS]

а где нет нужды? Не лучше ли все стандартизировать?

Да практически нигде такой нужды нет (например, у нас в уралистике – 100% её нет).

К слову. Есть у физиков такая СИ – Система интернациональная, а у химиков – номенклатура ИЮПАК (Международного союза теоретической и прикладной химии). Это – международно признанные официальные всеохватные стандарты. Среди химиков и физиков они обычно и используются только для сочинения очень официальных бумаг...