nga-yew vs. esperanto

[FA]

А ссылка на словарь не пашет.

[Ngati]

А ссылка на словарь не пашет.

потому что все срублено. 

[FA]

Нга-йеу умер?

[Ngati]

нга йеу никогда не умрет. ведь это язык камуев.

[Валентин Н]

Интересно, к слову, стало, много ли из 18-ти голосовавших за первый пункт уже вовсю, так сказать, шпрехают на nga-yew.

Тут перебор запятых - с 3й попытки понял о чём речь.

1. Дом, улица, фонарь, аптека - перечисление. И эта ваша конструкция "Интересно, к слову, стало," тоже выглядит именно как перечисление - поэтому сначала не догнал, что за набор слов.

2. "Так сказать" - вообще лишнее, только усложняет конструкцию запятыми.

3. "шпрехают на nga-yew." выглядит как "фапают на nga-yew."

Я бы написал так >>>
К слову, интересно стало - многие ли, из 18и проголосовавших за 1й пункт, уже вовсю шпрехают по nga-yew'ски.

Артемон, вы случайно не технарь?

[maristo]

Артемон, вы случайно не технарь?

Началося. Гонения на технарей ЛФ! Охота на ведьм!

[Ngati]

Артемон, вы случайно не технарь?

технарь дэсу.

[Искандер]

технарь дэсу.

скорее махровый мехмат.
это несколько более суровый случай.

[Ngati]

технарь дэсу.

скорее махровый мехмат.
это несколько более суровый случай.

фтопку 

[Artemon]

Интересно, к слову, стало, много ли из 18-ти голосовавших за первый пункт уже вовсю, так сказать, шпрехают на nga-yew.

Тут перебор запятых - с 3й попытки понял о чём речь.

Вы случайно не гуманитарий?
Попробуйте записать на слух, например, Канделаки или Малахова, и вы поймёте, что пять запятых в предложении и три вводных конструкции - далеко не предел.

[Валентин Н]

Для вас письменная и устная речь одно и тоже?!
В устной речи есть интонации в письменной только запятые и переизбыток которых приводит к каше - где невозможно отличить перечисление от обозначения вводных конструкций.

Если не учитывать реальные особенности письменной речи можно скатиться к такому смайлик ")"также см то, что ниже.

[basta]

Валентин Н — агрессивный самец. придирки даже более дурацкие, чем мои недавние к формулировкам в "фундаменто дэ эсперанто".

кстати в нгайеу нет запятых тоесть нет связанного с ними маразма.

[Валентин Н]

Валентин Н — агрессивный самец. придирки даже более дурацкие

Почему дурацкие-то?!
Если приходится 3 раза читать предложение из 2 строк - это о чём-то говорит...

[maristo]

Интересно, к слову, стало, много ли из 18-ти голосовавших за первый пункт уже вовсю, так сказать, шпрехают на nga-yew.

Думаю это было протестное голосавание. 

[basta]

Если приходится 3 раза читать предложение из 2 строк - это о чём-то говорит...

разумеется, говорит

[Валентин Н]

Смотрел передачу где говорили о различиях европейского мировосприятия и китайского.

Азиаты оценивают взаимодействия между предметами, а европейцы - свойства.
Когда проводят тест - назовите лишний предмет (трава, корова, курица), китайцы называют курицу, тк корова ест траву - взаимодействуют.

А европейцы называют траву, тк корова и курица - домашние животные.

Артемон - классический пример евровосприятия.
Выучил правила разметки и думает что этого достаточно, а как это (взаимодействует) воспринимается вообще не учитывает. Этим грешат многие технари.

Особенно это касается врачей - выписывают таблетки килограмамми, а что если это всё выпить зараз - можно отравиться они даже не думают.

Вот за это технарей и не любят...

[maristo]

Не понял, при чём тут технари.

[Валентин Н]

Кстати, сравнение Канделаковских сложных предложений, в телевизоре и своих сложных предложений в тексте, говорит именно о евроаналитике.
Проанализированны свойства - у неё сложные предложения и у меня сложные предложения, но забыты каналы взаимодействия: слух и зрение - чтд.

Я вот почему завёлся: сиденья в транспорте делают с вогнутыми спинками - типа анатомичсеские, а когда садишься - тебя сгибает в три погибели.

И вобще везде так даже оправы очков так делают - граница проходит около зрачка. На витрине выглядят стильно, а на лицах уёбно и смотреть невозможно.

[Валентин Н]

Не понял, при чём тут технари.

У них это наиболее проявляется.

[maristo]

Не понял, при чём тут технари.

У них это наиболее проявляется.

Никогда не замечал. Да и вообще, что в предложении Артемона не так?

[maristo]

сиденья в транспорте делают с вогнутыми спинками - типа анатомичсеские, а когда садишься - тебя сгибает в три погибели.

При чём тут технари-то?  Какие сидения заказывают, такие они и штампуют. А дизайном занимаются товарищи с дипломами "эргономика и дизайн", котрые к технарям не относятся(художники, то бишь, оригинальничают). Выгнутые сидения это нетехнологично, технарю в голову не придёт такое наворачивать.

[maristo]

Насчёт эргономики. Я как проходил мимо их кафедры, разглядывал плакаты с проектами рабочих мест, стульев и прочей фигни. И всегда думал, неужели всем этим можно пользоваться? Они ещё детские площадки проектируют в качестве дипломных проектов. Это ещё веселее.

[Валентин Н]

Никогда не замечал. Да и вообще, что в предложении Артемона не так?

Всё! Я уже подробно расписал.

А дизайном занимаются товарищи с дипломами "эргономика и дизайн"

Знаю!знаю этих "эргономщиков" у них стабильно прокрустовы ложа выходят. Взять хотябы комьютерные столы или оправы для очков...

Выгнутые сидения это нетехнологично, технарю в голову не придёт такое наворачивать.

в метро делают, но там не достаточно выгнутые.

Если тут кто владеет китайским или японским выложьте картинку пожалуйста с внутренностями их автобусов.
Не тех автобусов что на экспотр делают. а именно тех что там по улицам ездят.

[Esvan]

Валентин Н — агрессивный самец. придирки даже более дурацкие

Почему дурацкие-то?!
Если приходится 3 раза читать предложение из 2 строк - это о чём-то говорит...

О проблемах понимания, повидимому.

[Esvan]

Особенно это касается врачей - выписывают таблетки килограмамми, а что если это всё выпить зараз - можно отравиться они даже не думают.

Это у вас какие-то врачи-хуманитарии, в вашем Валентиновске. Нормальный врач всегда расспросит пациента, какие колёса тот жрёт, чем ширяется.