Автор Тема: Тюркизированность грузинского языка  (Прочитано 74994 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Tibaren

  • Global Moderator
  • *
  • Сообщений: 10047
  • Пол: Мужской
Потому, что это википедия, и не стоит делать из неё фетиш. Простой поиск по фамилиям далеко не полностью указанных там специалистов, хотя бы Джоанны Николс, выводит на ссылки по гораздо более свежим работам по сабжу.
Zikiro beltza ona dut bañan obea buztan zuria



Оффлайн Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Сообщений: 73644
  • Пол: Мужской
Она работает. Просто вам в профиле надо вступить в группу "альтернативная наука".
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Оффлайн Nevik Xukxo

  • Сообщений: 50208
  • Пол: Мужской
Надо пытаться поставить файрволл в мозгу и не обращать внимания на явную фрикоту. :(

Оффлайн forest

  • Сообщений: 8347
  • Пол: Мужской
Под "сомхури" точно подразумевается армянский???
точно подразумевается НЕ армянский, а язык Урарту
Я так и знал  :smoke:
А разве Мровели ,или вообще кто то в его время,  знал о существовании такого государства как Урарту?

Они не всегда говорили на армянском...

А какие есть зафиксированные в истории случаи арменизации?
А какие есть исторические свидетельства существования Хайка, Картлоса, Лекоса и прочих "прародителей"?
Хайка наверно и не существовало это скорее. Хайк- это скорее всего на современном армянском, хайер

в  инете часто друг друга матерят грузины и лазы по этому поводу так что в Турции на месте видимо все ж рискованно )
Представитель турецкой культуры:
Казим Койунджу
http://www.kazimkoyuncu.com/

Цитировать
они как и адж]арские мухаджиры большие туркисты?
:E: Cкорее ачIарские и апhхазские мухIаджырэ - потомки колхов-армян.
Надеюсь, последнее не вызывает сомнений?
Когда вообще появилось первое упоминание о колхах и у кого?

Оффлайн ivanovgoga

  • Сообщений: 27531
  • Пол: Мужской
А разве Мровели ,или вообще кто то в его время,  знал о существовании такого государства как Урарту?
Почему нет? Все эти монахи имели доступ к древним книгам. Грузия вам не Рим времен инквизиции- тут еврейские и арабские и персидские и те же древнегреческие и римские авторы были вполне читаемы- пример сам царь Давид Строитель, выросший в монастыре и читавший в том же монастыре этих иноверных авторов в оригинале. Куда большее пренебрежение было к альтернативным христианским(еретическим) трудам, чем к языческим.
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще ее конкретно не долили...

о колхах и у кого?
У греков, римлян и урартцев. У урартцев после разгрома Диаохи(Диаэни у ассирийцев)появилась граница с Кулху.
Кстати если взять Аия(Колхида) и Даия(Даиаэни), то это в переводе с грузинского то же самое, что и египетские Верхнее-Аия (северное) и Нижнее - Даия (южное) царства.
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще ее конкретно не долили...

 

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Имя: E-mail:
Визуальная проверка:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: