Чем занимаются местные лингвисты

[Andrei N]

А только Вы почему думаете, что я лингвист?

Это по сведениям автора сообщения #13 "Bhudh". Неужели он мог ошибиться?

[Andrei N]

Этого слова у меня в дипломе нет.

Тогда скажите пожалуйста, а что у Вас там есть?

Это слабое доказательство, учитывая, что лингвофорума не существует

Чем тогда Вы являетесь?

[ginkgo]

Чем тогда Вы являетесь?

Если б я знала..

[Conservator]

Кажись, те из местных, которые являются очень знающими лингвистами (вроде Евгения там, ВМ или Б^худ^ха и еще ряда товарищей) себя так не назовут из скромности, а разного рода рядовые выпускники фил(и не только)факов (вроде меня) постесняются такое делать, даже если писали дипломные (да и диссеры кто-то) по  лингвистическим темам.

Были тут парочка тех, кто с гордостью говорил, что является профессиональным лингвистом. Кто-то помнит того кадра, который Лехославу говорил, что, дескать, тот, видно, закончил пед, а не "нормальный университет"?

[Nevik Xukxo]

Если б я знала..

Вы же гинкго, реликтовое деревцо из Китаю! Аааааа!!!! Говорящее гинкго!!!!!!! 

[Bhudh]

Опять мине в лингвисты зачислили! Ташош такоя⁈.

[Conservator]

Опять мине в лингвисты зачислили! Ташош такоя⁈.

А что я говорил, сразу открещиваются

[Bhudh]

Так я вапще не лингвист, тем более не "очень знающий"… Мне как до Японии брассом.

[Andrei N]

Кажись, те из местных, которые являются очень знающими лингвистами (вроде Евгения там, ВМ или Б^худ^ха и еще ряда товарищей) себя так не назовут из скромности, а разного рода рядовые выпускники фил(и не только)факов (вроде меня) постесняются такое делать, даже если писали дипломные (да и диссеры кто-то) по  лингвистическим темам.

Неужели так много значения придают словам? Ведь слово «профессиональный» ничего не говорит об уровне, а только о том что имеет такую профессию. В слове «лингвист» тоже ничего страшного почему-то не вижу.

А что я говорил, сразу открещиваются

Надо же а я и не знал. На форуме только единицы упоминают о своей профессиональной деятельности. Оказывается есть еще...

Да уж. Не ожидал. Закрытое, оказывается, лингвистическое общество.

[Andrei N]

Так я вапще не лингвист, тем более не "очень знающий"… Мне как до Японии брассом.

Надо же... и WM примерно так же говорил. Кому верить?

[Conservator]

Ведь слово «профессиональный» ничего не говорит об уровне, а только о том что имеет такую профессию.

Раньше говорило. Сейчас дипломы по самым разным специальностям имеют все, кому не лень. Но какой процент из них стоит называть профессионалами? Вот есть у меня корочка токаря, но разве я могу называться профессиональным токарем, если за станок с 11 класса не становился? Да, смогу по чертежу выточить несложную деталь, но куда мне даже до рядового токаря, хотя б пару месяцев потрудившегося на производстве, не говоря уже о профессионалах, имеющих 6-й разряд?

Да уж. Не ожидал. Закрытое, оказывается, лингвистическое общество.

Да нет, просто "по делам их узнаете их" Сообщения в специальных разделах почитать достаточно, чтоб знать, кто чем дышит.

Профессиональным лингвистом можно стать, и не имея диплома филолога (у нас, кстати, вообще сугубо лингвистические специальности аккредитованы, или только филологи с переводчиками? надо б как-то на список взглянуть).

[Bhudh]

и WM примерно так же говорил.

То как бы 5 лет назад было. Он уже отучился.

[Евгений]

Тогда скажите пожалуйста, а что у Вас там есть?

Ну там много разных слов есть, и «филолог», и «переводчик», и «преподаватель»... А «лингвист» — нету

[Andrei N]

То как бы 5 лет назад было. Он уже отучился.

С трудом мне в это верится. Как можно было так быстро успеть? (Прошло ведь не 5 лет а лишь 4 с небольшим, тем более он вроде не подавал признаков желания «отучиться» „составлял себе программу”).

Ну там много разных слов есть, и «филолог», и «переводчик», и «преподаватель»... А «лингвист» — нету

Ну спасибо, что хоть это сказали. Теперь буду знать, что в бумажках пишут...

В любом случае большое спасибо всем участвовавшим в этой дискуссии. Видимо какую-либо информацию по моему вопросу получить на этом форуме едва ли возможно.

[Dana]

Были тут парочка тех, кто с гордостью говорил, что является профессиональным лингвистом.

Ну я тут одного такого знаю

Ну там много разных слов есть, и «филолог», и «переводчик», и «преподаватель»...

Сколько ж у Вас диполомов?

[Евгений]

Сколько ж у Вас диполомов?

Два. Ну или полтора.

[Andrei N]

Ну я тут одного такого знаю

А кто это, если не секрет?

[Евгений]

Видимо какую-либо информацию по моему вопросу получить на этом форуме едва ли возможно.

Да Вы не обижайтесь, какой вопрос — такие и ответы. Тем более в «Просто общении».

[Andrei N]

Да Вы не обижайтесь, какой вопрос — такие и ответы.

Да я и не обижаюсь. Спасибо, что хоть какие-то ответы есть. А то я сначала подумал, что тема без ответов останется. А как могу задавать вопросы - так и задаю...

Тем более в «Просто общении».

Как будто есть для подобных тем иные разделы....

[Bhudh]

Прошло ведь не 5 лет а лишь 4 с небольшим

Довольно с большим уже… Экстерн на что?

[Andrei N]

Довольно с большим уже… Экстерн на что?

Не знаю... А разве это возможно, что-нибудь экстерном сдать? Без объяснений, без проверок, без поправок?

[Bhudh]

Это уж у него спрашивайте, моё дело — предположить.

[Andrei N]

Ну ладно. Раз сами сказать не можете, то скажите куда обратиться. Может быть кто-нибудь из наших редкозаходящих  единофорумцев знает или же у кого есть идея, где может находиться подобная информация...

Чтобы лишний раз не злить форум не буду повторять вопрос, а то мало ли чего - забанить могут.

Вот так вот.

[Dana]

А кто это, если не секрет?

Да весь прикол в том, что на самом деле профессиональным лингвистом он не является, несмотря на все его притязания.

[Conservator]

Нашел того клоуна, который здесь основы СИЯ отрицал в "споре" с Лехославом: Этрусский — это русский!

Во как:

Всё бы хорошо, только у меня за плечами языковой вуз, по образованию я лингвист, 17 лет работаю переводчиком, есть статьи, преимущественно по этимологии, знаю профессионально три языка (перевожу со всех трёх) и слышу такие речи в свой адрес.  Вы, ляхослав, меня на пушку не берите.  Это известный метод тех, кто сами из себя представляют ноль.  Вы не с птушником разговариваете.

Чтобы лишний раз не злить форум не буду повторять вопрос, а то мало ли чего - забанить могут.

Надеюсь, Вы шутите? Здесь не банят просто так Чтоб узнать, кем работают люди, образование которых связано с языкознанием, лучше просто создать тему "работа лингвофорумчан" и попросить в первом сообщении указывать, имеет ли формальная специальность отношение к языкам. Думаю, так больше шансов получить ответ на интересующий Вас вопрос. Но не факт, что все захотят раскрывать свою анонимность