Автор Тема: Звуковые соответствия литовского и латышского  (Прочитано 19855 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Киноварь

  • Сообщений: 618
  • Пол: Мужской
И.т.д.
Ну и почему вы думаете, что это остатки местоимений?

Оффлайн Tys Pats

  • Сообщений: 7909

Оффлайн Bhudh

  • Сообщений: 64328
  • Пол: Мужской
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
А в русских словах домами, лыжами, плетьми остатки местоимения ими?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Оффлайн Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Сообщений: 60054
  • Пол: Мужской
  • Haariger Affe
    • Подушка
А что ещё?

Это падежные окончания с и.-е. времени.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Оффлайн Tys Pats

  • Сообщений: 7909
А в русских словах домами, лыжами, плетьми остатки местоимения ими?

А что вас смущает?

Оффлайн Bhudh

  • Сообщений: 64328
  • Пол: Мужской
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
То, что во всех остальных местоимениях то же самое окончание: нами, вами, оными, коими
Выходит,  ими первичней всех первичных?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Оффлайн Tys Pats

  • Сообщений: 7909
То, что во всех остальных местоимениях то же самое окончание: нами, вами, оными, коими
Выходит,  ими первичней всех первичных?

И?

Оффлайн Bhudh

  • Сообщений: 64328
  • Пол: Мужской
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Я как-то ожидал ответа «Да» или «Нет», а не «И?».
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Оффлайн Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Сообщений: 60054
  • Пол: Мужской
  • Haariger Affe
    • Подушка
Я как-то ожидал ответа «Да» или «Нет», а не «И?».

Он имел в виду местоимение и «этот», «который» < праслав. *jь. ;D
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Оффлайн Tys Pats

  • Сообщений: 7909
Я как-то ожидал ответа «Да» или «Нет», а не «И?».

Почему, по вашему, формы местоимений не могли стать падежными окончаниями для прилагательных и существительных?

Я как-то ожидал ответа «Да» или «Нет», а не «И?».

Он имел в виду местоимение и «этот», «который» < праслав. *jь. ;D

 :stop: В этом случае - *ji "они, которые"   :)

Оффлайн Bhudh

  • Сообщений: 64328
  • Пол: Мужской
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Почему, по вашему, формы местоимений не могли стать падежными окончаниями для прилагательных и существительных?
Я, кажется в посте, на который Вы ответили «И?», не приводил ни одного прилагательного или существительного.
Я привёл другие местоимения.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Оффлайн Tys Pats

  • Сообщений: 7909
Почему, по вашему, формы местоимений не могли стать падежными окончаниями для прилагательных и существительных?
Я, кажется в посте, на который Вы ответили «И?», не приводил ни одного прилагательного или существительного.
Я привёл другие местоимения.

Я расширил вопрос.

Оффлайн Bhudh

  • Сообщений: 64328
  • Пол: Мужской
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Не вижу расширенного вопроса.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Оффлайн Tys Pats

  • Сообщений: 7909
Не вижу расширенного вопроса.

Дискуссия у нас началась с прилагательных и существительных, вот к ним то я вопросом своим и вернулся.

 

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Имя: E-mail:
Визуальная проверка:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: