Author Topic: Споры. Едь или ехай?  (Read 108763 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Posts: 23232
  • Gender: Male
    • Орфовики
Reply #75 on: September 3, 2010, 18:39
Елозить, елозит.
Так ведь у меня "елозею", а не "еложу" (так у Ожегова-Шапиро).

Reply #76 on: September 3, 2010, 18:41
А если написать е́здию?
Ездию, ездиет, ездиют (простореч. от ездить) вместо езжу, ездит, ездят;
лазию, лазиет, лазиют (простореч. от лазить) вместо лажу, лазит, лазят.
Я однозначно против такой орфографии (как и против "ездяет" или "ездюет"). Уже объяснял, почему.

Offline I. G.

  • Posts: 34175
  • Кенгуреночек
Reply #77 on: September 3, 2010, 18:43
Я однозначно против такой орфографии
Если Вы в конфронтации с современной орфографией, это не значит, что существует два глагола - елозеть и елозить.
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Offline Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Posts: 23232
  • Gender: Male
    • Орфовики
Reply #78 on: September 3, 2010, 18:46
Где-то в современной орфографии предусмотрено место для формы *елозию?

Reply #79 on: September 3, 2010, 18:59
Беседуйте не со мной, а с гипотезами происхождения этой финали. К сожалению, этих гипотез всего две (моя и WM), и ни одна не даёт -ию. Если вы привыкли видеть -ию в падонкафских (и прочих неграмотных) текстах, то это ещё не значит, что -ию приемлемо в рамках орфографической системы русского языка.

Offline Bhudh

  • Posts: 56951
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Reply #80 on: September 3, 2010, 19:00
Quote from: Alone Coder
е́здию, к сожалению, невозможно (у глаголов с темой -и- 1-е л. ед.ч. образуется через *jǫ).
Слово «аналогия» Вы выжгли из ума калёным железом?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Posts: 23232
  • Gender: Male
    • Орфовики
Reply #81 on: September 3, 2010, 19:02
Аналогия с чем? Не с чем здесь носителю языка аналогию проводить. Разве что с чем-то типа "выбелеть".

Offline I. G.

  • Posts: 34175
  • Кенгуреночек
Reply #82 on: September 3, 2010, 19:04
Если вы привыкли видеть -ию в падонкафских (и прочих неграмотных) текстах, то это ещё не значит, что -ию приемлемо в рамках орфографической системы русского языка.
Цитата с падонкафского сайта:
Quote from: http://gramota.ru
Русское словесное ударение
лазить, лажу, лазишь, лазит, лазим;пов. лазь [не лазию, лазиешь]
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Offline Bhudh

  • Posts: 56951
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Reply #83 on: September 3, 2010, 19:04
Quote from: Alone Coder
Аналогия с чем?
С другими формами на -гл.-+-ju-.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Posts: 23232
  • Gender: Male
    • Орфовики
Reply #84 on: September 3, 2010, 19:05
Радует, что они тоже знают, что не лазию, лазиешь.

Offline Bhudh

  • Posts: 56951
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Reply #85 on: September 3, 2010, 19:07
Quote from: Народ
Худа та мышь, которая одну только лазею знает.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Posts: 23232
  • Gender: Male
    • Орфовики
Reply #86 on: September 3, 2010, 19:07
Цитата: Alone Coder
Quote
Аналогия с чем?
С другими формами на -гл.-+-ju-.
Третья гипотеза. Интересная.

Offline Bhudh

  • Posts: 56951
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Reply #87 on: September 3, 2010, 19:08
Кстати, Яндекс даёт 85 тыщ против 27 (с поговоркой!).
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline I. G.

  • Posts: 34175
  • Кенгуреночек
Reply #88 on: September 3, 2010, 19:10
Так то падонки!
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Offline Bhudh

  • Posts: 56951
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Reply #89 on: September 3, 2010, 19:11
Восимьсьть тыш падонкафф⁈
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Posts: 23232
  • Gender: Male
    • Орфовики
Reply #90 on: September 3, 2010, 19:20
Кстати, свидетель vs. сведетель - 20 млн. против 16 тыс. хитов в Гугле. А вообще я нашёл 15 слов (из них 2 под вопросом), имеющих в орфографии "и" вместо этимологического "е", и только 2 с "е" вместо "и". То есть направление процесса очевидно.

Offline Bhudh

  • Posts: 56951
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Reply #91 on: September 3, 2010, 19:23
При чём тут мена этимологических?
Тут этимологический -и- остаётся как был, но к нему присоединяется этимологическое же -jǫ из другой парадигмы.
Как в Вашем «полосонуть».
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Posts: 23232
  • Gender: Male
    • Орфовики
Reply #92 on: September 3, 2010, 19:26
А по моей гипотезе орфографическое -и- здесь явилось вместо -е- так же, как в тех 15 словах орфографии.

Offline Bhudh

  • Posts: 56951
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Reply #93 on: September 3, 2010, 20:01
Чим доказевать будим?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Posts: 23232
  • Gender: Male
    • Орфовики
Reply #94 on: September 3, 2010, 20:03
Если б можно было доказать хоть одну из гипотез, их не было бы три. Десу же.

Offline Евгений

  • Posts: 13050
  • Gender: Male
Reply #95 on: September 3, 2010, 20:04
Десу же.
До чего заразная штука.
PAXVOBISCVM

Offline arseniiv

  • Posts: 14931
    • ::
Reply #96 on: September 3, 2010, 20:33
До чего заразная штука.
Вы не правы, десу же.

Offline Алексей Гринь

  • Posts: 24115
  • Gender: Male
Reply #97 on: September 3, 2010, 21:16
Радует, что они тоже знают, что не лазию, лазиешь.
Слово не состоит в норме, поэтому норматического правописания нет. Да они и не задумываются даже. Аналогизируют по лазить-лазим впопыхах. Ясно же.
肏! Τίς πέπορδε;

Reply #98 on: September 3, 2010, 21:18
До чего заразная штука.
Передаётся в том числе половым путём:

(wiki/ru) Участник:Десу_же!
肏! Τίς πέπορδε;

Offline Bhudh

  • Posts: 56951
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Reply #99 on: September 3, 2010, 21:23
Ровно год назад и с тех пор ни одной правки!
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: