Author Topic: Поповоду граммарнаци  (Read 39749 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Aleksey

  • Posts: 7973
  • Gender: Male

Offline злой

  • Blogger
  • *
  • Posts: 13358
  • Gender: Male
Написание наречных образований слитно или раздельно — дело произвольное. В словаре, конечно, закреплены какие-то написания, — одних случаях слитные, в других — раздельные, даже в некоторых случаях есть какие-то объяснения, где слитно, где раздельно нужно писать. Но огромное число наречий пишется слитно или раздельно просто по традиции.

Я бы расширил: "грамотное написание - дело произвольное. В словаре, конечно, закреплены какие-то написания..." Это я к тому, что "черезчур" и "через чур" - одинаково неправильно. Нужно писать "чересчур" :-)

Не ставьте знак "равно" между "правильно" и "нужно писать", это узколобо.
Остался у меня на память от тебя портрет твой портрет работы Пабло Пикассо

Вот еще, по теме - охото.
Остался у меня на память от тебя портрет твой портрет работы Пабло Пикассо

Offline Букволюб

  • Posts: 1547
"москогский, жиготное "

По поводу втрого слога не понях, то ли прикалываются, то ли нет, бо оно встречается в сплошь (нарочно?) безграмотных текстах.

В вот до сочетания "жиготное корога", судя по Гуглу, никто не додумался.

ИГНОР: DarkMax2, Hellerick, LUTS, Pawlo, ValerijS, Wolliger Mensch, edil-jayik

Offline O

  • Posts: 3699
  • Gender: Male
Буква ‚г‘ обозначает фонему /v/ регулярно-таки. :)
Long live the English Republic!

Offline Bhudh

  • Posts: 60580
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Quote from: Букволюб
В вот до сочетания
Может, «ввод до сочетания»? Что-то болгарское?
       :???
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline sasza

  • Posts: 7610
  • Gender: Male
Может, «ввод до сочетания»? Что-то болгарское?
       :???
Русское очепяточное. "А вот..."

Не ставьте знак "равно" между "правильно" и "нужно писать", это узколобо.
Не ставьте знак "равно" между "нужно" и "можно".

Ой, не туда ответ написал.

Offline злой

  • Blogger
  • *
  • Posts: 13358
  • Gender: Male
Не ставьте знак "равно" между "правильно" и "нужно писать", это узколобо.
Не ставьте знак "равно" между "нужно" и "можно".


Покажите, где я его поставил.
Остался у меня на память от тебя портрет твой портрет работы Пабло Пикассо

Offline sasza

  • Posts: 7610
  • Gender: Male
Покажите, где я его поставил.
правильно!=нужно
!правильно=можно
нужно=можно

Offline злой

  • Blogger
  • *
  • Posts: 13358
  • Gender: Male
Покажите, где я его поставил.
правильно!=нужно
!правильно=можно
нужно=можно

Теплое также относится к сладкому, как прямое к зеленому.
Остался у меня на память от тебя портрет твой портрет работы Пабло Пикассо

Offline sasza

  • Posts: 7610
  • Gender: Male
Теплое также относится к сладкому, как прямое к зеленому.
Вот и я о том же. Не нужно быть узколобым злым.

Да что такое...

Offline злой

  • Blogger
  • *
  • Posts: 13358
  • Gender: Male
Теплое также относится к сладкому, как прямое к зеленому.
Вот и я о том же. Не нужно быть узколобым злым.



Не нужно. Но можно :)
Остался у меня на память от тебя портрет твой портрет работы Пабло Пикассо

Offline O

  • Posts: 3699
  • Gender: Male
Теплое также относится к сладкому, как прямое к зеленому.

Всё это качественное.
Long live the English Republic!

Offline Алалах

  • Posts: 11333
Quote
Сбудутся ли пророчества Майи 
Ивановны    :)
Как говорят восточные мистики - для просветления нужен подъем кундалини... (с) Lugat
В китайском письме иероглиф, обозначающий «трудность, неприятность» изображается как две женщины под одной крышей.
«Если в семье всего одна жена, она вырастет эгоисткой».

Мы тут лингвисты, нас на понт не взять. (с) Dana

Мог ли существовать трицератопс, если бы не было киевской руси? (с)

Quote
как свизатся с Вами?
Как говорят восточные мистики - для просветления нужен подъем кундалини... (с) Lugat
В китайском письме иероглиф, обозначающий «трудность, неприятность» изображается как две женщины под одной крышей.
«Если в семье всего одна жена, она вырастет эгоисткой».

Мы тут лингвисты, нас на понт не взять. (с) Dana

Мог ли существовать трицератопс, если бы не было киевской руси? (с)

Quote
Но увы, все их усилия были четны
Как говорят восточные мистики - для просветления нужен подъем кундалини... (с) Lugat
В китайском письме иероглиф, обозначающий «трудность, неприятность» изображается как две женщины под одной крышей.
«Если в семье всего одна жена, она вырастет эгоисткой».

Мы тут лингвисты, нас на понт не взять. (с) Dana

Мог ли существовать трицератопс, если бы не было киевской руси? (с)

Reply #117 on: September 23, 2010, 19:04
из книги: "... все понимающая и желеющая жена." Так и подумалось, "желеющая" = "обрастающая целюлитом".
Как говорят восточные мистики - для просветления нужен подъем кундалини... (с) Lugat
В китайском письме иероглиф, обозначающий «трудность, неприятность» изображается как две женщины под одной крышей.
«Если в семье всего одна жена, она вырастет эгоисткой».

Мы тут лингвисты, нас на понт не взять. (с) Dana

Мог ли существовать трицератопс, если бы не было киевской руси? (с)

Offline Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Posts: 23160
  • Gender: Male
    • Орфовики
Reply #118 on: September 23, 2010, 19:42
Меня добивает идиотское правило:

"В независимых восклицательных и вопросительных предложениях (часто со словами только, уж) пишется отрицательная частица не, а в придаточных предложениях (с уступительным оттенком значения) для усиления утвердительного смысла – частица ни. Ср.: Куда только он не обращался! (общий смысл: «обращался во многие места»). – Куда только он ни обращался, везде встречал равнодушное отношение; Что мать не делала для больного сына! – Чего мать ни делала для больного сына, как ни пыталась помочь ему, но спасти его не смогла."

Лично я всегда пишу ни. Ср. "кто́ бы ни́ был".

Offline Алексей Гринь

  • Posts: 24112
  • Gender: Male
Reply #119 on: September 24, 2010, 02:55
Лично я всегда пишу ни. Ср. "кто́ бы ни́ был".
Что с чем сравнивать-то? Это «кто бы ни был» как раз и является случаем придаточного, с уступительным оттенком значения.
肏! Τίς πέπορδε;

Offline Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Posts: 23160
  • Gender: Male
    • Орфовики
Reply #120 on: September 24, 2010, 18:09
У него нет придаточного. Это полноценное законченное предложение.

Гость

  • Guest
Reply #121 on: September 25, 2010, 10:39
Я почти всегда в интернетах пишу "щас" вместо "сейчас". Граммнаци - УГ. Я за канонизацию "щас" :)
Как потомственный граммарнаци 63-ого уровня заявляю, что в этом слове ничего плохого нет.
Щас — практически самостоятельное слово, и такая запись отличает его от великосветского сейчас (слесарю — слесарево).

Я иногда сам под настроение могу написать девачко, нравиццо и т. д.

Вообще большинство граммарнаци в интернете — позеры без собственной позиции. Я вот принципиально пишу интернет с маленькой буквы (и готов спорить до посинения), но это не мешает мне быть д'Артаньяном и отличать, допустим, одевать от надевать.

Эх, коллега, я тоже граммар-наци, и абсолютно, просто наиабсолютнейше, поддерживаю вашу точку зрения!

Offline грамотей

  • Posts: 6
  • Gender: Male
  • Грамотности точка нет
Предлагаю делиться. "Не навидеть", "в нешний вид", "причины не выполнения задания".
Мне кажется, самое популярное слово "вообщем", его использует каждый второй. Если повторяюсь - удалите пост  :)
Завтра посмотрю интересные словечки в одном из профессиональных чатов, в котором принимаю участие ежедневно, и скину сюда  :yes:

Очередной перл - "до кудова?". Причем вопрос задан серьезно: "До кудова будет литься Татнефть?"  :)

Еще одно выражение из разряда "нарочно не придумаешь": не стого-несчего.  :)

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: