Author Topic: Я табуретка  (Read 15550 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Алексей Гринь

  • Blogger
  • *
  • Posts: 24112
  • Gender: Male
on: April 18, 2010, 13:55
Если принять во вниманию идею, что души в консервативном понимании нет, а есть только физика и физические процессы, то то, что смотрится в зеркало по утрам — это физические процессы. Т.е. движущая сила физических процессов через стихийно образовавшуюся форму человека способна рефлексировать. Если условно назвать движущую силу физических процессов "богом", то всё мыслящее и немыслящее есть единый непрерывный бог. Я — бог, я — табуретка, бог — я, табуретка — я.
肏! Τίς πέπορδε;

Offline Aleksey

  • Posts: 7973
  • Gender: Male
Reply #1 on: April 18, 2010, 13:58
И как вы свою религию назавёте?

Offline Алексей Гринь

  • Blogger
  • *
  • Posts: 24112
  • Gender: Male
Reply #2 on: April 18, 2010, 14:00
Триподизм.
肏! Τίς πέπορδε;

Offline autolyk

  • Posts: 8477
  • Gender: Male
Reply #3 on: April 18, 2010, 14:05
А если табуретка с четырьмя ножками - квадриподизм, или это ересь?
Атэц Әүүәл not welcome in this topic

Offline Aleksey

  • Posts: 7973
  • Gender: Male
Reply #4 on: April 18, 2010, 14:07
Алексей Гринь
Когда напишите заветы свои? Или главные постулаты?

Offline Алексей Гринь

  • Blogger
  • *
  • Posts: 24112
  • Gender: Male
Reply #5 on: April 18, 2010, 14:20
А если табуретка с четырьмя ножками - квадриподизм, или это ересь?
Нет, не ересь.

Когда напишите заветы свои? Или главные постулаты?
Вы — я, поэтому заветы вы уже знаете. Главное — проснуться и осознать себя.
肏! Τίς πέπορδε;

Reply #6 on: April 18, 2010, 14:25
Таки не конопля это! ЛСД думаю.
Гринь, бросайте вы это коноплю, ни к чему это...
Вполне разумная психологическая защита при когнитивном диссонансе, ведь вы знаете, что я ПРАВ.
肏! Τίς πέπορδε;

Offline Pinia

  • Posts: 11559
  • Gender: Female
Reply #7 on: April 18, 2010, 14:27
Алексей Г. вы меня всегда удивляете...
All people smile in the same language!

Offline Aleksey

  • Posts: 7973
  • Gender: Male
Reply #8 on: April 18, 2010, 14:32
Вы — я
Offtop
Так нет же! Я — Котэ. Котэ — высший разум, Бог вселенной! Вы — еретик.

Reply #9 on: April 18, 2010, 14:41
Ну так по вашей логике, весь ЛФ - Алексей Гринь. Все - серая масса.

Reply #10 on: April 18, 2010, 14:54
Гринь, а откуда такие мысли?

Reply #11 on: April 18, 2010, 15:11
У меня ещё вопрос, а как же с традиционным пониманием мира? Как с атеизмом, язычеством и другими конфессиями? Если я не готов принять это, то что мне делать, а? :(

Offline Алексей Гринь

  • Blogger
  • *
  • Posts: 24112
  • Gender: Male
Reply #12 on: April 18, 2010, 15:19
Весь κόπρον подчистил, если кто-то не может жить без пускания от ржаки слюны — пусть идёт в другие темы. А эта тема серьёзная, кто не понял. А образ я правильный сделал, человечечки, которые ведутся только на этикеточку, отсеиваются сразу же (произносить с пафосом).

Ну так по вашей логике, весь ЛФ - Алексей Гринь.
ЛФ — Алексей Гринь не менее, чем Алексей Гринь — ЛФ :)

Все - серая масса.
Это намёк на оскорбление? :)

Гринь, а откуда такие мысли?
Не поверишь, из головы.

У меня ещё вопрос, а как же с традиционным пониманием мира? Как с атеизмом, язычеством и другими конфессиями? Если я не готов принять это, то что мне делать, а? :(
Это очередной вопрос-ржака? Или что?
肏! Τίς πέπορδε;

Offline Aleksey

  • Posts: 7973
  • Gender: Male
Reply #13 on: April 18, 2010, 15:28
Это очередной вопрос-ржака? Или что?
Нет, я просто подумал как твоя идея может ужиться с уже существующими.
Это намёк на оскорбление? :)
Так нет! Ведь если все один непрерывный Бог, то индивидуальность слегка.. ну игнорируется, не?

Но вот понимай как хочешь, но я просто хочу понять принцип этого треда. Серьёзно.

ЛФ — Алексей Гринь не менее чем, Алексей Гринь — ЛФ :)
Ну вот и понятно, но как быть с непрерывным Богом? Как узнать, где кончается Алексей Гринь и где начинается Aleksey?

Может я чего недопонял? Если так, то может можно было бы обьяснить по-легче?

Offline Алексей Гринь

  • Blogger
  • *
  • Posts: 24112
  • Gender: Male
Reply #14 on: April 18, 2010, 15:41
Quote
Это очередной вопрос-ржака? Или что?
Нет, я просто подумал как твоя идея может ужиться с уже существующими.
Не может. А надо? Но Иисус верные идеи говорил :) С точки зрения триподизма можно предположить, что он Осознавший, но... как видите, народу или бы ржать, или бы камнями бить. Поэтому ему пришлось подстраиваться под иудаизм. Это я про христианство Иисуса говорю. Всякие троицы-шмоицы-руколобызания — это уже позднее.

Так нет! Ведь если все один непрерывный Бог, то индивидуальность слегка.. но игнориуется, не?
Индивидуальность есть. В приземлённых аналогиях: боголичность — это процессор, а люди—аватары — это программы (процессы). Программы исполняются одним и тем же процессором, но в то же время обладают своими индивидуальными характеристиками.

Суть в том, что индивидуальности слишком много. Индивидуальность - клетка, но она есть. Было бы неплохо немного сбросить балласт.

Ну вот и понятно, но как быть с непрерывным Богом? Как узнать, где кончается Алексей Гринь и где начинается Aleksey?
Как я написал выше, индивидуальность есть. Меня от тебя можно отличить, потому что, хотя мы и единое целое, но разные его части. Да почитай наконец в интернете объяснения идеи православной троицы, только вместо "троица" подставь "мильярды", а вместо "боги" - "люди" :)
肏! Τίς πέπορδε;

Reply #15 on: April 18, 2010, 15:49
Короче, мы разные ипостаси одной и той же сущности - некоего физического начала, которое изучает наука физика. А так как с онтологической точки зрения в физике люди ничем не отличимы от неживых предметов, то неживые предметы - в том числе табуретки — находятся на том же самом уровне, что и человеки. Только они не способны рефлексировать, т.е. осознавать себя. "Спящие души" :)
肏! Τίς πέπορδε;

Offline Aleksey

  • Posts: 7973
  • Gender: Male
Reply #16 on: April 18, 2010, 15:51
Вот теперь ясны основы, спасибо :)
Получается, что триподизм расчитан не на массы, или идея "спящего мозга" в силе?

П.С. как градацию осуществлять на проснувшихся и спящих?

Offline arseniiv

  • Posts: 14925
    • ::
Reply #17 on: April 18, 2010, 15:55
Я — бог, я — табуретка, бог — я, табуретка — я.
Вывод не такой. Надо «Я — бог, табуретка — бог; я — табуретка.»

Offline Алексей Гринь

  • Blogger
  • *
  • Posts: 24112
  • Gender: Male
Reply #18 on: April 18, 2010, 15:58
У кришнаитов, которые сектанты, такая же идея есть — атмы перед рождением отщепляются от общего сознания, типа. Если не ошибаюсь. Но замануха в том, что подобные религиозные идеи рассматривают "аватаризм" с точки зрения потусторонних сил и несут много пурги,  а я — за рациональную, вполне научную точку зрения.

Я осознаю себя — это факт. Но души нет — и это факт (для атеистов). Кто же себя осознаёт, кто же это Я? Физика. Кроме неё потому что ничего нет (с точки зрения науки). Физика осознаёт себя. А физика она одна на всех. Вот и делайте отсюда выводы :)

Такая религия для атеистов, в общем :)
肏! Τίς πέπορδε;

Reply #19 on: April 18, 2010, 16:08
Получается, что триподизм расчитан не на массы, или идея "спящего мозга" в силе?
Религии на массы расчитаны вообще по двум причинам: 1) чтобы облегчить страдания 2) чтобы огрести бабла 3) и то, и то.

Так вот, я чувствую боль. Я — осознающая себя физика, и я чувствую боль. Физика способна страдать, как ни парадоксально. И тут триподизм может пригодиться по первому пункту — чтобы облегчить страдания. Т.е. умер близкий человек, но с точки зрения триподизма он не рождался и не умирал, он просто плавно «растёкся» по окружающему же себя себе (языком эту мысль сложно не коряво выразить). Его сознание не кончилось. По этому пункту можно сказать, что триподизм "рассчитан" на массы.

Что касается спящих, то многие люди живут на автомате... И действительно они мало чем отличимы от табуретов..

П.С. как градацию осуществлять на проснувшихся и спящих?
А зачем? Ты или проснулся, или спишь. Вкл./Выкл.
肏! Τίς πέπορδε;

Offline arseniiv

  • Posts: 14925
    • ::
Reply #20 on: April 18, 2010, 16:13
Это Я уж точно не может быть физикой. Тогда оно было бы одно на всех нас. (Или я что-то упустил.) А чем же оно является, можно было бы понять, узнав, откуда оно берётся во времени. Хотя можно понять и по-другому, но не знаю, какими ещё способами.

Его сознание не кончилось.
Но как же? Тогда куда оно делось? Оно ведь тогда должно быть где-то и продолжать осознавать что-то.

Offline Aleksey

  • Posts: 7973
  • Gender: Male
Reply #21 on: April 18, 2010, 16:16
Вкл./Выкл.
И как включить себя?

Offline Алексей Гринь

  • Blogger
  • *
  • Posts: 24112
  • Gender: Male
Reply #22 on: April 18, 2010, 16:28
Это Я уж точно не может быть физикой. Тогда оно было бы одно на всех нас. (Или я что-то упустил.)
Упустил. Оно и есть одно на всех. Физика ведь рассматривает, допустим, такое понятие, как замкнутая система? Мы что-то вроде этого. Замкнуты в себе (в своей индивидуальности), но в то же время «ведомы» одним и тем же физическим началом.

И здесь прослеживается параллель с дарвинистской эволюцией. Если в биологической эволюции человек это результат 2-3-миллиардной стихийной самоструктуризацией материи, то человеческое сознание — это результат n-ной стихийной самоструктуризации физического начала, где n - какое-то запредельное число, т.к. биологическая эволюция — только часть физической эволюции сознания.

Таким образом, мы как психические сущности состоим из физических процессов (мозг это клубок электрических сигналов, да). НО! Мы чувствуем боль, мы можем любить и так далее. Можно называть это как угодно, и объяснять это как угодно, но факт в том, что мы — ОНО — чувствуем, и это нельзя отрицать. И кое что нам нравится, а кое что не нравится. Т.е. не всё так просто: раз молекула, два молекула, вот и вышел человечек. Всё намного сложнее и серьёзнее.

В начале физика — ОНО — была "ребёнком". Сейчас же она способна осознать себя и изменить себя в лучшую сторону — не заставлять саму себя чувствовать неприятное, например.
肏! Τίς πέπορδε;

Offline jvarg

  • Posts: 14176
  • Gender: Male
Reply #23 on: April 18, 2010, 16:30
Гринь, почему вы удаляете мои сообщения?
Все боятся быть обвинёнными в ксенофобии. А вот в русофобии никто.
(© Захар Прилепин)

Offline autolyk

  • Posts: 8477
  • Gender: Male
Reply #24 on: April 18, 2010, 16:34
Физика ведь рассматривает, допустим, такое понятие, как замкнутая система? Мы что-то вроде этого.
Алексей, живая система не может быть замкнутой по определению (обмен с внешней средой, совершение работы для не повышения энтропии и т.д.), или Вы что-то другое имеете ввиду?
Атэц Әүүәл not welcome in this topic

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: