Author Topic: LingvoWiki.info  (Read 198328 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Demetrius

  • Posts: 12351
  • Бес джинн фея колдунчик
Reply #1025 on: May 7, 2011, 18:55
Она до сих пор барахлит?
Когда я последний раз проверял — барахлила. Умбрские 3 буквы до сих пор не явились. Правда, у Тайльнемера смайлик загрузился.

А что, ее чинили?

Quote
Может, движок вики обновить?
Ну, это в любом случае не должно бы быть лишним.
«Честного не жди слова, // Я тебя предам снова»

Reply #1026 on: May 7, 2011, 19:00
Создав клона, я смогу через него редактировать свою статью в вики, созданную под моим прежним ником?

Да.

Но мы вас за это забаним.
:E:

Классный смайлик.

А вообще, есть прецеденты: никто Пхерсу не банит. Правда, он же велик и гениален (даже в ЛингвоВики об этом написано!), так что, может, на него не распространяются правила простых смертных. ;D
«Честного не жди слова, // Я тебя предам снова»

Offline myst

  • Posts: 35468
Reply #1027 on: May 7, 2011, 19:11
А что, ее чинили?
Да там непонятно было, то вроде сразу обновлялось, то нет. Насколько я помню, файл загружается на сервер без проблем, а вот ссылка иногда не работает. Я тогда так и не понял, в чём причина, но сама проблема нагугливалась.

Reply #1028 on: May 7, 2011, 19:12
Сегодня как раз вышла новая версия MediaWiki. :)

Offline basta

  • Posts: 3003
  • Gender: Male
Reply #1029 on: May 7, 2011, 20:38
здесь я с маленькой буквы, а на сабже - с большой буквы. и не только я. неужели нет разницы?

Offline Hellerick

  • Posts: 30015
  • Gender: Male
Reply #1030 on: May 7, 2011, 20:45
По умолчанию, в MediaWiki названия всех статей — в том числе и имена участников — автоматически пишутся с большой буквы.

Это можно отменить где-то в настройках вики.

Offline dagege

  • Posts: 8727
  • Gender: Male
Reply #1031 on: May 8, 2011, 12:40
Тогда, если мне нужно править свою статью, зачем мне создавать клона, за которого вы меня забаните?....
Натурал, гей, лесбиянка, бисексуал, трансгендер? Кака разница? Главное не быть по жизни пидарасом.
***
Я слишком хорошо повидал мир. Я плохой раб. (к/ф Облачный Атлас)
***
Я бисексуал-гомофоб, еврей-антисемит, либерал-фашист. Приятно познакомиться.
***
Всех праведников ловят на шлюхах. А шлюх ловят на том, что потом они занимаются морализаторством.

Offline Demetrius

  • Posts: 12351
  • Бес джинн фея колдунчик
Reply #1032 on: May 8, 2011, 12:46
Тогда, если мне нужно править свою статью, зачем мне создавать клона, за которого вы меня забаните?....
Это у Hellerick'а юмор такой. :) Банить Вас не будут.
«Честного не жди слова, // Я тебя предам снова»

Offline basta

  • Posts: 3003
  • Gender: Male
Reply #1033 on: May 9, 2011, 18:11
По умолчанию, в MediaWiki названия всех статей — в том числе и имена участников — автоматически пишутся с большой буквы. Это можно отменить где-то в настройках вики.
ян хворост вообще в латинице.

Offline myst

  • Posts: 35468
Reply #1034 on: May 9, 2011, 18:57
У кого проблема с входом, попробуйте куки ЛФ удалить и снова залогиниться.

Offline Bhudh

  • Posts: 60594
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Reply #1035 on: May 23, 2011, 00:42
Господа админы ЛингвоВики!
У Вас часы на сутки отстают!
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Hellerick

  • Posts: 30015
  • Gender: Male
Reply #1036 on: May 23, 2011, 13:54
Господа админы ЛингвоВики!
У Вас часы на сутки отстают!

Да вроде бы нормальный Гринвич выдает.  :donno:

Offline Bhudh

  • Posts: 60594
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Reply #1037 on: May 23, 2011, 16:44
О! Поправились! А в 2 часа писали, что 2 часа 22 числа!
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Toivo

  • Posts: 7828
  • не лингвист
Reply #1038 on: October 7, 2011, 22:13
Quote from: http://lingvowiki.info/w/LingvoWiki:Правила
Не копируйте материалы из Википедии и других источников, несовместимых с лицензией CC-BY-NC-SA.
Чёрт. :(

Offline RawonaM

  • Posts: 43724
Reply #1039 on: October 7, 2011, 22:20
Я в лицензиях ничего не понимаю, но в принципе какой смысл копировать-то?

Offline Toivo

  • Posts: 7828
  • не лингвист
Reply #1040 on: October 7, 2011, 22:24
в лицензиях ничего не понимаю, но в принципе какой смысл копировать-то?
Копировать из, скажем, только русскоязычной Википедии смысла не имеет. Но если разбавить эту информацию информацией из немецкой, английской, ещё какой-то Википедии, то может получиться и что-нибудь толковое. Теоретически.

Offline Demetrius

  • Posts: 12351
  • Бес джинн фея колдунчик
Reply #1041 on: October 7, 2011, 22:28
Я в лицензиях ничего не понимаю, но в принципе какой смысл копировать-то?
Ну, чтобы исправить/переделать/etc.

Мне ваша лицензия CC-BY-NC-SA не нравится еще и из-за NC. NC обычно ставят, если какой-то автор думает сохранить часть прав за собой с возможностью потом издаться/продать/etc. Ну, было бы логично, если бы Вы, Равонаме, думали потом ЛингвоВики потом куда-либо использовать.

Но! Нигде не написано, что участники отказываются от своего копирайта. То есть администрация ЛФ тоже не сможет использовать материалы ЛВ в коммерческих целях. Вообще никто не сможет (если только не пособирать согласие у каждого отдельного участника, работавшего над статьей).

То есть смысл в NC, IMHO, теряется.

SA мне тоже не очень  нравится, вообще-то, ибо не люблю копилефт, но в меньшей мере.

Тойво, я думаю, все будет в порядке, если Вы в начале страницы с википедийными цитатами поставите надпись типа «Содержание данной страницы распространяется по лицензии CC-BY-SA. Редактируя ее, вы соглашаетесь, что Ваш материал будет доступен по этой лицензии». Я думаю, этого должно быть достаточно.

А, еще где-нибудь надо указать ссылку на статьи Википедии, которые Вы использовали.
«Честного не жди слова, // Я тебя предам снова»

Offline Toivo

  • Posts: 7828
  • не лингвист
Reply #1042 on: October 7, 2011, 22:30
Тойво, я думаю, все будет в порядке, если Вы в начале страницы с википедийными цитатами поставите надпись типа «Содержание данной страницы распространяется по лицензии CC-BY-SA. Редактируя ее, вы соглашаетесь, что Ваш материал будет доступен по этой лицензии». Я думаю, этого должно быть достаточно.

А, еще где-нибудь надо указать ссылку на статьи Википедии, которые Вы использовали.
Это как-то выделить надо, оформить или как? Я со всей этой Вики-разметкой практически ничего пока не понимаю. :(
http://lingvowiki.info/w/Финикийский_алфавит
http://lingvowiki.info/w/Индоевропейские_языки

Offline Demetrius

  • Posts: 12351
  • Бес джинн фея колдунчик
Reply #1043 on: October 7, 2011, 22:32
в лицензиях ничего не понимаю, но в принципе какой смысл копировать-то?
Копировать из, скажем, только русскоязычной Википедии смысла не имеет. Но если разбавить эту информацию информацией из немецкой, английской, ещё какой-то Википедии, то может получиться и что-нибудь толковое. Теоретически.
Если Вы переведете материал из англовики, то к Вам придраться, AFAIK, будет сложно. Вы же не дословно копируете, а другими словами, создаете новую вещь. Особенно если реструктурируете все и не будете копировать таблички дословно—точно Ваши права будут.

Я не уверен, но, по-моему, на такие вещи не обязательно распространять ту же лицензию.
«Честного не жди слова, // Я тебя предам снова»

Offline RawonaM

  • Posts: 43724
Reply #1044 on: October 7, 2011, 22:35
Мне ваша лицензия CC-BY-NC-SA не нравится еще и из-за NC. NC обычно ставят, если какой-то автор думает сохранить часть прав за собой с возможностью потом издаться/продать/etc. Ну, было бы логично, если бы Вы, Равонаме, думали потом ЛингвоВики потом куда-либо использовать.
Куда ж ее еще можно использовать, кроме как того что она есть?!
А если НС убрать, то получится что любой человек может взять и использовать в коммерческих целях? Не нравится мне это.

Но! Нигде не написано, что участники отказываются от своего копирайта.
А надо? По-моему и так понятно.

Offline Demetrius

  • Posts: 12351
  • Бес джинн фея колдунчик
Reply #1045 on: October 7, 2011, 22:38
Тойво, я думаю, все будет в порядке, если Вы в начале страницы с википедийными цитатами поставите надпись типа «Содержание данной страницы распространяется по лицензии CC-BY-SA. Редактируя ее, вы соглашаетесь, что Ваш материал будет доступен по этой лицензии». Я думаю, этого должно быть достаточно.

А, еще где-нибудь надо указать ссылку на статьи Википедии, которые Вы использовали.
Это как-то выделить надо, оформить или как? Я со всей этой Вики-разметкой практически ничего пока не понимаю. :(
http://lingvowiki.info/w/Финикийский_алфавит
http://lingvowiki.info/w/Индоевропейские_языки

Ой-ой-ой, с готовыми статьями такое не прокатит. Эти статьи писали другие люди, и они разместили их по лицензии CC-BY-NC-SA, не совместимой с CC-BY-SA. Если Вы не получите их согласия перелицензировать это дело под CC-BY-SA, то, теоретически, Вы не имеете права объявлять эту статью распространяющейся по CC-BY-SA. (Кстати, мы с кем-то еще (с Iskandar'ом?) в своем профиле отметили, что все наши правки доступны по лицензии CC-BY, совместимой как с CC-BY-NC-SA, так и с CC-BY-SA, так что нас спрашивать не надо в таких случаях.)

Чисто практически, эти статьи писали наши форумчане, и вряд ли они будут против.
«Честного не жди слова, // Я тебя предам снова»

Offline Toivo

  • Posts: 7828
  • не лингвист
Reply #1046 on: October 7, 2011, 22:40
Чисто практически, эти статьи писали наши форумчане, и вряд ли они будут против.
Эти статьи только что сделал я.

Offline Demetrius

  • Posts: 12351
  • Бес джинн фея колдунчик
Reply #1047 on: October 7, 2011, 22:46
Мне ваша лицензия CC-BY-NC-SA не нравится еще и из-за NC. NC обычно ставят, если какой-то автор думает сохранить часть прав за собой с возможностью потом издаться/продать/etc. Ну, было бы логично, если бы Вы, Равонаме, думали потом ЛингвоВики потом куда-либо использовать.
Куда ж ее еще можно использовать, кроме как того что она есть?!
А если НС убрать, то получится что любой человек может взять и использовать в коммерческих целях? Не нравится мне это.
:donno:
Он, используя в коммерческих целях, все равно будет обязан указать источник информации (BY). Так что реклама. Можно где-нибудь прописать условия этого attribution, типа, чтобы при публикации в интернете ссылку давали большими буквами, etc.

Ну и, используя в коммерческих целях, он все равно обязан разрешить вернуть свои изменения на ЛВ (SA). То есть, если он в коммерческом продукте доработает материал, материал из коммерческого продукта можно заливать обратно на ЛВ.

Quote
Но! Нигде не написано, что участники отказываются от своего копирайта.
А надо? По-моему и так понятно.
По-моему надо. :what: Но это надо уточнить, я точно не знаю, но, AFAIK, все права, от которых люди не отказались добровольно, по умолчанию защищены. (Поэтому и надписи «All rights reserver» абсолютно бесполезны.) А тут люди соглашались только распространять информацию по CC-BY-NC-SA, а не соглашались уступить Вам свои права.
«Честного не жди слова, // Я тебя предам снова»

Offline Toivo

  • Posts: 7828
  • не лингвист
Reply #1048 on: October 7, 2011, 22:47
Ой-ой-ой, с готовыми статьями такое не прокатит. Эти статьи писали другие люди, и они разместили их по лицензии CC-BY-NC-SA, не совместимой с CC-BY-SA. Если Вы не получите их согласия перелицензировать это дело под CC-BY-SA, то, теоретически, Вы не имеете права объявлять эту статью распространяющейся по CC-BY-SA. (Кстати, мы с кем-то еще (с Iskandar'ом?) в своем профиле отметили, что все наши правки доступны по лицензии CC-BY, совместимой как с CC-BY-NC-SA, так и с CC-BY-SA, так что нас спрашивать не надо в таких случаях.)
И всё-таки я в этом практически ничего не понял. :(

Offline Demetrius

  • Posts: 12351
  • Бес джинн фея колдунчик
Reply #1049 on: October 7, 2011, 22:48
Ой-ой-ой, с готовыми статьями такое не прокатит. Эти статьи писали другие люди, и они разместили их по лицензии CC-BY-NC-SA, не совместимой с CC-BY-SA. Если Вы не получите их согласия перелицензировать это дело под CC-BY-SA, то, теоретически, Вы не имеете права объявлять эту статью распространяющейся по CC-BY-SA. (Кстати, мы с кем-то еще (с Iskandar'ом?) в своем профиле отметили, что все наши правки доступны по лицензии CC-BY, совместимой как с CC-BY-NC-SA, так и с CC-BY-SA, так что нас спрашивать не надо в таких случаях.)

Чисто практически, эти статьи писали наши форумчане, и вряд ли они будут против.
Эти статьи только что сделал я.
А, ну тогда просто напишите где-нибудь вверху страницы маленькими буквами.

Хотя тут еще надо узнать мнение Равонама о таких делах. Ведь копируемая из Википедии статья все равно сохраняет авторство википедистов.
«Честного не жди слова, // Я тебя предам снова»

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: