Фантастика

[From_Odessa]

Все, подсказали. Это Фредерик Браун, "Арена".

[Мечтатель]

Если уж вести речь о фантастике, то, думаю, "нашим всем" в этой области будет все же Иван Ефремов ("Туманность Андромеды", "Лезвие бритвы", "Таис Афинская" и др.). IMHO, даже если бы советская культура произвела за время своего существования лишь только этого писателя, то этого было бы уже достаточно.
Так как Ефремов отлично понимал природу того антропологического кризиса, в который мы сейчас верно вползаем, и пытался найти способы избежать катастрофы, создавая в своих произведениях образы новых людей, по-ницшеански величественных, гордых и вместе с тем проникнутых гуманизмом, стремлением помогать другим, не мыслящих для себя иной цели в жизни, кроме умножения красоты и знания. Разумеется, во многом его книги утопичны, но утопична любая великая идея по своей природе. И, как сказал кто-то из классиков: "Не стоит смотреть на ту карту, где не обозначен Остров Утопия".
P. S. Учитывая специфику форума, можно вспомнить и о том, что Ефремов в своих романах о будущем сделал интересную попытку представить язык будущего единого человечества. Для своих героев он придумывал  имена, своеобразно сочетающие в себе признаки различных реальных языков Земли (например, Веда Конг - слав. или санскр. + сканд., Дар Ветер - слав., Чара Нанди - слав. + санскр., и т. д.).

[inmark]

Взялся за фэнтези Планета Хаоса К. Костин  пока не пойму нравится ил нет.

[From_Odessa]

Так получилось, что, прочитав немало фантастики, я ни разу не касался Айзека Азимова. Недавно прочел повесть "Конец вечности", потом рассказы "Профессия" и "Сердобольные стервятники". Очень понравилось, делаю для себя вывод, что сей фантаст мне по вкусу.

[From_Odessa]

Мне кажется, научная фантастика как жанр литературы в последние лет 15-20 значительно отступила со своих позиций. Раньше писалось очень много чистой НФ, в которой человек не обладал какими-либо особыми способностями, и все фантастическое было связано с развитием техники - либо это были космические полеты (в том числе в далеком будущем), либо путешествия во времени, либо и то, и другое, либо еще какие-то детали научного прогресса. Так было в подавляющем большинстве произведений. Отдельно существовало классическое фэнтэзи, события которого происходили в ином мире, о связи которого с нашим ничего не говорилось, техника там было на уровне, как минимум, до промышленной революции (а то и более раннем), зато присутствовала магия и кроме человека жило множество разумных существ (гномы, эльфы, тролли, гоблины, орки и т.д.). По сути, это была разросшаяся и ставшая более серьезной сказка.

Разумеется, это все касалось не любого произведения, но основной массы.

Сейчас же ситуация иная. Фэнтэзи смешалось с научной фантастикой. Ныне во многих фантастических произведениях магия перенесена в наши мир, она получает как бы научное обоснование, и даже, когда дело обходится без магии, все равно сам человек нередко обладает какой-то особой, необычной способностью (сверхспособностью). Фэнтэзийные миры нередко представлены как параллельные нашему, есть четкая связь с нашим миром. Классическая НФ и классическое фэнтэзи смешались, а сами по себе стали писаться в гораздо меньшем объеме. Мне кажется, что именно такая ситуация имеет место быть.

А связано это, на мой взгляд, с тем, что, скажем, на протяжении XX-го столетия наука совершала один за другим перевороты в жизни людей - появление телефона и кино, которые на тот момент казались фантастикой, потом телевизор и ЭВМ, также делающие что-то невероятное. Многие гадали, что же еще будет изобретено, людям казалось, что НТП может подарить им любые чудеса. К конце же прошлого века ситуация изменилась. К разным техническим новинкам попривыкли, у новых поколений они уже не вызывают ощущения чуда. Зато новую популярность получили эзотерика, магия, оккультизм. Одновременно с тем в науке с принятием теории относительности и развитием квантовой механики стало формироваться представление о том, что мир совсем не таков, каким мы его воспринимаем (условно говоря), начали развиваться теории многомерности миров, множества вселенных. Все это, как мне кажется, и привело к слиянию научной фантастики и фэнтэзи в литературе.

[Dy_što_ty_havoryš]

Так получилось, что, прочитав немало фантастики, я ни разу не касался Айзека Азимова. Недавно прочел повесть "Конец вечности", потом рассказы "Профессия" и "Сердобольные стервятники". Очень понравилось, делаю для себя вывод, что сей фантаст мне по вкусу.

Пейсатель со знаком качества, таки сделан в Могилёвской губернии.



Очень эпичный и очень умный дядя (IQ 190 что ли), популяризатор науки. Вот только исторические книги у него с ошибками.

[From_Odessa]

В научной фантастике есть одна неприятная черта - когда произведение написано уже довольно давно, ты легко замечаешь, что автор при описании будущего не знает, как в итоге развились технологии, пытается представить это себе, и делает ошибки. Скажем, в "Пасынках Вселенной" (кстати, советую, Даня, если не читал, прочесть эту повесть, думаю, тебе понравится) описан звездолет из далекого даже для нас нынешних будущего, но при этом в рассказе о его управлении ни разу не звучит слово компьютер, что, как мы теперь понимаем, нереально. А в "Конце Вечности" у Азимова информация записывается на специальные пленки. Писатель был прав в том, что и правда будут способы сохранения данных, при которых огромные объемы печатной продукции будут помещаться в маленькой доле новых носителей, но он не догадывался, что они будут далеки от лент типа диафильмовых Эти моменты, в принципе, обычно не мешают мне получать удовольствие от книги, но все же иногда неприятно от осознания, что таким уж точно будущее не будет, а это создает оттенок фальши.
С другой стороны, интересно сравнивать то, что представлялось писателям, и то, что в итоге произошло В общих чертах они нередко бывают близки к истине

[Dy_što_ty_havoryš]

что таким уж точно будущее не будет

Почему? Ведь, возможно, человечество ещё деградирует и снова разовьётся, и не раз. И какие-то технологии будут утрачены.

[Hellerick]

описан звездолет из далекого даже для нас нынешних будущего, но при этом в рассказе о его управлении ни разу не звучит слово компьютер, что, как мы теперь понимаем, нереально.

Напротив. Мне таки кажется, что именно наше время уникально наличием специальных вычислительных машин. Этого не было в прошлом, не будет и в будущем. Собственно, мы уже видим, как это проходит.

[Dy_što_ty_havoryš]

Собственно, мы уже видим, как это проходит.

Где? Когда бомбанём сами по себе, или когда будет попытка убивания всех человеков роботами, тогда это пройдёт. Всё только начинается.

[From_Odessa]

Почему? Ведь, возможно, человечество ещё деградирует и снова разовьётся, и не раз. И какие-то технологии будут утрачены.

Да, Вы правы. То, что я написал, скорее, применимо к случаям, когда описывается, например, двадцать первый век или, наверное, даже двадцать второй, двадцать третий. А если речь идет, скажем, о сороковом, то сложно сказать, какой путь пройдет человечество.

Напротив. Мне таки кажется, что именно наше время уникально наличием специальных вычислительных машин. Этого не было в прошлом, не будет и в будущем. Собственно, мы уже видим, как это проходит.

В чем видно, что это проходит? На данный момент специальные вычислительные машины используют практически во всех технологических процессах и в подавляющем большинстве сфер жизни вообще. Где именно проявляется то, что это происходит, и чем конкретно заменяется использование СВМ?

А что касается того звездолета, о котором я писал, то по роману он был отправлен в космос в 2119 году. Уверен, что если к тому времени человечество будет строить такого рода космические корабли, то в них наверняка будут использоваться компьютеры.

[ostapenkovr]

...ты легко замечаешь, что автор при описании будущего не знает, как в итоге развились технологии...

Это да. Особенно, когда с полочек космической станции начинают всплывать или падать предметы.

[Hellerick]

Где?

В телефонах. И куче других устройств.

Постепенно мы приходим к сосуществованию с «интеллектуальной материей». Составные части ее постепенно интегрируются, образуя для людей «интеллектуальную среду обитания». Люди всё меньше будут ассоциировать ее с конкретными устройствами. Прежде всего она будет ассоциироваться с виртуальными сущностями «обитающими» в этой интеллектуальной среде, и мало зависящим от материального воплощения интерфейсов доступа к ним.

[From_Odessa]

Hellerick

Теперь понял, что Вы имеете в виду. Но я думаю, что компьютер будет существовать еще очень долго.

[Hellerick]

В небезызвестной анимешке Suzumiy Haruhi no Yuuutsu есть персонаж Asahina Mikuru — она пришелец из будущего. И необходимость взаимодействия с современными (для нас) компьютерами ставит ее в тупик. В техническом отношении — она самый беспомощный из персонажей. Я нахожу это весьма правдоподобным — она привыкла жить в вычислительной среде, но она не знает, что́ делать с вычислительными машинами.

Большинство нынешней молодежи, лихо орудующей на современных компах, вернувшись в прошлое лет на двадцать, обнаружит, что решительно все их компьютерные знания придется выкидывать на свалку.

Сейчас растет еще более новое поколение, знающее только телефоны, планшетники, а из программ — браузеры. Для них уже любой персональный компьютер будет непостижимым динозавром.

Вычислительные технологии распыляются, просачиваются в обыденные вещи. Сгинут и планшетники. Растворяется не только железо — мы видим, как стираются границы между сайтами и программами, все они стремятся превратиться в некую универсальную среду выполнения любых задач — и для общения, и для развлечения, и для работы.

[From_Odessa]

Сейчас растет еще более новое поколение, знающее только телефоны, планшетники, а из программ — браузеры. Для них уже любой персональный компьютер будет непостижимым динозавром.

Это Вы, думаю, все-таки поспешили. Для этого поколения так вряд ли будет.

[Hellerick]

Сейчас растет еще более новое поколение, знающее только телефоны, планшетники, а из программ — браузеры. Для них уже любой персональный компьютер будет непостижимым динозавром.

Это Вы, думаю, все-таки поспешили. Для этого поколения так вряд ли будет.

У меня перед глазами 11-летняя девочка, которая кроме ВКонтакте никаких программ на «большом» компьютере не знает, и не имеет никаких стимулов знать (и разумеется, в этой своей среде она разбирается на порядок лучше меня). Заметьте, даже не ГуглоХром, а именно ВКонтакте — в нем и так почти всё есть, а в будущем и это «почти» исчезнет.

[From_Odessa]

Hellerick

Это единичный пример. Все же ситуация такова, что большинство представителей нового поколения не могут пока что без тесного и многогранного контакта с компьютером. Вряд ли ближайшие два-три поколения от него отойдут.

[Hellerick]

Этих единичных примеров — все ее одноклассники.
Ну, мальчикам обычно мало онлайн-игр, они еще и тяжелые игрушки ставят.

[From_Odessa]

Hellerick

Вообще, есть много тех, кто использует специализированные программы - для рисования, для создания видео-клипов, для написания текста в удобном редакторе... Но, возможно, Вы и правы. Буду следить за развитием ситуации.

[Hellerick]

для рисования, для создания видео-клипов, для написания текста в удобном редакторе...

Видео я обычно монтирую сразу на Ютюбе — потому что мне влом напрягать для этого свой процессор. Тексты пишу и храню на GoogleDocs. Рисую — действительно, только с помощью специальных установленных программ. Пока что.

[Dy_što_ty_havoryš]

Где?

В телефонах. И куче других устройств.

Постепенно мы приходим к сосуществованию с «интеллектуальной материей». Составные части ее постепенно интегрируются, образуя для людей «интеллектуальную среду обитания». Люди всё меньше будут ассоциировать ее с конкретными устройствами. Прежде всего она будет ассоциироваться с виртуальными сущностями «обитающими» в этой интеллектуальной среде, и мало зависящим от материального воплощения интерфейсов доступа к ним.

а, ну так и сказали бы. это всё равно развитие тех же машин.

[Lodur]

В небезызвестной анимешке

По моим наблюдениям (не претендую на объективность и всесторонний охват) японцы не очень-то жалуют твёрдую фантастику. Обычно у них есть или элементы техномагии, или выдуманные ими миры полностью основываются на техномагии.
Но, с другой стороны, они почему-то очень любят жанр меха, где обычно есть большие человекоподобные управляемые людьми роботы. Мне этот жанр долго не нравился, но потом вошёл во вкус. Правда, самые мои любимые вещи в этом жанре содержат обычно что-нибудь ещё, кроме просто битв роботов, чем меня и купили.

[antic]

В тинейджерстве больше всего любил читать научную фантастику, потом увлечение фантастикой стало постепенно уменьшаться, последние лет двадцать я её довольно редко читаю

[VagneR]

Василия Звягинцева читал кто-нибудь? Каково ваше мнение об авторе? Читала только "Одиссей покидает Итаку". Лет 15 назад. Понравилось.

В тинейджерстве больше всего любил читать научную фантастику, потом увлечение фантастикой стало постепенно уменьшаться, последние лет двадцать я её довольно редко читаю

Наверно, так оно и есть.