Автор Тема: Возбýждено или возбужденó? (Прочитано 53113 раз)

IamRORY · **Ответ #25 :** Декабря 12, 2009, 01:44

Цитата: Евгений от Декабря 9, 2009, 17:00

В языке юристов нормативно ударение на [у]

Цитата: Драгана от Декабря 9, 2009, 20:10

Общелитературное - возбужденО, осуждЁнный, а возбУждено, осУжденный - сплошь и рядом употребляемый профессионализм.

Надо же! А я и не знал!
Юридическое литературное вполне совпадает с таковым общелитературным. Скажу больше того: к языку текстов юридического характера требования "литературности" повышенные: право, будучи совокупностью норм поведения, немыслимо без точных и однозначных формулировок этих норм.
А колебания в ударении - следствие недостаточного владения литературной нормой, не более того.

Poirot · **Ответ #26 :** Декабря 12, 2009, 02:20

Цитата: O от Декабря 10, 2009, 03:43

По дороге до У́ниверсите́та можно послушать ещё Би́блиоте́ку.

Это смотря с какого конца ехать

IamRORY · **Ответ #27 :** Декабря 12, 2009, 14:17

Запле́тено́, заме́тено́, нане́сено́, отве́дено́, утру́ждено́, отра́щено́́ и так далее (префиксы могут быть и другие) - тоже дублеты типа профессионализм - общелитературное?

Опять же, истинный профессионализм выступает своего рода маркером "свой" - "чужой". А в случае возбу́ждено́ место ударения такой роли не играет - и юрист, и неюрист могут сказать и так, и этак. Представляется, что проблема в относительно малой употребительности кратких форм страдательных причастий, книжности причастия возбуждено. При отсутствии точного знания о его орфоэпической норме человек применяет аналогию: кто-то - к словам типа научено, положено, а кто-то - к сооружено.

O · **Ответ #28 :** Декабря 12, 2009, 14:27

А ещё заплетёно, заметёно, нанесёно, отведёно…

Алексей Гринь · **Ответ #29 :** Декабря 12, 2009, 17:31

Цитата: Алалах от Декабря 10, 2009, 04:38

кто может пролить свет, с чем связаны все эти отклонения в ударениях профессионального жаргона. У меня единственное объяснение, что некоторое время назад везде звучало, скажем "возбУждено", затем в живой речи ударение сместилось, а здесь произошло закрепление мертвой формы. Нечто вроде священного писания ( как-то неправдоподобно, сам себе не верю Особенно вспоминая и такие формы, как сУпруг

Могу предположить, что был какой-нибудь не шибко образованный синемундирный чиновник, по типу Горбачёва с его углУбить и нАчать — от него и прочья отсубординатованная бюрокрачья гопота подхватила.

myst · **Ответ #30 :** Декабря 12, 2009, 17:42

Цитата: Алексей Гринь от Декабря 12, 2009, 17:31

отсубординатованная

Lexical analyzer fatal error. Recovering is impossible. Termination...

Алексей Гринь · **Ответ #31 :** Декабря 12, 2009, 17:49

ок, отсубординированная

Nevik Xukxo · **Ответ #32 :** Декабря 12, 2009, 17:50

А что вообще возбудилось-то в теме?

Евгений · **Ответ #33 :** Декабря 12, 2009, 18:08

Цитата: Алексей Гринь от Декабря 12, 2009, 17:31

Могу предположить, что был какой-нибудь не шибко образованный синемундирный чиновник, по типу Горбачёва с его углУбить и нАчать — от него и прочья отсубординатованная бюрокрачья гопота подхватила.

~~Ex ungue leonem~~ Сразу видно, что автор сего не лингвист. Лингвист сказал бы: «Это давно известная в русском языке тенденция переноса ударения с флексии на основу, ср. звони́т > зво́нит etc.»

Алексей Гринь · **Ответ #34 :** Декабря 12, 2009, 18:12

Цитата: Евгений от Декабря 12, 2009, 18:08

~~Ex ungue leonem~~ Сразу видно, что автор сего не лингвист. Лингвист сказал бы: «Это давно известная в русском языке тенденция переноса ударения с флексии на основу, ср. звони́т > зво́нит etc.»

Вы не поняли. У Горбачёва — разумеется тенденция, это так очевидно, что не стоит и упоминать (нАчал > нАчать). А вот у подчинённых уже меметика, что я и предположил. Потмоу что это ваше "возбУждено" почему-то тенденцирует только у людей в штатском (видать, языковые девианты).

Евгений · **Ответ #35 :** Декабря 12, 2009, 18:20

Цитата: Алексей Гринь от Декабря 12, 2009, 18:12

ваше

ну спасибо ))

**Ответ #36 :** Декабря 12, 2009, 18:22

Вот вам за это гимн людей в штатском

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=3gwUsqMot4o" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=3gwUsqMot4o</a>

O · **Ответ #37 :** Декабря 12, 2009, 20:58

Цитата: Poirot от Декабря 12, 2009, 02:20

Цитата: O от Декабря 10, 2009, 03:43
По дороге до У́ниверсите́та можно послушать ещё Би́блиоте́ку.
Это смотря с какого конца ехать

Среди концов, в конце концов, мы наконец найдём конец!

andrewsiak · **Ответ #38 :** Декабря 12, 2009, 21:19

никогда не слышал возбУждено и осУжденный...

O · **Ответ #39 :** Декабря 13, 2009, 00:54

Цитата: andrewsiak от Декабря 12, 2009, 21:19

никогда не слышал возбУждено и осУжденный...

Значит, Вы ещё не общались с российскими следователями…

Алексей Гринь · **Ответ #40 :** Декабря 13, 2009, 01:21

По ТВ постоянно

O · **Ответ #41 :** Декабря 13, 2009, 01:25

Цитата: Алексей Гринь от Декабря 13, 2009, 01:21

По ТВ постоянно

В каждой стране своё ТВ.

Евгений · **Ответ #42 :** Декабря 13, 2009, 01:27

Цитата: O от Декабря 13, 2009, 01:25

В каждой стране своё ТВ.

Да. Я, например, люблю «Аль Джазиру» и NRK.

IamRORY · **Ответ #43 :** Декабря 13, 2009, 01:58

Цитата: O от Декабря 13, 2009, 00:54

Значит, Вы ещё не общались с российскими следователями…

А следователей что, в пробирке выращивают? Нет здесь никакого профессионализма. Просто следователю употреблеть словосочетание возбуждено уголовное дело приходится куда как чаще, чем дворнику или химику.

O · **Ответ #44 :** Декабря 13, 2009, 02:10

Цитата: IamRORY от Декабря 13, 2009, 01:58

Цитата: O от Декабря 13, 2009, 00:54
Значит, Вы ещё не общались с российскими следователями…
А следователей что, в пробирке выращивают? Нет здесь никакого профессионализма. Просто следователю употреблеть словосочетание возбуждено уголовное дело приходится куда как чаще, чем дворнику или химику.

Вот именно поэтому они точно знают, как у них это произносится, и не колеблются в выборе варианта.

IamRORY · **Ответ #45 :** Декабря 13, 2009, 12:58

Цитата: O от Декабря 13, 2009, 02:10

Вот именно поэтому они точно знают, как у них это произносится, и не колеблются в выборе варианта.

Подозреваю, что мой опыт общения со следователями, прокурорами, судьями, адвокатами и т. д. куда как обширнее Вашего. И этот самый опыт не дает оснований для вывода о превалировании в среде юристов ударения, отличного от нормативного.

O · **Ответ #46 :** Декабря 13, 2009, 14:38

Цитата: IamRORY от Декабря 13, 2009, 12:58

Подозреваю, что мой опыт общения со следователями, прокурорами, судьями, адвокатами и т. д. куда как обширнее Вашего. И этот самый опыт не дает оснований для вывода о превалировании в среде юристов ударения, отличного от нормативного.

В каком географическом месте?

lehoslav · **Ответ #47 :** Декабря 13, 2009, 14:41

Цитата: IamRORY от Декабря 12, 2009, 01:44

право, будучи совокупностью норм поведения, немыслимо без точных и однозначных формулировок этих норм.

Вы идеалист

IamRORY · **Ответ #48 :** Декабря 13, 2009, 15:09

Цитата: O от Декабря 13, 2009, 14:38

В каком географическом месте?

В России: Волгоград, Екатеринбург, Курск, Магадан, Москва, Орел, Саратов, Якутск.
На Украине: Днепропетровск, Киев, Кировоград, Николаев, Одесса, Полтава, Симферополь, Сумы, Севастополь, Харьков, Херсон.

Цитата: lehoslav от Декабря 13, 2009, 14:41

Вы идеалист

Мое правопонимание имеет ярко выраженный нормативистский характер.

myst · **Ответ #49 :** Декабря 13, 2009, 23:30

Цитата: IamRORY от Декабря 13, 2009, 12:58

И этот самый опыт не дает оснований для вывода о превалировании в среде юристов ударения, отличного от нормативного.

Опыт просмотра телевизионных новостей говорит, что таки есть.