Выдвигаем кандидатов в Ё

[Lugat]

Оно и так в русском смысла лишено.

Зато можно сказать про точки над ё.

Нет, это было до Карамзина.

[Валентин Н]

???!!! ПРЕДЛОЖЕНИЯ БУДУТ !!!???

[Валентин Н]

те 9 человек, которые хотят заменить Ё может выскажут предложения?

[Lugat]

???!!! ПРЕДЛОЖЕНИЯ БУДУТ !!!???

И не надо так агать, я и в пегвый газ все пхекхасно слышал. 
Уже были!   8)

[Drundia]

А был ведь смысл. Поможем русским друзьям? Вернем?

Мы и так щедро когда пишем о них по-нашему употребляем репрессированную в их алфавите букву «і»..

[Лукас]

???!!! ПРЕДЛОЖЕНИЯ БУДУТ !!!???

И не надо так агать, я и в пегвый газ все пхекхасно слышал. 
Уже были!   8)

Чуть не оглох от этого крика.

[Lugat]

???!!! ПРЕДЛОЖЕНИЯ БУДУТ !!!???

И не надо так агать, я и в пегвый газ все пхекхасно слышал. 
Уже были!   8)

Чуть не оглох от этого крика.

Виртуальный крик. 

[Валентин Н]

И не надо так агать, я и в пегвый газ все пхекхасно слышал. 
Уже были!   8)

я чото не увидел или говорите об этом?:
ьо, iy, е

[Conservator]

йо и ьо, как в укр. для заимствованных слов, е - для собственно русских или заимствованных из славянских языков, но имеющих прозрачную этимологию и для носителя русского.

[Евгений]

Писать как "е", а заодно, если уж придерживаться принципа "никакои диакритики", то и букву "й" лишить диакритического знака.

Ни в ё, ни в й никакой диакритики нет, это единые графемы. Поэтому и заменять их ни на что не надо.

[Lugat]

Писать как "е", а заодно, если уж придерживаться принципа "никакои диакритики", то и букву "й" лишить диакритического знака.

Ни в ё, ни в й никакой диакритики нет, это единые графемы. Поэтому и заменять их ни на что не надо.

А чем отличаются буквы с диакритиками и единые графемы? Тем, что диакритики ставятся отдельно от букв - и при удалении знаков, сперва удаляется диакритик, а затем буква? Но сейчас, вроде бы, компьютер заменяет и букву, и диакритик на цельную букву. А как же иначе назвать "е" с тремой (диэрезой), "и" с бревисом?

[Евгений]

А чем отличаются буквы с диакритиками и единые графемы?

Отличие в том, что у диакритики должно быть какое-либо своё самостоятельное значение или функция, которая модифицировала бы значение той буквы, к которой диакритика добавляется. Следовательно, чтобы добавка к букве была диакритикой, нужно, чтобы она могла добавляться к нескольким буквам, каждый раз одинаково видоизменяя их значение. Поэтому немецкие ü ö ä имеют диакритики, а русское ё — нет.
Тем не менее, один диакритический знак в русском языке есть — это ь.

[Lugat]

Отличие в том, что у диакритики должно быть какое-либо своё самостоятельное значение или функция, которая модифицировала бы значение той буквы, к которой диакритика добавляется. Следовательно, чтобы добавка к букве была диакритикой, нужно, чтобы она могла добавляться к нескольким буквам, каждый раз одинаково видоизменяя их значение. Поэтому немецкие ü ö ä имеют диакритики, а русское ё — нет.
Тем не менее, один диакритический знак в русском языке есть — это ь.

Но бревис над "й", согласитесь, это - диакритик. В беларусском имеется еще и "ў" с подобными функциями. Итак, делаем вывод.

[Евгений]

Но бревис над "й", согласитесь, это - диакритик. В беларусском имеется еще и "ў" с подобными функциями. Итак, делаем вывод.

А в румынском имеется ă с неподобными, а в турецком ğ. Нельзя судить по одному языку о другом. Вывода не делаем

[Drundia]

Но бревис над "й", согласитесь, это - диакритик. В беларусском имеется еще и "ў" с подобными функциями. Итак, делаем вывод.

У них буквы «и» нет.

[Хворост]

и из произношения

Что за бред, как можно вытравить «ё» из произношения?

[Conservator]

Что за бред, как можно вытравить «ё» из произношения?

Спокойно. Не произносить и все

[Dana]

Должна быть похожа на о. Вот и всӧ (или всіо).

[Антиромантик]

Чорт
жосткий
шолк
щотка
йолка
п'ос

[Hellerick]

и из произношения

Что за бред, как можно вытравить «ё» из произношения?

А как Алексий II говорил — «Братия и сестры.»

Нет звука — нет проблемы.

[pomogosha]

А как Алексий II говорил — «Братия и сестры.»
Нет звука — нет проблемы.

Нет Ёлкиных - нет проблемы 

[Hellerick]

Нет Ёлкиных - нет проблемы 

Ну какая Королёва не захочет стать королевой?

[Dana]

Нет звука — нет проблемы.

Ну, допустим, пары типа "мел" — "мёл" по контексту разобрать можно.
Но "всё" и "все" ведь по жизни путать будете

п'ос

Вот это, мне кажется не удобным. Лучше тогда уж на украинский манер — пьос.

Не, всё-таки мудро было придумано в 18-м веке писать с диграфом io.

[arseniiv]

Да не красиво выглядит.

«Да не, красиво» vs. «Да, некрасиво». ?? Знаю-знаю, это вы специально!

[Валентин Н]

Чорт
жосткий
шолк
щотка
йолка
п'ос

а знахький мяк зачем исключили?