Звучание международного вспомогательного языка.

[az-mnogogreshny]

Мне кажется, узнаваемость слова в тексте и в устной речи - разные вещи. Все, наверное, узнают girl в тексте. А вот в устной речи - не всегда. Когда на английском говорят какие-нибудь непальцы, ничего не понятно. Да и в английском полно диалектов. Чуть по другому произнесли - уже непонятно.

Мне кажется, в международном языке основной упор должен быть именно на чёткость понимания в устной речи. Тексты сейчас и гугл неплохо переводит. А для этого не обязательно, чтобы слово было похоже на какое-то международное. Оно может быть и априорным. Главное, чтобы все фонемы там чётко произносились и их нельзя было спутать с какими-то другими.

Кроме этого. Совсем не обязательно придумывать слова для всего на свете. Например, названия химических элементов, болезней, видов животных и растений можно взять латинские. В латинском произношении. А базовую лексику сделать при этом априорной. И пусть будет две разные фонетики. Одна для заимствованных слов, другая для своих.
Что делать для заимствованных не из латыни международных слов? Ведь невозможно точно передать фонетику абсолютно всех языков, откуда в будущем будут идти заимствования. В будущем, возможно, из китайского пойдёт много заимствований.
Нужно, наверное, выработать какие-то правила латинизации (чтобы произношение было как в латыни). Хотя, скорее всего, они уже есть.

[Awwal12]

Вы тут явно недооцениваете планку, которую китайцы вынуждены преодолевать при изучении "обычных" европейских языков. Это посложнее тонов.
Вот на Wordreference один товарищ интересуется, как же ему произносить русские звонкие смычные в абсолютном начале слова (а в китайском и звонких смычных вообще нет, только аспирированные и неаспирированные, а-ля немецкий - с той разницей, что немцы согласные всё-таки для разнообразия иногда озвончают). Кластеры согласных же для них в большинстве вообще смерти подобны, как и для японцев.

Любой язык, всерьез нацеленный на простоту изучения всеми жителями Земли, должен иметь максимально простую фонетику и фонотактику.

[BormoGlott]

В латинском произношении.

Латинское произношение давно безвозвратно утрачено. Француз, немец, англичанин и русский разговаривая на латинском с большим трудом смогут понять друг друга. Каждый будет придерживаться своего произношения. И если б это было не так, то что бы помешало использовать латинский в качестве официально принятого международного.

[Awwal12]

Каждый будет придерживаться своего произношения.

"Экспектоу патшонэм!.."

[az-mnogogreshny]

Латинское произношение давно безвозвратно утрачено. Француз, немец, англичанин и русский разговаривая на латинском с большим трудом смогут понять друг друга. Каждый будет придерживаться своего произношения. И если б это было не так, то что бы помешало использовать латинский в качестве официально принятого международного.

Может оно и так, но только как химики понимают друг друга на своих конгрессах? Или биологи? Я не совсем в теме. Но если лексика стандартизирована, то и произношение наверняка тоже? Или нет? Вот есть слово Flammulina velutipes. Если каждый будет его произносить по разному и никто ничего не поймёт, то нафига проделана вся эта работа по классификации и созданию международных названий?

[az-mnogogreshny]

Любой язык, всерьез нацеленный на простоту изучения всеми жителями Земли, должен иметь максимально простую фонетику и фонотактику.

Абсолютно согласен.

[Awwal12]

Может оно и так, но только как химики понимают друг друга на своих конгрессах? Или биологи?

Химики и биологи на конгрессах общаются всё-таки обычно на английском, а не на латыни, и примерно в курсе, как латынь звучит на английском...

[az-mnogogreshny]

Может оно и так, но только как химики понимают друг друга на своих конгрессах? Или биологи?

Химики и биологи на конгрессах общаются всё-таки обычно на английском, а не на латыни, и примерно в курсе, как латынь звучит на английском...

Понятно, что на английском. Но вот как по-английски Flammulina velutipes? Вот в русском есть народное название "зимний опёнок", но оно научно неграмотное, так как этот гриб не родственник опятам. Поэтому на грибных форумах его называют фламулиной. В английском скорее всего та же ситуация. Есть какое-нибудь народное название, но научное название более ходовое.
Но тут вопрос в следующем. Вот я хочу произнести это слово с английской фонетикой. Как это сделать так. чтобы все поняли? Существуют ли единые правила произношения латинских названий в английском?

[Bhudh]

Существуют ли единые правила произношения латинских названий в английском?

Как ни странно, гласные читаются по обычным правилам чтения английских открытых и закрытых гласных.

[ENS7759]

Полезно вспомнить мнение профессора, который являлся знатоком латинского.

Б.Майер, проф. латинского языка Кембриджского университета:
"В качестве преддверия к изучению других языков, язык столь простой, столь
правильный, столь богатый гласными, как эсперанто, имел бы большую ценность,
в особенности для англичан. Следовательно. следовало бы обучать детей
сначала эсперанто, чтобы потом перейти к французскому, латинскому, немецкому
и греческому".

Один из профессоров считал эсперанто спасением для знатоков латинского...

[Hellerick]

Француз, немец, англичанин и русский разговаривая на латинском с большим трудом смогут понять друг друга

Me pensa ce la rusce e la deutx ta comunica bon.

Думаю, русский и немец общались бы неплохо.

[Hellerick]

богатый гласными