Author Topic: Правильное писание (Read 55741 times)

Алексей Гринь · **Reply #50 on:** September 30, 2009, 04:41

Quote from: Alone Coder on September 30, 2009, 03:24

Quote
Между прочим, в совр. русском языке разрешены оба варианта: даждя и дажьжя. А вы вашей реформой, получается, регламентируете только один вариант.
Дождь - церковнославянизм, дозжь - исконное. Так же сосуществуют рождать и рожать, врановые и вороновые.

И к чему это?

Ванько · **Reply #51 on:** September 30, 2009, 05:20

Quote from: Artemon on September 30, 2009, 04:17

Не уверен, что в испанском можно вот прямо так брать и одно слово в предложении вырывать пытальниками.

Так в общем да, я чего-то переборщил.

Просто там можно перевернутый вопросительный знак не только в начале, но и в середине предложения поставить.

Чайник777 · **Reply #52 on:** September 30, 2009, 08:26

Quote from: regn on September 29, 2009, 20:35

Зачем? Звук редкий и в речи многих вообще отсутствует. Я прозношу "дрожжы, вожжы" и обычно "дождя" (очень редко "дожжя").

Помню, WM назвал такое произношение деревенским.

**Reply #53 on:** September 30, 2009, 08:34

Quote from: Artemon on September 30, 2009, 04:17

Не уверен, что в испанском можно вот прямо так брать и одно слово в предложении вырывать пытальниками.

Это авторское изобретение, у испанцев такого не припомню. Допустимо вот так:

In mixed, declarative / interrogative sentences, only the clause that states or asks is isolated with the starting-symbol inverted question mark, for example: Aunque no puedas ir con ellos, ¿quieres ir con nosotros?

Валентин Н · **Reply #54 on:** September 30, 2009, 12:48

Quote from: Ванько on September 30, 2009, 01:54

Quote from: Валентин Н on September 30, 2009, 01:35
ж' и җ разные звуки, у меня сокурсник был он чотко произносил ж'изнь и еҗу с разными звуками. Да и я сам всегда их различал с детства.
Если вы или ваш друг грузин, то ОК.

Моь бывшыь сокурсник - вырос в болгарии, но мать русская.

Значит в болгарском различаются, в другоь теме писали, што украинцы тожэ различают.

Quote

В первом слове он краткий твёрдый.

Во втором – долгий твердый.

В проиношэнии җ (как и щ) различаются 2 варианта: краткиь перед ударением и долгиь после:
пиҗу́ и пи́җҗу, клещи́ и кле́щщи.

**Reply #55 on:** September 30, 2009, 12:51

Quote from: Artemon on September 30, 2009, 03:09

Quote from: Валентин Н on September 17, 2009, 20:04
6. Удвоенным согласным в заимствованиях - анафема - баРикада, итд
И вообще удвоениям анафема.

Quote from: Валентин Н on September 17, 2009, 20:04
7. Неправильному употреблению е - трижды анафема. Писать интЭрнЭт.
8. Неразбивать ётированные: раён, ёд итд.
А вот теперь серьёзно: можно было бы унифицировать написание "йо", "йе", "йа", "йу" и освободить четыре кнопки.

и писать тьотьа и тьэтьэрьэв

**Reply #56 on:** September 30, 2009, 12:56

Quote from: ТЪІ on September 30, 2009, 03:55

Quote from: Валентин Н on September 17, 2009, 20:04
Новая буква - ? (звонкая щ - дро?и)
слабоотличима от Ж.

неслабо!

Quote from: Валентин Н on September 17, 2009, 20:04

Ч и Щ нельзя смягчить ибо всегда мягкие

лучшэ смягчять.

так система станет логичнее. (не будет лишнево умолчания)
и можно будет на писме передавать твёрдые Ч и Щ.
[/quote]
Ч и Щ итак мягкие, а дифтонг ТШ не есть твёрдая Ч, а значит кому надо можэт придымать другую букву и ещо смягчить её если надо.

Quote

Quote from: Валентин Н on September 17, 2009, 20:04
Знак вопроса переквалифицировать в тоновое ударение.

Ввести знак для логического ударения.
идея хорошая, но реализация некрасивая.
может лучше просто подчёркивать?

Вопрос это интноацыя, для тонов обычно изпользуют диакритику, поэтому ударение - самое оно.

**Reply #57 on:** September 30, 2009, 12:59

Quote from: Ванько on September 30, 2009, 04:13

Quote from: ТЪІ on September 30, 2009, 03:55
Quote from: Валентин Н on September 17, 2009, 20:04
Знак вопроса переквалифицировать в тоновое ударение.
идея хорошая, но реализация некрасивая.
Испанцы поступают элегантнее
¿Гриша сломал руку?
Гриша ¿сломал руку?
Гриша сломал ¿руку?

Quote from: ТЪІ on September 30, 2009, 03:55
Quote from: Валентин Н on September 17, 2009, 20:04
Ввести знак для логического ударения.
может лучше просто подчёркивать?
Это уже существует, в книгах давным давно используют для этой цели курсив или акут. А поскольку в русском не ставится ударение над словами, то нет смысла вводить ещё отдельный знак.

Зачэм такие извращэния когда можно палочку сверху поставить...

Bhudh · **Reply #58 on:** September 30, 2009, 14:42

Quote from: Валентин Н

В проиношэнии җ (как и щ) различаются 2 варианта: краткиь перед ударением и долгиь после:
пиҗу́ и пи́җҗу, клещи́ и кле́щщи.

Интересный у Вас всё-таки идіолект.
Неужели у Вас в словах «пляши́» и «клещи́», «пиши́» и «пищи́» шипящие одной длительности?

Alone Coder · **Reply #59 on:** September 30, 2009, 18:55

А знаете, мне не влом было проверить в голдвейве.
Вот длительности моих шипящих:
пиши - 0.120
пляши - 0.112
вещи - 0.127
кле́щи - 0.126
пищи - 0.162
клещи́ - 0.157

**Reply #60 on:** September 30, 2009, 19:10

Итого 22 корня, если все слова с вопросительным знаком читаются с ж':

визжать
езжу
дожди
вожжи
дрожжи
позже
пизжУ и пИзжу
брызжет
борозжу?
брезжу?
брюзжать?
верезжать?
взгромозжусь?
пригвозжу?
дребезжать?
размозжу
скомунизжу
бзжу (бздеть в 1-м лице)
жужжать (диалектно - образовано по образцу визжать?)
подожди (Айболит 66 53:30)
жжёт (http://rus.1september.ru/articlef.php?ID=200303206), подожжён ("Доживём до понедельника" 1:23:05), сожжён ("Золотой компас" 0:03:55), сожжём (Эквилибриум 0:08:10), зажжётся (Доктор Хаус 1 09:00)
заблуждения ("Герон" 01:40)

Алексей Гринь · **Reply #61 on:** September 30, 2009, 19:24

Quote from: Alone Coder on September 30, 2009, 19:10

скомунизжу

Quote from: Alone Coder on September 30, 2009, 19:10

пизжУ и пИзжу

Подобные формы, по-моему, из разряда победю/побежу/побежду. Я таких форм почти никогда не употреблял, и я бы на некоторое время завис, сомневаясь, как сказать, а скорее бы просто выразил мысль другим глаголом.

Валентин Н · **Reply #62 on:** September 30, 2009, 20:08

Quote from: Bhudh on September 30, 2009, 14:42

Quote from: Валентин Н
В проиношэнии җ (как и щ) различаются 2 варианта: краткиь перед ударением и долгиь после:
пиҗу́ и пи́җҗу, клещи́ и кле́щщи.
Интересный у Вас всё-таки идіолект.
Неужели у Вас в словах «пляши́» и «клещи́», «пиши́» и «пищи́» шипящие одной длительности?

Да одной, только это не имеет значения.
Имеет значение то, что шь и щ различны по месту образования.

**Reply #63 on:** September 30, 2009, 20:12

Quote from: Алексей Гринь on September 30, 2009, 19:24

Quote from: Alone Coder on September 30, 2009, 19:10
скомунизжу
Quote from: Alone Coder on September 30, 2009, 19:10
пизжУ и пИзжу
Подобные формы, по-моему, из разряда победю/побежу/побежду. Я таких форм почти никогда не употреблял, и я бы на некоторое время завис, сомневаясь, как сказать, а скорее бы просто выразил мысль другим глаголом.

у нас так говорят незадумываясь, а от гопников постоянно слышно.

Alone Coder · **Reply #64 on:** September 30, 2009, 20:44

Quote from: Валентин Н on September 30, 2009, 01:31

А буквоь принебрегать ненадо ибо писанина влияет на прочтение - будут читать как написано!

Тогда надо писать ращёска, щёт, реще.

Валентин Н · **Reply #65 on:** September 30, 2009, 20:55

В этих словах щ не относится корню, а җ относится.

arseniiv · **Reply #66 on:** September 30, 2009, 21:30

А я не хочу читать вашу букву җ! Не хочу и не собираюсь. Поэтому ваша система никуда не пройдёт.

myst · **Reply #67 on:** September 30, 2009, 23:15

Quote from: arseniiv on September 30, 2009, 21:30

«А я не хочу читать вашу букву җ! Не хочу и не собираюсь. Поэтому ваша система никуда не пройдёт.»
В. В. Лопатин

fxd.

Валентин Н · **Reply #68 on:** September 30, 2009, 23:18

Ну некоторые предлагают и щ убрать, зачэм она, если можно писать шюка.

Sudarshana · **Reply #69 on:** October 1, 2009, 02:25

Quote

До него всегда было «чаячий».

Думаю, это аналогия типа : "кошка : кошачий = чайка : ?". Формы типа старушачий, мальчишачий тоже довольно часто встречаются, индеячий упоминается у Даля.

Quote

Бал-и-ин. Это ударение такое: скворе́ц, скворе́чий. Сильная позиция.

скворéц - скворéчий - "сильная позиция", купéц - купчий - "слабая позиция". "сильность"/"слабость" позиции определяется на основании (не)выпадения гласной и ровно это же само (не)выпадение оно и объясняет. Умные люди назвыают это "порочный/логический круг". Кроме того, Ваше правило (насчет -ка, ударения в GEN.PL и др.) и без этого излишне громоздко, и я бы порекомендовал Вам его пересмотреть - может, традиционное (состоящее из шести слов) не так уж плохо?

Алексей Гринь · **Reply #70 on:** October 1, 2009, 03:30

Quote from: Sudarshana on October 1, 2009, 02:25

скворéц - скворéчий - "сильная позиция", купéц - купчий - "слабая позиция". "сильность"/"слабость" позиции определяется на основании (не)выпадения гласной и ровно это же само (не)выпадение оно и объясняет. Умные люди назвыают это "порочный/логический круг".

"Cильность"/"слабость" позиции определяется ударением (в др.-русском) и окружением. Никакого порочного круга здесь нет.

Quote from: Sudarshana on October 1, 2009, 02:25

Ваше правило (насчет -ка, ударения в GEN.PL и др.)

Моё правило?

Валентин Н · **Reply #71 on:** October 1, 2009, 10:53

а почэму не пишут "соловьйи" и как праивльно большово или большова

Alone Coder · **Reply #72 on:** October 1, 2009, 18:01

Потому что в куче диалектов нет этого й, а в некоторых сохранилось это г.

Валентин Н · **Reply #73 on:** October 1, 2009, 18:04

Quote from: Alone Coder on October 1, 2009, 18:01

в некоторых сохранилось это г.

это в каких?

**Reply #74 on:** October 1, 2009, 18:05

как писать-то большово или большова