Автор Тема: Правильное писание  (Прочитано 61192 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Валентин Н

  • Blogger
  • *
  • Сообщений: 48957
  • Пол: Мужской
: Сентября 17, 2009, 20:04
Наша орфография и графика нуждаются в избавлении от нелогичностей. Так и буду писать (как должно быть). Правила:

1. Новая буква - Җ (звонкая щ - дроҗи)

2. Всегда писать - ЖЫ ШЫ ЦЫ

3. ВСЕ смягчающие кроме И, когда не смягчают - ётируются.

4. Большевичным приставкам: бес, вос, ис, черес - анафема, только без, воз, из...

5. Отменить окончания ОГО ЕГО.

6. Удвоенным согласным в заимствованиях - анафема - баРикада, итд

7. Неправильному употреблению е - трижды анафема. Писать интЭрнЭт.

8. Неразбивать ётированные: раён, ёд итд.

9. Знак вопроса переквалифицировать в тоновое ударение.

10. Ввести знак для логического ударения.

11. Отменить дефис с: по, то, либо, нибудь, кое, таки, ка, с.

12. Узаконить слова: потомучто, всёравно, деньрожденье, досихпор, ато, ито.
ЗАБАНИЛ ВИКИПЕДИЮ
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı
Препинания авторские!

Оффлайн Nevik Xukxo

  • Сообщений: 50578
  • Пол: Мужской
Наша грамматика нуждается в избавлении от нелогичностей.

Не грамматика, а орфография нелогичная. С грамматикой как раз всё в порядке, она нелогичной быть не может по определению, ибо каждый язык ищет оптимальные структурные решения.  :no:

Онлайн Валентин Н

  • Blogger
  • *
  • Сообщений: 48957
  • Пол: Мужской
Правила изправлены и дополнены!
ЗАБАНИЛ ВИКИПЕДИЮ
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı
Препинания авторские!

Оффлайн wienski

  • Сообщений: 394
  • Пол: Мужской
Прошу, приведите примѣр текста в Вашей орѳографіи.

Онлайн Валентин Н

  • Blogger
  • *
  • Сообщений: 48957
  • Пол: Мужской
Будет!
ЗАБАНИЛ ВИКИПЕДИЮ
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı
Препинания авторские!

Оффлайн wienski

  • Сообщений: 394
  • Пол: Мужской
Чорт, я свое сообщеніе удалил...

Оффлайн Sudarshana

  • Сообщений: 6003
  • Пол: Мужской
По мне, так "заяц", "заря", "расти" гораздо большие нелогичности, чем то, что Вы упраздняете

Оффлайн Алексей Гринь

  • Сообщений: 24101
  • Пол: Мужской
По мне, так "заяц",
А потом поди объясни, почему заец, зайца, но заячий (а не *зайчий) и т. д. Все эти «упрощения» только приведут к шквалу новых сложностей-условностей и бессистемности.
肏! Τίς πέπορδε;

Поэтому - жЭна
И толку? Что напишешь жена, что напишешь жэна — произносится всё равно /жына/.
1. Смягчать несмягчаемое - бред!
2. Написал жэ "ж ш ц" признаются смягчаемыми, для передачи диалектной речи!
肏! Τίς πέπορδε;

Оффлайн Sudarshana

  • Сообщений: 6003
  • Пол: Мужской
Цитировать
А потом поди объясни, почему заец, зайца, но заячий (а не *зайчий) и т. д.
Не понимаю, почему написание заец имплицирует форму *зайчий. Приведите пример, когда перед суффиксом -ьj- выпадает беглая гласная. Мне такие неизвестны. Контрпримеров - полно: чаечий, овечий, старушечий и даже (sic!) сверх надобности орк - орочий (как игл - иголка).

Оффлайн Алексей Гринь

  • Сообщений: 24101
  • Пол: Мужской
также исключается из алфавита Й
конЬ-чаЬник
И как по вашей мегасистеме написать майя? Как отличить от мая (первое мая)?

Новая буква - Җ (звонкая щ - дроҗи)
Зачем? Этот звук произносит меньшинство, и количество каждый год падает.

Большевичным приставкам: бес, вос, ис, черес - анафема, только без, воз, из...
Согласен

Удвоенным согласным в заимствованиях - анафема - баРикада, итд
Это дело вкуса, безразлично

Неправильному употреблению е - трижды анафема. Писать интЭрнЭт.
Что значит «неправильному»? Вообще-то когда пошёл дикий шквал заимствований в русский язык, первоначально для передачи /ɛ/ использовался только е. Это как раз писать через Э — «не по правилу». В некоторых случаях это повлияло на произношение.

Неразбивать ётированные: раён, ёд итд.
Дело вкуса, безразлично. Таких слов не так много, неактуально.

肏! Τίς πέπορδε;

старушечий
чаечий
-ька- же

овечий
Потому что ударное овца > ове́ц. А заец > зайцев должно предполагать зайчий.

Или вы за тотальное упрощение? Давайте заодно и заец > зае́ц в род. пад. мн. ч. выступать :D

Вот с позиции здравого смысла, что до «реформы», что после — одинаковое количество вопросов, условностей и несостыковок. В чём же тогда смысл? Фонетика тут опять ни при чём: что читали -и- на месте -я-, что на месте -е- — нет разницы. Вы хотите менять этимолого=фонематическое написание на чисто фонематическое. Но вы забываете, что благодаря этимологической составляющей фонематическое написание легко и просто сводится к фонетическому. А без неё получается такая же бессистемная каша, если не более кашистая.
肏! Τίς πέπορδε;

Оффлайн Sudarshana

  • Сообщений: 6003
  • Пол: Мужской
Цитировать
А заец > зайцев должно предполагать зайчий
Не понимаю. Откуда это следует?

кукол > кукла должно предполагать *куклок?

Оффлайн Алексей Гринь

  • Сообщений: 24101
  • Пол: Мужской
Не понимаю. Откуда это следует?
От ударения и слабости позиции: купец > ку́пчий, а не ку́печий.

Зай-ец > зай-ч-ий, а не зай-еч-ий.

кукол > кукла должно предполагать *куклок?
Чего?
肏! Τίς πέπορδε;

Оффлайн Sudarshana

  • Сообщений: 6003
  • Пол: Мужской
Цитировать
купец > ку́пчий
род.п. *купчьего???

Оффлайн Алексей Гринь

  • Сообщений: 24101
  • Пол: Мужской
род.п. *купчьего???
А какая разница, что идёт после -ч-? Важно то, что идёт до.
肏! Τίς πέπορδε;

Оффлайн Sudarshana

  • Сообщений: 6003
  • Пол: Мужской
Тогда объясните, чем отличаются:
чаек : чайка : чаечий
от
заец : зайца : заечий

Оффлайн regn

  • Сообщений: 4916
  • čia nieko nėra
1. Новая буква - Җ (звонкая щ - дроҗи)

Зачем? Звук редкий и в речи многих вообще отсутствует. Я прозношу "дрожжы, вожжы" и обычно "дождя" (очень редко "дожжя").

4. Большевичным приставкам: бес, вос, ис, черес - анафема, только без, воз, из...

Согласен!

8. Неразбивать ётированные: раён, ёд итд.

Хм... Я вообще отвык писать "ё" :( Никогда не пишу... :(

9. Знак вопроса переквалифицировать в тоновое ударение.

Вот это, мне кажется, было бы ужасно! Я бы никогда так не писал!

10. Ввести знак для логического ударения.

Эм... Зачем?



Оффлайн myst

  • Сообщений: 35399
Зачем? Этот звук произносит меньшинство, и количество каждый год падает.
Ты меня пугаешь. ;)

Оффлайн Sudarshana

  • Сообщений: 6003
  • Пол: Мужской
И тогда уж объясните заодно, почему пёс > пса, но пёсий
И скворец : скворца : скворечий, хотя слово скворец полностью соответствует Вашему купец.

Оффлайн arseniiv

  • Сообщений: 14921
    • ::
Но ещё есть псовый, скворцовый вроде тоже...

Оффлайн Sudarshana

  • Сообщений: 6003
  • Пол: Мужской
И зайцевый. Перед -ов- беглая гласная не возвращается.

Правило 1. Традиционное.
Перед суффиксом -ьj- восстанавливается беглая гласная

Правило 2.
В словах женского рода, если они кончаются на -ка или если ударение в род.мн. падает беглую гласную, то беглая гласная восстанавливается в образованном от этого существительного прилагательном. В словах мужского рода акцентной парадигмы a гласная не восстанавливается в образованном от него прилагательном (единственный "пример" - несуществующее *зайчий, зато имеется ряд исключений - например, пёсий), в акцентной парадигме b гласная может восстанавливаться (скворечий), а может и нет (купчий); в последнем случае, правда, они различаются наличием йота (скворечьего vs. купчего), но "какая разница, что идёт после -ч?"

Оффлайн Алексей Гринь

  • Сообщений: 24101
  • Пол: Мужской
Цитировать
Зачем? Этот звук произносит меньшинство, и количество каждый год падает.
Ты меня пугаешь. ;)
Разбиваются. Насмерть.

в акцентной парадигме b гласная может восстанавливаться (скворечий), а может и нет (купчий)
Бал-и-ин. Это ударение такое: скворе́ц, скворе́чий. Сильная позиция. Или скворец тоже «восстановлено»» из скворц? Я не спорю, что скворе́чий могло быть гиперкоррегировано из *скво́рчий, но тогда это не имеет никакого отношения к нашему случаю. У нас же за́ечий, а не зае́чий.
肏! Τίς πέπορδε;

 

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Имя: E-mail:
Визуальная проверка:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: