Лингвисты на ЛФ

[I. G.]

Сочиняем детектив в новой теме.

[Тася]

А если основная профессия другая, но занимается и языками...

Коли память мне не изменяет, для таких случаев в РЛЯ даже есть специальная номинация - "дилетант"  Человек, который занимается чем-либо, не имея, однако, специальной профессиональной подготовки в соответствующей области. Ага?

М. С любителями не путаете?

  Вроде не путаю. Но такую реакцию предполагала. Всё, действительно, из-за негативной коннотации которая, похоже, в современное время так и  стремится стать частью и основного ЛЗ этого слова.  Не глядела я ещё в современный толковый словарь, не ведаю, фиксируется ли уже сейчас для ЛЯ значение с этой орицательной коннотацией. 

[Тася]

Никакого противоречия здесь нет. Если человек считает свой подход научным, то он считает себя лингвистом. Если на самом деле его подход ненаучен, то на самом деле он не лингвист.

  Объективное и субъективное?   8)

[Драгана]

Лингвофрики тоже часто типа лингвисты! Когда-то может и отучились по такой специальности. но потом, видимо, их понесло не туда!

[Лукас]

Лингвофрики тоже часто типа лингвисты! Когда-то может и отучились по такой специальности. но потом, видимо, их понесло не туда!

Их как-то не туда пронесло, теперь у них всё в раскоряку.

[Peamur]

С 2006-го изучаю лингвистику в штутгартском университете. Работаю в команде Клауса фон Хойзингера (если его имя кому-то что-то вообще говорит).

[Xico]

Arbeitsschwerpunkte:
Grundlagen der Sprachwissenschaft
Semantik / Pragmatik
Syntax / Morphologie
Prosodie / Diskurs- und Informationsstruktur
Historische Sprachwissenschaft
Kontrastive Linguistik / Typologische Ansätze
http://www.ilg.uni-stuttgart.de/vonHeusinger/

Он всем этим сразу занимается?

[Peamur]

В общем то - да см. http://www.ilg.uni-stuttgart.de/vonHeusinger/pub/index.php
Хотя основной упор у него на семантике и прагматике, как и у института вообще. Вообще, институт лингвистики кооперирует тесно с институтом машинной обработки языка (там напр. Ханс Камп, основатель Discourse representation theory), и они вместе колдуют над проблемами семантики.

[Dana]

А разве в русском языке слово "дилетант" не всегда имеет отрицательную коннотацию?
Хотя, если подумать, то любительское занятие наукой само по себе вызывает негативные эмоции. Потому что любителем можно быть в области искусства, а наука либо она настоящая и профессиональная, либо это псевдонаука.

[Aleksey]

Все мы лингвисты. Хотя.. не все. (Но я филолог.)

[Тася]

Вообще, институт лингвистики кооперирует тесно с институтом машинной обработки языка (там напр. Ханс Камп, основатель Discourse representation theory), и они вместе колдуют над проблемами семантики.

Наверное, колдуют в связи с проблемой обработки семантического плана языка машиной?  Анализ и синтез... 

[Тася]

...любительское занятие наукой само по себе вызывает негативные эмоции.

  А на мой взгляд, не всегда. Всё зависит от самого человека. Если он хотя бы настоящую научную литературу изучает и с интересом осмысливает материал, уже это существенно для пополнения его теоретических научных знаний и не может вызвать никаких отрицательных впечатлений. Кроме того, в отличие от, скажем, студентов вузов, постигающих ту или иную науку, такой человек не обременён негативным отношением к преподавателю, например (которое, к сожалению, нередко складывается у студентов под влиянием "докапистого препода" и затем переносится на соответствующую науку  ). А значит, для него существует его любимая наука в  более чистом, объективном виде, что ли  А это как-никак плюс!  Так человек в своей деятельности  реализует самостоятельный  тип  усвоения материала. 

[Neska]

Тут сложный вопрос. По образованию я радиотехник, но работаю в коммерции. При этом я интересуюсь историей, и, косвенно, лингвистикой.

При этом, на данный момент, мои лингвистические и исторические знания явно превышают радиотехнические (ибо радиотехнические давно не обновлял за невостребованностью)

Так кто я, радиотехник, историк, лингвист или коммерсант?

:oПрям как я, за исключением того, что я - не радитехник и не работаю в коммерции...

[Triton]

Подумалось... Если лингвист — это человек, использующий научный подход к языку, то как можно быть "немного лингвистом"? "Здесь играем, здесь не играем"?.. 

[Тася]

Прям как я, за исключением того, что я - не радитехник и не работаю в коммерции...

А кем, если это не есть секрет?  Таки лингвистом?

[Neska]

Прям как я, за исключением того, что я - не радиотехник и не работаю в коммерции...

А кем, если это не есть секрет?  Таки лингвистом?

Если бы лингвистом - под модель, указанную коллегой jvarg, я бы никак не подходил...

[Тася]

Если бы лингвистом - под модель, указанную коллегой jvarg, я бы никак не подходил...

   То есть, получается, Вы бы хотели поработать оингвистом, но в силу характера, что ли, это невозможно?  А кем служите тогда?  (Про модель пока не читала)

[Neska]

Вот модель:

Тут сложный вопрос. По образованию я радиотехник, но работаю в коммерции. При этом я интересуюсь историей, и, косвенно, лингвистикой.
При этом, на данный момент, мои лингвистические и исторические знания возможно превышают радиотехнические Так кто я, радиотехник, историк, лингвист или коммерсант?

Заменяем красный текст на любую специальность или профессию - получаем модель, которой я примерно соответствую (сложно сравнивать объем профессиональных знаний с другими - в профессиональных ты точно знаешь, что ты должен знать и что - знаешь, а в других - нет).

Лингвистом работать не собираюсь.

[Ion Borș]

В шутку!
лингвисты вымирающая каста на ЛФ. (учитывая данные опроса).
Нелингвисты наводнили ЛФ. Некоторые согласны пройти натурализацию ЛФ – некоторые нелингвисты хотят ассимилировать лингвистов. Не получается у них пока – за лингвистами власть.  Общий язык не находят - нелингвисты говорят (пишут) на непонятном вульгарно-народном языке.

Определение дайте, пожалуйста, для начала.

Лингвист, – это который получил диплом в области лингвистики – среди них есть отличники и двоечники.
Нелингвист - это отличник или двоечник, который получил (не получил) диплом в других областях чем лингвистика - но лезит в лингвистику.

P.S.
лингвисты Вы в свою очередь - ответе не очень острой шуткой - я хочу дружить с вами, и учится у вас. 

[Artemon]

Лингвистом работать не собираюсь.

Вот мне интересно, как может выглядеть работа лингвиста. Преподавать? Соответствующие доклады на конференциях делать? Ну допустим. А практически, по идее, вряд ли куда её особо пристроить можно, кроме переводчика и редактора...

[Квас]

Вот мне интересно, как может выглядеть работа лингвиста.

Лингвист - это же учёный? Следовательно, он наукой должен заниматься. Чтобы было что на конференциях докладывать. Как и математик, например.

[Dana]

Квас прав. Лингвист, прежде всего, должен заниматься исследованиями. Ну и преподавать в университете.
К чему, собственно, я и стремлюсь 

А практически, по идее, вряд ли куда её особо пристроить можно, кроме переводчика и редактора...

Ну ещё есть такая прикладная область, как лингвистическая экспертиза.

[antbez]

Ну ещё есть такая прикладная область, как лингвистическая экспертиза.

Только эта экспертиза в России часто неблаговидно используется в политических целях...

[Peamur]

Меня этот вопрос тоже сначала немного помучал, поэтому я в универе учился и лингвистике, и информатике одновременно. Если не найду интересной работы в лингвистике, всегда найдется куда воткнуть провод или написать программу.

[Dana]

в универе учился и лингвистике, и информатике одновременно.

А эт как? 
Я не могу себе это представить, тем более в университете в Германии...