Узбекский язык

[Gwyddon]

Ну, это вообще путаница будет.

а в чем путаница? Да, в первое время из-за старой латиницы будет не слишком привычно, но привыкнут ж в конце концов, тем более если еще сказать что такой ж звук обозначают таким ж диграфом немцы, поляки, чехи, то есть это не из категории ý-у как в казахском

Зачем использовать "ch", когда свободна "x"? Если только ради того, чтоб sex-а не было, то это как-то глуповато...

[Gwyddon]

Что-то никого не смущает bilan, которое читается "блян".

Предлагаю узбеком немного поменять согласные в этом слове и получится minan, сравните казахские менен/мен

minan - в смысле "мнан"?  Это как некоторые русские говорят "бля" или "мна" в конце каждого предложения  Что-то с этим послелогом точно не так

[aigem]

Зачем использовать "ch", когда свободна "x"? Если только ради того, чтоб sex-а не было, то это как-то глуповато...

хз, мне как-то все равно. Я прост предложил альтернативу

[aigem]

minan - в смысле "мнан"?  Это как некоторые русские говорят "бля" или "мна" в конце каждого предложения  Что-то с этим послелогом точно не так

есть русские которые говорят мна?
minan скорее как мінән

[Gwyddon]

Я тут одну странность заметил... Написано: yuridik manzil. А разве должно быть не yuridik manzili? 

[Боровик]

Я тут одну странность заметил... Написано: yuridik manzil. А разве должно быть не yuridik manzili? 

Нет, почему вы так решили?
Yuridik - это прилагательное, не тот случай когда изафет нужен.
Сравните например oliy maktab "высшая школа", iqtisodiy ahvol "экономическое состояние".

[Gwyddon]

Я тут одну странность заметил... Написано: yuridik manzil. А разве должно быть не yuridik manzili? 

Нет, почему вы так решили?
Yuridik - это прилагательное, не тот случай когда изафет нужен.
Сравните например oliy maktab "высшая школа", iqtisodiy ahvol "экономическое состояние".

Ну да, всё верно. Я почему-то не воспринял слово yuridik как прилагательное. Сам теперь себе удивляюсь) Но за развеяние сомнений спасибо

[Gwyddon]

А кто-нибудь знает этимологию слова katta? Что-то не нашёл нигде 

[Янаби]

А кто-нибудь знает этимологию слова katta? Что-то не нашёл нигде 

Ну это ташкентское диалектное словечко,означает "где?",литературное каерда. Сюда же можно отнести шотта(шу ерда)-здесь, каекка(каерга)-куда, каттан(каердан)-откуда

[Боровик]

А кто-нибудь знает этимологию слова katta? Что-то не нашёл нигде 

katta "большой".

сюда же уйг. كاتتا "большой, огромный, старший, взрослый".
Есть и в туркменском: Uly sözüne derek teke şiwesiniň mary gepleşiginde goçak, ärsary şiwesinde ketde ulanylýar.
Клосон предлагал согдийское происхождение.

ИМХО явно связано с др-уйг. ked/keδ/kej/ket "сильный, крепкий, очень".
Proto-Turkic: *ged
Altaic etymology: Altaic etymology
Meaning: very, extremely
Russian meaning: очень, весьма
Old Turkic: ked (OUygh.)
Karakhanid: keδ (MK, KB)
Turkish: kej (Osm.)
Azerbaidzhan: gej
Comments: EDT 700 (with a quite dubious hypothesis of borrowing < Sogd.).

[ta‍criqt]

Ну это ташкентское диалектное словечко,означает "где?",литературное каерда.

— А, может, имелось катта в значении крупности, величины? Дам взаправду нет(?) внятной этимологии, только предположения.

[Gwyddon]

А кто-нибудь знает этимологию слова katta? Что-то не нашёл нигде 

Ну это ташкентское диалектное словечко,означает "где?",литературное каерда. Сюда же можно отнести шотта(шу ерда)-здесь, каекка(каерга)-куда, каттан(каердан)-откуда

Ну, нет, вообще не то пальто

[Gwyddon]

katta "большой".

сюда же уйг. كاتتا "большой, огромный, старший, взрослый".

ИМХО явно связано с др-уйг. ked/keδ/kej/ket "сильный, крепкий, очень".

Вот, спасибо, уже ближе, вроде бы! По крайней мере, всё же это слово тюркское, а не некое заимствование. Хотя Старостин не связывает это ked/keδ/kej/ket непосредственно со словом katta, так что вопросы остаются...

[Gwyddon]

Ну это ташкентское диалектное словечко,означает "где?",литературное каерда.

— А, может, имелось катта в значении крупности, величины? Дам взаправду нет(?) внятной этимологии, только предположения.

Да, я имел ввиду слово "большой", конечно. Просто почему-то подумал, что все знают его значение 

[Боровик]

так что вопросы остаются...

Ну, дальше вы как-нибудь сами...

[VFKH]

КӘТТӘ «самый большой (из группы); замечательный», диал. «кавалер, любимый (девушки); красивый; горделивый» (к. ДС I: 113; ДС III: 99; ТТДС I: 271; БҺҺ II: 125) ~ каз., кырг., уйг. кәттә, кэттэ, үзб., таҗ. катта «зур, иң зур; асылзат» << һинд. kattä (< gattha) «көчле; кыяфәтле; сылу; төгәл; көяз (хис)».

Чув. каччă, мар. катчы, кäцы, кацы «йөргән егетең; егет», (Иванов, Тужаров: 79) кäцы id. < кәттә? Чаг. ш. ук манси. кащ, кас «энекәш». М.Р. Федотов буенча, чув. каччă мари теленнән (Федотов 1990: 302).

[Gwyddon]

VFKH, а что за словарь Вы использовали?

[VFKH]

http://www.antat.ru/ru/iyli/publishing/book/2015/Этимологический словарь-1 том.pdf

[Gwyddon]

http://www.antat.ru/ru/iyli/publishing/book/2015/Этимологический словарь-1 том.pdf

О, отлично, спасибо

[Gwyddon]

Назрела пара фонетических вопросов... Вот говорят, что в узбекском t любит выпадать в конце слова после согласной. Ну, я так понимаю, что сочетания -yt, -rt так и произносятся, а -nt, -st переходят в -n, -s соответственно. Так оно, или я что-то неправильно понимаю?

А вот ещё слово mumkin. В живой речи слышу "mumkun". Это одного слова касается, или есть закономерности какие-то? Например, частичное восстановление губного сингармонизма в словах, где в первом слоге "u"...

[Loçin]

В устной речи довольно часто сохраняется сингармонизм, однако не выделяется в письме. Лучше придерживаться тому, как говорят, легче будет

[Gwyddon]

В устной речи довольно часто сохраняется сингармонизм, однако не выделяется в письме. Лучше придерживаться тому, как говорят, легче будет

Легче как раз не будет, ибо говорят очень по-разному. И что-то кроме слова mumkin я других вариантов восстановления губного сингармонизма не слышал. Например, uchish кто-то произносит uchush?