Author Topic: ваше мнение о семантической деривации  (Read 2440 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline МаринКа

  • Posts: 8
  • Gender: Female
На ваш взгляд, семантическую деривацию (другое название - семантическое словообразование) стоит рассматривать в словообразовательном аспекте или в семантическом? Благодарю за участие.

Offline Vlad

  • Posts: 577
Из http://www.omsu.omskreg.ru/vestnik/articles/y1996-i1/a007/article.html:
Quote
Тривиальный взгляд на слово состоит в том, что слово может быть полисемично, то есть иметь несколько значений, оставаясь одним словом, пока между этими значениями есть связь. Но связь между значениями не может служить показателем единства слова: ведь она является не только обычным, но и непременным признаком производного слова, которое и является производным постольку, поскольку сохраняет смысловую связь с производящим, являясь при всем том самостоятельным словом, а не вариантом производящего. Тот факт, что изменение значения слова без изменения морфемной структуры создает новое слово, особенно очевиден, когда у этого слова меняются не только лексические, но и грамматические свойства. Когда стали называть иродами безжалостных людей, то собственное имя Ирод превратилось в нарицательное, оно приобрело множественное число - оно и грамматически стало другим словом. И когда в разговорной речи современный металлический рубль называют канарейкой (маленькая желтенькая птичка на нем орлом не смотрится), то это уже неодушевленное существительное: Выбрось ты эти канарейки, а не этих канареек и т. п.

Именно такой подход позволяет увидеть словообразование как систему во всей ее целостности, не ограничиваясь только анализом слов, образованных с помощью суффиксов, приставок и т. п.


Итак, их точка зрения: словообразование – неотъемлемый аспект семантической деривации.

Offline МаринКа

  • Posts: 8
  • Gender: Female
Это понятно. Деривация как "третье измерение" предполагает единство семантического и словообразовательного аспектов. И все же вопрос - семантическая деривация это производство нового ЛСВ или новой лексемы (слова-омонима)? Еще дифференцируют понятия семантическая деривация и семантическая модуляция. Мне нужен четкий критерий, по которому можно отличить одно от другого. Некоторые говорят о семнатичекой модуляции как о семантическом сдвиге, при котором происходит лишь мена дифференциальных признаков. Очень жду ответа.

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: