0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А потом некоторые жалуются, что в Москве де от кавказцев не продохнуть
Имперские же государства тяготеют к тотальному контролю над личностью, их идеал - превращение личности в "винтики", в набор полезных функций.
1. Новые формы контроляРазвитая индустриальная цивилизация - это царство комфортабельной, мирной, умеренной, демократической несвободы, свидетельствующей о техническом прогрессе. В самом деле, что может быть более рациональным, чем подавление индивидуальности в процессе социально необходимых, хотя и причиняющих страдания видов деятельности, или слияние индивидуальных предприятий в более эффективные и производительные корпорации, или регулирование свободной конкуренции между технически по-разному вооруженными экономическими субъектами, или урезывание прерогатив и национальных суверенных прав, препятствующих международной организации ресурсов. И хотя то, что этот технологический порядок ведет также к политическому и интеллектуальному координированию, может вызывать сожаление, такое развитие нельзя не признать перспективным.Права и свободы, игравшие роль жизненно важных факторов на ранних этапах индустриального общества, утрачивают свое традиционное рациональное основание и содержание и при переходе этого общества на более высокую ступень сдают свои позиции. Свобода мысли, слова и совести - как и свободное предпринимательство, защите и развитию которого они служили, - первоначально выступали как критические по своему существу идеи, предназначенные для вытеснения устаревшей материальной и интеллектуальной культуры более продуктивной и рациональной. Но, претерпев институционализацию, они разделили судьбу общества и стали его составной частью. Результат уничтожил предпосылки.http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Markuze/01.php
Возможно, эти империи, как селевая волна, приносят с собой прогресс, но только ли империи? Что там Гораций писал по поводу того, что побеждённая Греция победила Рим?
Надо людей спросить, как им живётся, а это - философия.
Цитата: Hironda от Июня 30, 2009, 16:53Возможно, эти империи, как селевая волна, приносят с собой прогресс, но только ли империи? Что там Гораций писал по поводу того, что побеждённая Греция победила Рим? А как же великая греческая колонизация? А как же эллинистическая империя Александра Великого, в которой не было почти ничего собственно македонского? Римляне шли по стопам греков и карфагенян. А греки наследовали персам и т.д.
(ИМХО, бОльшая часть разговоров "о свободе и рабстве" - это тоже либо философия, либо философствование.)
Цитировать1. Новые формы контроля...
1. Новые формы контроля...
Понятно, что цивилизация шла рядом с завоеваниями, вопрос: всегда ли обязательны завоевания, особенно в наше время ?
Ведь суть империи (как мне кажется) - именно завоевания, а не насаждение цивилизации.
Вкратце, что аффтар хотел этим длинным пассажом сказать?
Никогда прежде общество не располагало таким богатством интеллектуальных и материальных ресурсов и, соответственно, не знало господства общества над индивидом в таком объеме. Отличие современного общества в том, что оно усмиряет центробежные силы скорее с помощью техники, чем Террора, опираясь одновременно на сокрушительную эффективность и повышающийся жизненный уровень.
Суть империи - построение некоего нового мира или восстановление старого идеального порядка. Эта сверхидея выкристаллизовывается не сразу, а формируется постепенно в процессе становления империи.
Отличие современного общества в том, что оно усмиряет центробежные силы скорее с помощью техники, чем Террора, опираясь одновременно на сокрушительную эффективность и повышающийся жизненный уровень.
Может быть, но кому эти сверхидеи близки ?Кто готов ради них жизнь положить ?
империи думают лиш о том как бы осчястливить население завоёваных територий .
но глупые народы чясто противятся этому , восстают и борются .
Цитата: ПРОВІД от Июня 30, 2009, 17:58но глупые народы чясто противятся этому , восстают и борются .Наркоманам и уголовникам тоже не нравится, когда им не дают жить так, как им привычнее.Например, киликийским пиратам нравилось разбойничать.А карфагенянам было привычно приносить человеческие жертвы Баалу.
- кроме того что предатели .
а ваще : аналогия некорректна .
не дают жить так, как им привычнее.
Xico, а если ориентиры Вашего народа "посчитают наркоманией и уголовщиной" - Вы тоже не станете "абсолютизировать ценность свободы" ?
Вы так говорите "наркомания и уголовщина", как будто это что-то плохое
И почему нравы одной цивилизации обязательно благо для другой культуры, которой эти ориентиры чужды... или аргумент: "с нами Бог"? Очень уместно к Вашему " с конкистадорами были падре".
В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.