0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Agabazar от Мая 30, 2021, 01:14Ну-ну... Современное состояние чувашского языка не может равняться средневековому состоянию папуасского языка, точно так же, как не равняется и средневековому состоянию булгарского.Неужели дошло?! Ну, разве что в случае с папуасским не может быть речи не только о тождестве, но уже и о диахроническом единстве.
Ну-ну... Современное состояние чувашского языка не может равняться средневековому состоянию папуасского языка, точно так же, как не равняется и средневековому состоянию булгарского.
Ну, разве что в случае с папуасским не может быть речи не только о тождестве, но уже и о диахроническом единстве.
Ни один современный живой язык в математическом смысле не тождественен своим предшествующим состояним — вчерашнему, позавчерашнеме, тому, что было неделю назад и так далее.
Понятие «тождество» языков в лингвистике не может употребляться в математическом смысле. Оно может употребляться лишь в том смысле. как это написано в классической работе Н. И. Ашмарина «Болгары и чуваши».
Если вы затеяяли «борьбу» с положением о диахроническом единстве среднебулгарского и современного чувашского — то так и говорите. Но только имейте в виду, что вы данном вопросе, как всегда, в одиночестве.
Цитата: Agabazar от Мая 30, 2021, 09:56Ни один современный живой язык в математическом смысле не тождественен своим предшествующим состояним — вчерашнему, позавчерашнеме, тому, что было неделю назад и так далее. Поздравляю.
Цитата: Agabazar от Мая 30, 2021, 09:56Понятие «тождество» языков в лингвистике не может употребляться в математическом смысле. Оно может употребляться лишь в том смысле. как это написано в классической работе Н. И. Ашмарина «Болгары и чуваши». Это универсальный логический термин. Можно употреблять в любой области науки.
Что если было два и даже более булгарских диалекта? Обсудим?
Цитата: Agabazar от Мая 30, 2021, 09:56Если вы затеяяли «борьбу» с положением о диахроническом единстве среднебулгарского и современного чувашского — то так и говорите. Но только имейте в виду, что вы данном вопросе, как всегда, в одиночестве. Вообще-то не затевал. Но могу затеять. А что если чувашский происходит не из волжскобулгарского, а из параллельного ему по времени и территориально соседнего булгарского диалекта?
Приемлемее того, что тут уже сказано, вы не сформулируете. Не старйтесь и не надрывайтесь. В этом стремлении вы только себе хуже делаете.
Цитата: VFKH от Мая 30, 2021, 14:33Цитата: Agabazar от Мая 30, 2021, 09:56Если вы затеяяли «борьбу» с положением о диахроническом единстве среднебулгарского и современного чувашского — то так и говорите. Но только имейте в виду, что вы данном вопросе, как всегда, в одиночестве. Вообще-то не затевал. Но могу затеять. А что если чувашский происходит не из волжскобулгарского, а из параллельного ему по времени и территориально соседнего булгарского диалекта? Какой-такой ещё «территориально соседний» и «параллельный»? Неправильная постановка вопроса. Так ставить вопрос никак невозможно.
Цитата: Agabazar от Мая 30, 2021, 19:03Приемлемее того, что тут уже сказано, вы не сформулируете. Не старйтесь и не надрывайтесь. В этом стремлении вы только себе хуже делаете.Да не сможет он ничего сформулировать. Уровень теоретической подготовки практически нулевой. Имхо, это школьник.
Ваши гнусавости давно надоели. Наверное, не только мне. Прекратите. Говорите нормальным образом. Пусть и критикуя.
Я начинаю думать, что вы способнее Камила.
"никак невозможно" Как раз таки возможно. Скажем.....
Ну, а если серъезно, трудно говорить с местными чувашами всеръез на темы хоть каким-то боком задевающие чувашей, потому что сразу начинаешь ощущать целый комплекс негатива и попыток тотального контроля каждого слова и каждой мысли, касающихся чувашей.
Факты говорят о том, что в Волжской Булгарии бытовали два близких основных языка, которые можно рассматривать как диалекты. Однако это именно два отдельных языка со своими историями. Конечно, речь идет о булгарском и суварском языках.
Следование устоявшейся булгарской теории в разработке вопроса происхождения в конце концов привело к тупиковой проблеме деления булгарского наследия между татарами и чувашами,
Дескать, мы согласны и на суварскую косточку.
Булгары казанскими татарами стали именно из их уже «чувашского состояния».
Доказывайте. Я пока вижу только желание видеть татар из «чувашского состояния».
В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.