В общем, пока есть две этимологии Казани. Первая - из кыпчакского слова qazan. Это слово было заимствовано в чувашский/булгарский в форме *xazan, что в дальнейшем дало в чув. xuzan и в марийском через чувашский ozaŋ. В русских летописях оно отражено в исходной форме. Вторая - от мусульманского имени Хасан, которое претерпело озвончение в *xazan, однако заимствовано в кыпчакский в форме qazan. Слабое место этой версии - отсутствие прямых свидетельств такого раннего озвончения в булгарском.
Вот такой текст из Интернета:Из упомянутых в летописях персонажей с возникновением Казани связывают, на основании общих оценок ситуации в годы "Великой замятии", князя Хасана, летописного Асана или Осана. Он короткий срок был правителем Булгара, вынужден был уступить Булгар ставленнику Мамая Махмуд-султану (1370 год), а в 1376-1377 годы оборонял Булгар вместе с Махмудом против рати русских князей. Оба татарских князя потерпели неудачу, но за пять тысяч рублей откупились и спасли город. В. Л. Егоров предполагает, что Хасан в 1370 году получил от Махмуд-султана удел земли по реке Казанке и основал город, названный по его имени. По гипотезе И.Г.Добродомова (1979 год), имя Хасана было истолковано местным населением как Казан и закрепилось за городом, расположенным в устье реки Казанки. Это очень красивая гипотеза, которая, к сожалению, не подтверждается никакой объективной информацией и подверглась справедливой критике (С.Х.Алишев, 1995 год).
Автор этого текста (Сергей Кляшторный, заведующий сектором тюркологии и монголистики Санкт-Петербургского филиала Института востоковедения РАН) признаёт, что это
очень красивая гипотеза. Но сетует, что нет «объективной информации». То есть, получается, что всё то, о чём он тут пересказал, к необходимой объективной информации почему-то не относится. Ни летописные сведения, ни исторические данные о булгарах..... А чего же он ожидает в данном случае в качестве этой объективной информации? Очевидно, того, чтобы было
прямое указание. Чтобы прямым текстом в каком то источнике было написано примерно вот так:
"Мы, люди из этой местности собрались и решили назвать так-то, так-то (Хосан, Казан и прочее)". Желательно, чтобы были ещё приложены сургучная печать и заверения средневекового нотариуса. Но понятно, что такой "объективной информации", как по поводу этой версии, так и по другой версии,
никогда не будет.Какой "справедливой" критике подверглась эта версия С.Х.Алишевым, мне не известно.
Ну а материал от Сергея Кляшторного дочитаю до конца. Пока на этом остановился.