Языки народов Азии и Африки (серия книг)

[ali_hoseyn]

Я знаю. Это из-за сканера. Я вот не умею их настраивать, и мои книги весят тонны

[DeSha]

За "Тамильский язык" огромное спасибо, но... как Вам удается раздуть такую тоненькую книжечку почти в 100 мб.?

+1
Слой, вроде, распознан как текстовый, поэтому весить должно немного.

[Devorator linguarum]

Не надо настраивать сканер, надо просто сканировать через фотошоп. Там сразу перед сканированием автоматически выскакивает выбор между цветным/ серым/черно-белым; выбираем черно-белое - оно для таких книжек и меньше весит, и красивее. (Ну, обложку можно по желанию отдельно в цветном сделать.) Там же выбор разрешения - по умолчанию он устанавливает 200 dpi, но это как бы не совсем красиво, буквы мохнатые получаются, но уже 300 dpi обычно дает качество совершенно нормальное. После сканирования склеиваем картинки в pdf любой доступной программой, и будет весить такая книжка после этого максимум мегабайт 5, если не 3-4.

[Oleg Grom]

Не надо настраивать сканер, надо просто сканировать через фотошоп.

Бррр. Через Фотошоп сканировать - полный изврат. Есть же специализированный софт для таких целей. http://www.hamrick.com/ - имхо лучшая. Сканировать надо обязательно 300 dpi (минимум) и в оттенках серого. Затем отсканированные страницы скармливаются скантейлору (http://scantailor.sourceforge.net/?q=ru/node/4), который из серых сканов делает красивые аккуратную, отлично читаемую и мало весящую книгу электронную книгу. Так и только так

[mnashe]

Не надо настраивать сканер, надо просто сканировать через фотошоп. Там сразу перед сканированием автоматически выскакивает выбор между цветным/ серым/черно-белым; выбираем черно-белое - оно для таких книжек и меньше весит, и красивее. (Ну, обложку можно по желанию отдельно в цветном сделать.) Там же выбор разрешения - по умолчанию он устанавливает 200 dpi, но это как бы не совсем красиво, буквы мохнатые получаются, но уже 300 dpi обычно дает качество совершенно нормальное. После сканирования склеиваем картинки в pdf любой доступной программой, и будет весить такая книжка после этого максимум мегабайт 5, если не 3-4.

Ни в коем случае так не делайте! Жалко работу. Раздутые файлы, если они сжаты в tiff / gif / png, а не jpg, вполне может потом доработать тот, кто умеет — вручную (Photoshop'ом) или специальными программами вроде кромсатора или скантейлора.
А после такого сканирования придётся всё делать заново, и не у всех ведь есть оригинал...

[mnashe]

Сканировать надо обязательно 300 dpi (минимум) и в оттенках серого. Затем отсканированные страницы скармливаются скантейлору (http://scantailor.sourceforge.net/?q=ru/node/4), который из серых сканов делает красивые аккуратную, отлично читаемую и мало весящую книгу электронную книгу. Так и только так

[mnashe]

Я сканирую книги в XNView. Потом скармливаю их сканкромсатору.
Но это было давно, а сейчас люди на скантейлор перешли. Сканкромсатор слишком сложен.

[Xico]

Тамильский язык, но в несколько раз меньше.
http://www.onlinedisk.ru/file/687251/

Кстати, на //forum-orientalia.com тоже занялись сканированием книг серии http://forum-orientalia.com/load.

[Xico]

Аракин В.Д. Мальгашский язык
http://www.twirpx.com/file/479480/

[DeSha]

Аракин В.Д. Мальгашский язык
http://www.twirpx.com/file/479480/

А что это за издательство? Часто вижу именно такие книги.

[Xico]

Издательство Наука, ИВЛ, ГРВЛ, Восточная литература. Названия менялись.

[DeSha]

Издательство Наука, ИВЛ, ГРВЛ, Восточная литература. Названия менялись.

У Вас ещё есть книжки этого издательства?

[Xico]

У Вас ещё есть книжки этого издательства?

Да.

[Devorator linguarum]

Не надо настраивать сканер, надо просто сканировать через фотошоп. Там сразу перед сканированием автоматически выскакивает выбор между цветным/ серым/черно-белым; выбираем черно-белое - оно для таких книжек и меньше весит, и красивее. (Ну, обложку можно по желанию отдельно в цветном сделать.) Там же выбор разрешения - по умолчанию он устанавливает 200 dpi, но это как бы не совсем красиво, буквы мохнатые получаются, но уже 300 dpi обычно дает качество совершенно нормальное. После сканирования склеиваем картинки в pdf любой доступной программой, и будет весить такая книжка после этого максимум мегабайт 5, если не 3-4.

Ни в коем случае так не делайте! Жалко работу. Раздутые файлы, если они сжаты в tiff / gif / png, а не jpg, вполне может потом доработать тот, кто умеет — вручную (Photoshop'ом) или специальными программами вроде кромсатора или скантейлора.
А после такого сканирования придётся всё делать заново, и не у всех ведь есть оригинал...

Проблема в том, что у меня сканер по скорости хреновый. Если так, как я делаю, на сканирование 1 страницы/разворота уходит по целой минуте, а если делать в сером или цветном - по 2,5 минуты. Так что я делаю сразу в черно-белом, потому что так быстрее, и обычно качество в результате выходит вполне неплохое. Ну, понятно, если бумага сильно темная или буквы плохо пропечатаны, приходится все-таки в сером, а потом вручную с яркостью и контрастом экспериментировать.

[ali_hoseyn]

Xico, а у Вас "Египетский язык" из этой серии не завалялся?

зы: или хауса там, чо-нить афразийское?)

[Xico]

   Из афразийских (из того, что не отсканировано) только

Алжирский диалект арабского языка.   Мишкуров Э.Н.   1982.

и

Современный амхарский язык.   Титов Е.Г.   1971

[Nekto]

О! Xico вернулся.

[ali_hoseyn]

Совр. Амхарский не отсканирован? И жаль, что других нет(

[Xico]

   Я не встречал. На Ориенталия есть более раннее издание .
   http://forum-orientalia.com/load/languages/amharic/amkharskij_jazyk/25-1-0-24

[Антей]

   Я не встречал. На Ориенталия есть более раннее издание .
   http://forum-orientalia.com/load/languages/amharic/amkharskij_jazyk/25-1-0-24

А нельзя ли с этого сайта как-то достать в более доступные места,скажем, амхарский, сомалийский и берберский?

[Oleg Grom]

Проблема в том, что у меня сканер по скорости хреновый. Если так, как я делаю, на сканирование 1 страницы/разворота уходит по целой минуте, а если делать в сером или цветном - по 2,5 минуты. Так что я делаю сразу в черно-белом, потому что так быстрее, и обычно качество в результате выходит вполне неплохое. Ну, понятно, если бумага сильно темная или буквы плохо пропечатаны, приходится все-таки в сером, а потом вручную с яркостью и контрастом экспериментировать.

Попробуйте сканировать 200 dpi (даже можно 150 попробовать) в оттенках серого. Должно быть немного быстрее, а результат обработки на большинстве книг будет не сильно хуже чем 300. В любом случае, бинаризацию лучше доверять спец. проге, а не сканеру.

[Oleg Grom]

Devorator linguarum, и еще совет: попробуйте сканировать через vuescan. Там для некоторых моделей сканеров есть встроенные собственные драйвера, которые работают как правило лучше поделок от производителя. В моем случае, напр., скорость сканирования в оттенках серого больше раза в полтора, по сравнению с "родными" драйверами.

[Badkubi]

А нельзя ли с этого сайта как-то достать в более доступные места,скажем, амхарский, сомалийский и берберский?

Всему своё время.

[mnashe]

Badkubi

Ух ты кто появился на ЛФ!

[Joris]

Ух ты кто появился на ЛФ!