Author Topic: wə́lwən̄́  (Read 2234 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Алексей Гринь

  • Blogger
  • *
  • Posts: 24115
  • Gender: Male
on: April 28, 2009, 02:19
Небольшой конланг, основанный полностью на звукоподражаниях.
Если уникод отображается неверно — я не виноват.

восходящий тон (соответственно долгий гласный)
нисходящий тон (соответственно долгий гласный)
á высокий тон
низкий тон
a нейтральный тон (или отсутствие голоса)

hə̀ṷ собака
ɲə̌ṷ кошка
ʔɛ́ʔə̀ нет, отрицание
ʔàhá да
ʔá что? (вопрос. частица)
z̄ə́ летающее насекомое
wâ плакать, кричать, и т.д.
mǎmǎ, mǎmə, mǎ мать
bə́l, wə́l булькать, пузырь, и т.д.
khá опасность, большой
xáxà смеяться, смех (> веселиться и т. д.)
n̄́ указательное местоимение
ʔə̂i̭ боль
khə̀r сдирать
, hà шипеть
bɛ́ŋ̩/dɛ́ŋ̩ болтаться, висеть, торчать и т.д.
ɸu дуть

и словосложение:
простые (n̄́ — что-то вроде расширения основы):
  ʔə̂i̭n̄́ колючка
  hàn̄́ змея
  khə̀rn̄́ кора
  ɸun̄́ ветер

неполная редупликация:
    bə́lbən̄́/wə́lwən̄́ язык

двухкорневые (формант n̄́ не обязателен):
    kház̄ə́ пчела, оса
    kháɸu ураган, смерч и т.д.

Как-то так. Надо ещё поискать корней. И что с синтаксисом — без понятия.
肏! Τίς πέπορδε;

Offline Bhudh

  • Posts: 55790
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Reply #1 on: April 28, 2009, 03:14
Если уникод отображается неверно — я не виноват.
Небольшое замечание насчёт Уникода. У Вас Ваша n̄́ нормально отображается? Макрон акутом не перечёркивается?
Если нет, скажите, пожалуйста, какой у Вас шрифт (и браузер).
Если да, то можно использовать другой акут: n̄́́́.

Насчёт синтаксиса можно предположить, что слова разделяются гортанным выкриком (возможно, нескольких видов, типа ʔ, ʕ, ʡ, ʢ).
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Алексей Гринь

  • Blogger
  • *
  • Posts: 24115
  • Gender: Male
Reply #2 on: April 28, 2009, 03:50
Макрон акутом не перечёркивается?
На сайте — перечёркивается. Когда набирал в ВордПаде — всё было нормально. Зависит от шрифта (не помню, какой там был).
А в заголовке макрон вообще сполз вправо (хотя на фаерфоксовском табе всё нормально)

Насчёт синтаксиса можно предположить, что слова разделяются гортанным выкриком
Формант n̄́ я как раз-таки ввёл для лучшего отделения слов друг от друга.
А гортанный выкрик нужно ещё обосновать — ни одно приведённое мною слово не взято наобум, всё обоснованно, включая n̄́.
肏! Τίς πέπορδε;

Offline Bhudh

  • Posts: 55790
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Reply #3 on: April 28, 2009, 04:10
А в заголовке макрон вообще сполз вправо
Хе, это Вам ещё повезло, у меня на табе сполз, а в заголовке вообще квадрат (перечёркнутый акутом).
Формант n̄́ я как раз-таки ввёл для лучшего отделения слов друг от друга.
А гортанный выкрик нужно ещё обосновать
Ну, не знаю, сочетание типа hàn̄́́́ ɲə̌ṷ, по-моему, труднопроизносимо. А hàn̄́́́-ʔə-ɲə̌ṷ, должно быть, полегче. Правда, Вам поствелярные больно произносить...
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Алексей Гринь

  • Blogger
  • *
  • Posts: 24115
  • Gender: Male
Reply #4 on: April 28, 2009, 04:16
Ну, не знаю, сочетание типа hàn̄́́́ ɲə̌ṷ, по-моему, труднопроизносимо. А hàn̄́́́-ʔə-ɲə̌ṷ, должно быть, полегче.
Да, ʔə в полне можно. Но я бы употреблял ʔə также в значении «и». Как это обычно бывает: «Я... ээээ... пошёл.. ээ... » и т. д. :)

Правда, Вам поствелярные больно произносить...
Не понял.
肏! Τίς πέπορδε;

Offline Bhudh

  • Posts: 55790
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Reply #5 on: April 28, 2009, 04:28
Как это обычно бывает: «Я... ээээ... пошёл.. ээ... » и т. д.
Именно ээ..то я и имел в виду :).
Не понял.
Ну как же...
Quote
dʰedʰh₁
Попробовал произнести. Больно.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Алексей Гринь

  • Blogger
  • *
  • Posts: 24115
  • Gender: Male
Reply #6 on: April 28, 2009, 04:31
Ну как же...
Ну это действительно бредово — дхедххх, простите меня. Если в wə́lwən̄́ такое и вводить, то только как звукоподражание смерти.
肏! Τίς πέπορδε;

Offline Bhudh

  • Posts: 55790
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Reply #7 on: April 28, 2009, 04:37
дхедххх
Хм, это скорее [ддэддʔ], по-моему… Если ближе к русскому транскрибировать.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Алексей Гринь

  • Blogger
  • *
  • Posts: 24115
  • Gender: Male
Reply #8 on: May 18, 2009, 21:41
Итак. Тысячелетие существовал wə́lwən̄́  в таком вот виде.
Но однажды его фонетика коренным образом поменялась. Рядом жил скромный, но многочисленный земледельческий народ с простенькой полинезоидной фонетикой. wə́lwən̄́-цы были воинственным (а куда иначе с такой-то фонетикой) кочующим народом, поэтому недолго думая пошли они, значица, на соседей войной и ассимилировали их. Субстрат, суперстрат, всякие умные слова, нувыпонели.
Много диалектов образовывалось с тех пор, здесь я буду описывать возвысившийся над остальными.

Фонетика такая:
Согласные:
f h ŋ k l m n p s t w ʔ

Гласные:
a e i o u
ā ē ī ō ū

дифтонг ai

Изменения в фонетике
1) шва > a (перед l огубляется в o)
2) высокий, низкий и нейтральный тон оставляют звук кратким
3) восходящий и нисходящий тона оставляют звук долгим
4) звонкие оглушаются: z > s, b > p, d > t
5) g >  ŋ
6) r > l
7) работает закон открытых слогов, поэтому все неудобные места «открываются» вставным гласным (копирует гласный корня)
8) ɲ > ŋ
9) kh > k
10) x > h, ɸ > f
11) диссимиляция ʔ-ʔ- > ʔ-k-
12) ударение музыкальное-силовое: на ударном слоге (а это всегда первый) повышается тон. На последующих он низкий (понижается)
13) s в инлауте > h
14) долгие согласные укорачиваются, дополучая шва, который позднее подчиняется правилу номер 1.
15) āi > ai

Изменения в словообразовании
1) Так как необратимый фонетический сдвиг повлёк за собой кучу омонимов, многие слова стали получать конкретизирующие суффикс (корень) в конец или редупликацию.
2) присутствует с десяток «тёмных» корней, конечно, оставшиеся в подарок от покорённого народа (в основном земледельческие термины, пара видов животных и т.д.)
3) ???
4) PROFIT!

Вот такие примерно переходы:
hə̀ṷ > hawa пёс
ɲə̌ṷ > ŋāwa кот
ʔɛ́ʔə̀ > ʔeka нет, не
ʔá > ʔa что?
z̄ə́ > *sasa > saha мушка, муха
wâ > - плакать
mǎmǎ > mā(mā) мать
bə́l, wə́l > polo-, wolo- булькать, пузырь
khá > ka- опасность и т.д.
xáxà > ha- смех
ʔə̂i̭ > *ʔāi- > ʔai- боль
khə̀r > kolo- сдирать
hà- > ha- шипеть (совпало со «смех», тут наверное будет семантическая контаминация)
bɛ́ŋ̩/dɛ́ŋ̩ > peŋe-, teŋe- болтаться, висеть, торчать и т.д.
n̄́ > *nə > -na суффикс агента
и т. д. и т. п.

Синтаксис весьма изолятивный (типа saha ma ʔai «меня ужалила пчела» , ŋāwa ma kolo «я сдираю шкуру с кота» и т. п.) Пока это неважно.

Как-то так. Инсайт внезапно прекратился, не знаю, чем всё потом закончилось. Это, наверное, не последний этап.
肏! Τίς πέπορδε;

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: