Author Topic: Списки Сводеша и родство языков  (Read 72553 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Алексей Гринь

  • Posts: 24112
  • Gender: Male
Quote
Читайте литературу, на каждого невежу времени не напасёшься
Да, общее. В вашу "схему" не вписывается?
В чём принципиальное отличие? Ну в двух словах. Невежде-то.
肏! Τίς πέπορδε;

Offline Rōmānus

  • Posts: 19995
  • Gender: Male
Т.е. недифференцированные балты и германцы "уже существуют",

Германцы-то были дифференцированы от балтов. Хотя бы падежной системой, из того что мы знаем. А вот славян не было видно ни в какой форме :srch:
Надежда - мать дураков (с) Литовская пословица

Offline Nevik Xukxo

  • Posts: 48099
  • Gender: Male
  • Ещё гляжу сериалы
Я лично считаю, что славянские языки - просто одна из подгрупп балтских, так сильно обособившаяся за счет контактов с чем-то непонятным (открытый слог) и иранцами.

это как из италийских вылупились романские?  :???

Offline Iskandar

  • Posts: 34440
Опять слоноведение? Это важно вообще (если бы даже было установимо, в чём я сомневаюсь)?

Какое еще слоноведение? Это важно для определения того, что есть эта "конвергенция"

Дифференциация балтов - очередной миф распространяемый людьми очень далёкими от балтийских языков. Особенно любят белорусские сьвядомиты

Ну да, разбрелись в лохматом тысячелетии до н.э. по землянкам по всей Вост. Европе и сидели единство сохраняли. Прям как тюркские языки у нашего Булгара.

Вы главный вопрос проигнорировали. Каким образом конвергенция охватила всё славянство. есть зона контактов была узколокальной?

Ещё раз, читайте по моим губам. Единство КОГО с КЕМ?

Вы совсем засофистились. Читайте по моим губам:
ПРЕДШЕСТВУЮЩЕЕ ЕДИНСТВО ПРЕДПОЛАГАЕТ, ЧТО БУДУЩИХ ОТДЕЛЬНЫХ ПОРОЖДЕНИЙ ЭТОГО ЕДИНСТВА ЕЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Опять спросите "кого с кем"?

Offline Rōmānus

  • Posts: 19995
  • Gender: Male
Ну в двух словах. Невежде-то.

Гугль в зубы, и попутный ветер в спину ;D
Надежда - мать дураков (с) Литовская пословица

Offline Nevik Xukxo

  • Posts: 48099
  • Gender: Male
  • Ещё гляжу сериалы
Германцы-то были дифференцированы от балтов.

А почему у германцев такая фонология дикая по сравнению с балтами и славянами?  :donno:

Offline Darkstar

  • Posts: 7389
" Откуда вообще -л-?"

Из -t-, видимо...
(1) С людями надо помягше, а на вопросы смотреть поширше (с) (2) Проекция (в психологии) - неосознанное приписывание собеседнику собственных мыслей и действий (3) Учебник логики еще никто не отменял (4) Какой был тезис?

Offline Антиромантик

  • Posts: 10914
  • Gender: Male

Схема 2.
Балтийские (балто-славянские языки):
1.древнебалтийские;
2.современные балтийские:

Как вы понимаете разницу между "древне" и современными балтийскими?

"Древнебалтийский" континуум как предшествовавшее балтийским и славянским прасостояние, как латинский современным романским.
Сохранение архаичных черт в том же литовском в данном случае не критерий. В латышском, например, произошла редукция, утратились носовые.
В романских: во французском отпали конечные гласные и даже многие срединные, в остальных романских они сохранились лучше.

Offline Iskandar

  • Posts: 34440
Германцы-то были дифференцированы от балтов. Хотя бы падежной системой, из того что мы знаем. А вот славян не было видно ни в какой форме :srch:

Не понимаю, что же вы доказываете тогда? Ну а где они были? В составе балтов или в составе германцев? Если в составе первых, то о чём мы спорим?  :wall:

Offline Beermonger

  • Posts: 2985
  • One badass monkey
Я лично считаю, что славянские языки - просто одна из подгрупп балтских, так сильно обособившаяся за счет контактов с чем-то непонятным (открытый слог) и иранцами.

это как из италийских вылупились романские?  :???

Ну романские не так далеко ушли от латыни, чтобы их из италийских выделять имхо.

Offline Rōmānus

  • Posts: 19995
  • Gender: Male
это как из италийских вылупились романские?

А что, романские не входят в италийскую группу? :o
Надежда - мать дураков (с) Литовская пословица

Offline Beermonger

  • Posts: 2985
  • One badass monkey
Германцы-то были дифференцированы от балтов.

А почему у германцев такая фонология дикая по сравнению с балтами и славянами?  :donno:

Субстрат-с.

Offline Iskandar

  • Posts: 34440
Причастие прош. времени на -t- штука общеиндоевропейская (т.е. архаизм). Правда оно изначально пассивное. Его "активизация" - процесс, имевшийся во многих ИЕ независимо в силу типологических причин.
Славяне задействовали для активного залога архаичное причастие возможности на -l-, имеющееся в хеттском.

Offline Nevik Xukxo

  • Posts: 48099
  • Gender: Male
  • Ещё гляжу сериалы
А что, романские не входят в италийскую группу? :o

романские - группа, италийские - ветвь. Так было бы точнее.  :-\

Offline GaLL

  • Posts: 5526
  • Gender: Male
"e-lf, zwö-lf, vienuo-lika, dvy-lika"

А что, германское -f- из -k-?

Нем. f тут из ПИЕ *kw, как и 2е f в fünf. ПИЕ *leikw- "оставлять".

Offline Алексей Гринь

  • Posts: 24112
  • Gender: Male
Извините пожалуйста, а по статистике вот, не консервируется ли лучшим образом те диалекты, которые далеко от места зарождения предка, на периферии, чем диалекты обитающие в центре изначального расселения?
Славянский диалект таким образом таки древнее :D
肏! Τίς πέπορδε;

Субстрат-с.
Какой?
肏! Τίς πέπορδε;

Offline Beermonger

  • Posts: 2985
  • One badass monkey
Насчет романских-италийских и славянских-балтских сравнение не корректное имхо, потому что романские формировались в условиях развитой латиноязычной культуры и письменной традиции на латыни вплоть до наших дней, так что общего с материнским языком куда больше сохранили.

Offline Rōmānus

  • Posts: 19995
  • Gender: Male
Вы совсем засофистились. Читайте по моим губам:
ПРЕДШЕСТВУЮЩЕЕ ЕДИНСТВО ПРЕДПОЛАГАЕТ, ЧТО БУДУЩИХ ОТДЕЛЬНЫХ ПОРОЖДЕНИЙ ЭТОГО ЕДИНСТВА ЕЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Опять спросите "кого с кем"?

Знаете, по вашей логике было "славяно-анатолийское" единство. Не важно, что славян тогда не было, они ПОЯВИЛИСЬ через несколько тысяч лет из того, что было. Так что "славяно-анатолийское" единство доказано :wall:
Надежда - мать дураков (с) Литовская пословица

Offline Beermonger

  • Posts: 2985
  • One badass monkey
Субстрат-с.
Какой?
Говорят чуть ли не афразийский  :donno:.

Вы совсем засофистились. Читайте по моим губам:
ПРЕДШЕСТВУЮЩЕЕ ЕДИНСТВО ПРЕДПОЛАГАЕТ, ЧТО БУДУЩИХ ОТДЕЛЬНЫХ ПОРОЖДЕНИЙ ЭТОГО ЕДИНСТВА ЕЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Опять спросите "кого с кем"?

Знаете, по вашей логике было "славяно-анатолийское" единство. Не важно, что славян тогда не было, они ПОЯВИЛИСЬ через несколько тысяч лет из того, что было. Так что "славяно-анатолийское" единство доказано :wall:
Оно называется "индоевропейская семья", правильно.

Offline Алексей Гринь

  • Posts: 24112
  • Gender: Male
Знаете, по вашей логике было "славяно-анатолийское" единство. Не важно, что славян тогда не было, они ПОЯВИЛИСЬ через несколько тысяч лет из того, что было. Так что "славяно-анатолийское" единство доказано
O mein Gott.
Поймите наконец, что это просто УСЛОВНОЕ обозначение общего предка балтийских и славянских языков. Вы как фрик разгадываете поморфемное значение, эта пять.
肏! Τίς πέπορδε;

Offline Iskandar

  • Posts: 34440
Знаете, по вашей логике было "славяно-анатолийское" единство. Не важно, что славян тогда не было, они ПОЯВИЛИСЬ через несколько тысяч лет из того, что было. Так что "славяно-анатолийское" единство доказано :wall:

Кончайте софистить, ей-богу. Хоть горшком обзовите то, что сами признали по существу. Дело же не в названии. Праиндоевропейцы вообще не были ни индийцами, ни европейцами.

Offline Алексей Гринь

  • Posts: 24112
  • Gender: Male
Говорят чуть ли не афразийский
Кто говорит? :)
肏! Τίς πέπορδε;

Offline Darkstar

  • Posts: 7389
"как и 2е f в fünf. "

Ну может быть...
(1) С людями надо помягше, а на вопросы смотреть поширше (с) (2) Проекция (в психологии) - неосознанное приписывание собеседнику собственных мыслей и действий (3) Учебник логики еще никто не отменял (4) Какой был тезис?

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

Источник: http://www.otzyvy59.ru/garhit-proektnaya-organizatsiya.html.