Автор Тема: Esperanto (отрывок из другого раздела) (Прочитано 28300 раз)

Vertaler · **Ответ #25 :** Января 16, 2005, 01:30

Miaŭi...

Stanislav, kial vi ne uzas Ek!on?

RawonaM · **Ответ #26 :** Января 16, 2005, 01:33

Cxu vi do prononcas ne "Ra-uxo-nam", sed "Raux-o-nam"?

Ĉu vi supozas, ke iu ajn prononcos glotan plosivon post ŭ, se mi skribas kun ĝi?
Mi ne kedas, ke vi prononcas an-taŭ-e...

Цитата: Станислав Секирин

"Windows", ekzemple, estas Vindozo.

Kial ne Vindovzo?

Станислав Секирин · **Ответ #27 :** Января 16, 2005, 01:42

Цитата: RawonaM

Ĉu vi supozas, ke iu ajn prononcos glotan plosivon post ŭ, se mi skribas kun ĝi? Mi ne kedas, ke vi prononcas an-taŭ-e...

Ne. Nek mi tiel prononcas, nek aliaj. Almenaŭ mi tiun prononcaĉon neniam aŭdis.

Цитата: RawonaM

Kial ne Vindovzo?

Ĉu mi tiun vorton elpensis?

Цитата: Vertaler van Teksten

Stanislav, kial vi ne uzas Ek!on?

Mi jes uzas ĝin, nur ne ĉiam.

RawonaM · **Ответ #28 :** Января 16, 2005, 01:46

Цитата: Станислав Секирин

Mi jes uzas ĝin, nur ne ĉiam.

Ĉu tia uzo de vorto jes estas ebla en Esperanto? Kaj en la germana?

Добавлено спустя 48 секунд:

Цитата: Станислав Секирин

Ne. Nek mi tiel prononcas, nek aliaj. Almenaŭ mi tiun prononcaĉon neniam aŭdis.

Do ankaŭ Raŭonam estos pronuncata bone.

Станислав Секирин · **Ответ #29 :** Января 16, 2005, 01:50

Цитата: RawonaM

Цитата: Станислав Секирин
Mi jes uzas ĝin, nur ne ĉiam.
Ĉu tia uzo de vorto jes estas ebla en Esperanto? Kaj en la germana?

En la germana mi uzus "doch", sed uzi "ja" ankaŭ eblus.

Kaj en E-o... Komparu: Mi ne uzas ĝin. - Mi jes uzas ĝin.

RawonaM · **Ответ #30 :** Января 16, 2005, 01:55

Цитата: Станислав Секирин

Kaj en E-o... Komparu: Mi ne uzas ĝin. - Mi jes uzas ĝin.

Vi scias certe, ke oni uzas tion konstrukcion en Esperanto?

Станислав Секирин · **Ответ #31 :** Января 16, 2005, 01:57

Цитата: RawonaM

Vi scias certe, ke oni uzas tion konstrukcion en Esperanto?

Ie mi gxin vidis.

RawonaM · **Ответ #32 :** Января 16, 2005, 02:01

Цитата: Станислав Секирин

Цитата: RawonaM
Vi scias certe, ke oni uzas tion konstrukcion en Esperanto?

Ie mi gxin vidis.

En kiuj lingvoj, krom la esperanta, vi scias, ke oni diras tiel?

Станислав Секирин · **Ответ #33 :** Января 16, 2005, 02:08

Цитата: RawonaM

En kiuj lingvoj, krom la esperanta, vi scias, ke oni diras tiel?

En Loglano.

Ankaux unu Esperanta ekzemplo:
http://www.e-novosti.info/forumo/viewtopic.php?t=1241

RawonaM · **Ответ #34 :** Января 16, 2005, 02:12

Цитата: Станислав Секирин

En Loglano.

Ankaŭ en la hebrea. Tio konstrukcio iom mankas al mi en la rusa.

Марина · **Ответ #35 :** Января 16, 2005, 11:04

Uloj, vi kiam sukcesis umi tiom da paĝoj?

RawonaM · **Ответ #36 :** Января 16, 2005, 11:15

Цитата: Марина

Uloj, vi kiam sukcesis umi tiom da paĝoj?

Sur ĉiu posto vi povas vidi la tempo de elsendo.

Марина · **Ответ #37 :** Января 16, 2005, 11:20

Цитата: RawonaM

Цитата: Марина
Uloj, vi kiam sukcesis umi tiom da paĝoj?

Sur ĉiu posto vi povas vidi la tempo de elsendo.

Mi simple pripensas, — esperanto-branĉo tie ĉi ie malvigle vivas al si, kaj nun…

Vertaler · **Ответ #38 :** Января 16, 2005, 11:56

Цитата: RawonaM

Ankaŭ en la hebrea. Tio konstrukcio iom mankas al mi en la rusa.

En la nederlanda ekzistas tia vorto — wel, kiu estas «pozitiva formo de niet»/ Ekzemplo:
Wim werkt niet. Henk werkt wel.
Wim ne laboras. Henk jes laboras.

Sed diri ja ankaux (fia EK! uxuxuxuxux...) eblas.

RawonaM · **Ответ #39 :** Января 16, 2005, 12:11

Цитата: Vertaler van Teksten

Wim werkt niet. Henk werkt wel.
Wim ne laboras. Henk jes laboras.

Bone... En israela dialekto de rusa lingvo oni diras: он да делает, influencate de la hebrea, sed mi ne povas rememori kiel oni diris tion tie...
Se vi devus traduki en la rusan "jes laboras" aŭ "werkt wel", kiel vi farus tion?

Vertaler · **Ответ #40 :** Января 16, 2005, 13:52

Цитата: RawonaM

Se vi devus traduki en la rusan "jes laboras" aŭ "werkt wel", kiel vi farus tion?

Unusola vorto wel tradukeblas kiel вполне. Tio signifas, ke en la nederlanda lingvo forestas vorto «ne» kiel ekvivalento de la rusa не: niet = не вполне, geen = никакой, nee = нет.

Станислав Секирин · **Ответ #41 :** Января 16, 2005, 16:53

Цитата: Vertaler van Teksten

Wim werkt niet. Henk werkt wel.

"Wim arbeitet nicht. Henk schon."

En la germana uzeblus ne nur "doch" kaj "ja", sed ankaŭ "schon". Kvankam kutime "schon" signifas "jam"...

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

Цитата: RawonaM

Se vi devus traduki en la rusan "jes laboras" aŭ "werkt wel", kiel vi farus tion?

Tradukante rusen mi uzus "таки". Он таки работает.

Vertaler · **Ответ #42 :** Января 16, 2005, 16:55

En mia vortaro: конечно, пожалуй, хотя...

Станислав Секирин · **Ответ #43 :** Января 16, 2005, 17:00

Цитата: Vertaler van Teksten

En mia vortaro: конечно, пожалуй, хотя...

Pri kiu vorto vi nun parolas?

Vertaler · **Ответ #44 :** Января 16, 2005, 17:10

Цитата: Станислав Секирин

Pri kiu vorto vi nun parolas?

Pri WEL.

RawonaM · **Ответ #45 :** Января 16, 2005, 21:28

Цитата: Станислав Секирин

Цитировать
Se vi devus traduki en la rusan "jes laboras" aŭ "werkt wel", kiel vi farus tion?

Tradukante rusen mi uzus "таки". Он таки работает.

Mi opinias tio estas la plej bona traduko, kvankam ĝi ne "kaptas" la uzon kiel en:
- Li ne instruas.
- Li jes instruas!

Станислав Секирин · **Ответ #46 :** Марта 12, 2005, 14:37

Цитата: RawonaM

- Li ne instruas.
- Li jes instruas!

Kaj kion vi pensas pri "ещё как"?

Vertaler · **Ответ #47 :** Марта 12, 2005, 14:42

Цитата: Станислав Секирин

Kaj kion vi pensas pri "ещё как"?

«Ещё как» = «ещё бы»?

Станислав Секирин · **Ответ #48 :** Марта 12, 2005, 14:46

Цитата: Vertaler van Teksten

«Ещё как» = «ещё бы»?

Li jes instruas - Ещё как преподаёт!