Автор Тема: Человек произошел от обезьяны или нет?  (Прочитано 81159 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Hironda

  • Сообщений: 8568
  • Пол: Женский
  • Первая ласточка
Sagit, нет, не соскакивайте!
Докажите, что вы - предел совершенства. :)

Ведь если это так, значит ваши потомки никогда не станут умнее и совершеннее вас. :(
Вы у них отобрали шанс. :(

Оффлайн Sagit

  • Сообщений: 1749
  • Пол: Мужской
Sagit, нет, не соскакивайте!
Докажите, что вы - предел совершенства. :)

Ведь если это так, значит ваши потомки никогда не станут умнее и совершеннее вас. :(
Вы у них отобрали шанс. :(

Любой организм на земле, как биологический вид - предел совершенства!!! Поймите же наконец!!! :3tfu: Человек обладает сознанием, вы путаете две несовместимые понятия - совершенство биологического вида и совершенство личности! > :down: 

А требовать докательства, что воздух - это воздух, вода  -это вода, таракан - это таракан, могут только те, у кого мозги работают не по назначению!!! :D

Оффлайн Triton

  • Сообщений: 5740
Поймите же наконец!!!
Замечательный аргумент. А уж какой убедительный.  :green:
Молиться, поститься и слушать радио Ватника

Оффлайн Lugat

  • Сообщений: 13913
  • Пол: Мужской

Оффлайн Triton

  • Сообщений: 5740
А как насчет "Апгрейда обезьяны"?  :???
Как раз хотел дать эту же ссылку  :yes: ;up:
Молиться, поститься и слушать радио Ватника

Оффлайн Lugat

  • Сообщений: 13913
  • Пол: Мужской
А как насчет "Апгрейда обезьяны"?  :???
Как раз хотел дать эту же ссылку  :yes: ;up:
Громко думаете.  :)

Оффлайн arseniiv

  • Сообщений: 14921
    • ::
Любой организм на земле, как биологический вид - предел совершенства!!!
С какой стати? Это не тавтология, чтобы не нуждаться в доказательстве. И не смешивайте это утверждение с утверждениями вида "я - это я" и "колонна - это колонна" (вот эти-то как раз тавтологии, но бывают тавтологии и других видов). Они разны.

Кстати, Sagit, вы забываете напрочь о всеобщей относительности. Там, где нет законов и норм, что-то может быть лучше только по отношению к явно заданному чему-либо. Так как у вас не задано, по отношению к чему любой вид на земле (а в воде?) - предел совершенства, то, видимо, вы говорите это по отношению к самим этим видам. Но даже если множество видов вполне упорядоченно, отношение a > a никогда не будет иметь там место (и уж тем более в неупорядоченном множестве, потому как вполне упорядоченность не доказана вами пока).
Также имеет место то, что одно и то же множество можно по-разному вполне упорядочить. По какому признаку упорядочены виды у вас?

Spoiler: При необходимости разбить стекло ⇓⇓⇓

Оффлайн Hironda

  • Сообщений: 8568
  • Пол: Женский
  • Первая ласточка
Никто не может знать, какие качества может приобрести ещё человек. Может, ясновидение и телепатия станет когда-нибудь нормой?

Оффлайн arseniiv

  • Сообщений: 14921
    • ::
Может, ясновидение и телепатия станет когда-нибудь нормой?
Кстати, было бы весьма прелестно ;D
Я вот как-то думал, что могла бы сделать всеобщая телепатия... Однако.

Оффлайн Triton

  • Сообщений: 5740
Offtop
Может, ясновидение и телепатия станет когда-нибудь нормой?
Кстати, было бы весьма прелестно ;D
Я вот как-то думал, что могла бы сделать всеобщая телепатия... Однако.
Кажется, был какой-то фантастический роман (или повести ли), в котором на людей раз в сколько-то дней накатывал приступ всеобщей телепатии. К сожалению, никак не могу название вспомнить.
Молиться, поститься и слушать радио Ватника

Оффлайн Ilmar

  • Сообщений: 1877
  • Пол: Мужской
Если так, то можно утверждать, что некоторые виды не достигли вершины эволюции
Вот у меня Ubuntu 9.04. А будет 9.10. А потом 10.04. И так далее. Что, 9.04 - предел совершенства, только потому что последняя на сегодня? Нет, просто этап развития.
некоторые виды не достигли вершины эволюции или развиваются в неправильном и вредном направлении, следовательно они подлежат уничтожению
И почему же это следовательно?
When you wake, you shall have cake,
And all the pretty little horses.

Оффлайн arseniiv

  • Сообщений: 14921
    • ::
Кстати, некоторые виды низших червей в результате эфолюции потеряли почти все органы (зато бешено размножаются) и стали паразитами. Как вы это охарактеризуете, Sagit?

Оффлайн Фанис

  • Сообщений: 13125
  • Пол: Мужской
Одним из аргументов против теории эволюции является то, что у биологов, вроде бы, имеются большие проблемы с животными, представлящими собой - "переходное звено", например, от обезьяны к человеку.

Оффлайн Xico

  • Сообщений: 9231
  • Cansado
Одиним из аргументов против теории эволюции является то, что у биологов вроде бы имеются большие проблемы с переходными звеньями,например, от обезьяны к человеку.
   ИМХО, конечный результат эволюции в целом сам по себе вполне красноречив.
Veni, legi, exii.

Оффлайн Фанис

  • Сообщений: 13125
  • Пол: Мужской
Цитата: Xico
ИМХО, конечный результат эволюции в целом сам по себе вполне красноречив.
Сам по себе он никак не объясняет отсутствие переходного звена.

Оффлайн Xico

  • Сообщений: 9231
  • Cansado
Сам по себе он никак не объясняет отсутствие переходного звена.
   Плохо копают, либо костяки распались и не сохранились.
   Даже если предположить внешнее вмешательство, то исходный материал всё-равно был взят из природы.
Veni, legi, exii.

Оффлайн Фанис

  • Сообщений: 13125
  • Пол: Мужской
Если нет переходных звеньев то: 1. Животных и человека создал некий Конструктор.
2. Эволюция происходила скачкообразно, а не плавно и постепенно, производя по ходу естественный отбор.

Оффлайн Hironda

  • Сообщений: 8568
  • Пол: Женский
  • Первая ласточка
А динозавры - это неудавшийся опыт Конструктора?
Ведь было же масса существ, впоследствии вымерших (кости которых находят).
Да и растения были другие.
Если бы все живые существа были бы совершенством, каждое в своём роде, они бы все жили до сих пор.
Значит, даже если такой "архитектор матрицы" и существует, он отнюдь не всемогущ и не прозорлив, а действует методом проб и ошибок.
Так что, человек вполне "по образу и подобию".  ;)

Оффлайн Xico

  • Сообщений: 9231
  • Cansado
2. Эволюция происходила скачкообразно,
Возможно, это так, но из этого не следует это:
1. Животных и человека создал некий Конструктор.
.
Veni, legi, exii.

Оффлайн Фанис

  • Сообщений: 13125
  • Пол: Мужской
Цитата: Xico
Плохо копают, либо костяки распались и не сохранились.
Выкопать-то вроде много чего выкопали. Например каких-то пещерных львов и огромных кабанов, которым сегодняшние львы и кабаны, образно говоря, в подмётки не годятся. Отчего они вымерли? Непонятно.

Оффлайн Triton

  • Сообщений: 5740
Во-первых, любой биологический вид в любой момент времени является переходным звеном.
Во-вторых, учитывая постоянный круговорот вещества в биосфере, удивление вызывает скорее не тот факт, что археологи чего-то не нашли, а тот, что удалось отыскать так много.
Молиться, поститься и слушать радио Ватника

Оффлайн Фанис

  • Сообщений: 13125
  • Пол: Мужской
Цитата: Xico
Цитата: Фанис
1. Животных и человека создал некий Конструктор.
.
Цитата неполная.

Оффлайн Triton

  • Сообщений: 5740
Цитата: Xico
Плохо копают, либо костяки распались и не сохранились.
Выкопать-то вроде много чего выкопали. Например каких-то пещерных львов и огромных кабанов, которым сегодняшние львы и кабаны, образно говоря, в подмётки не годятся. Отчего они вымерли? Непонятно.
Если вы не знаете, от чего они вымерли, то делаете вывод, что они вымерли от Божественного Вмешательства (tm)?  :???
Молиться, поститься и слушать радио Ватника

Оффлайн Фанис

  • Сообщений: 13125
  • Пол: Мужской
Цитата: Triton
Во-первых, любой биологический вид в любой момент времени является переходным звеном.
Это теория. Теория, сама по себе изъянов не имеет, но надо, чтобы он подтверждался, он вроде бы и подтверждается, но, возможно, не всегда.

 

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Имя: E-mail:
Визуальная проверка:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: