Человек произошел от обезьяны или нет?

[arseniiv]

Уф, на предыдущей странице меня задушили текстом. Я не могу так много читать субъективной информации и не свихнуться Выделяйте суть из своих потоков, пожалуйста!

[Фанис]

Вы б хоть почитали что-нибудь, что ли... А то вас с таким уровнем "знаний" даже троллить и то не интересно, не то что разговор серьёзный вести.
С википедии начните хотя бы.

То есть, дискуссию вы проиграли. Вы не тролль, куда вам. Вы - бездарь.

[arseniiv]

То есть, дискуссию вы проиграли

Неверно. Дискуссии не проигрывают и не выигрывают

[Фанис]

Фанис, вы свои

переходные формы, простите, предков, до какого колена знаете? Может статься двуединое божество Папа-Мама сотворило вас из земли?
Или человек сирота и понятия не имеет о родителях (=переходные формы), следуя вашей логике он возник из небытия сам по себе?

"Следуя вашей логике"? А что вы приняли за мою логику?

[Лукас]

Вы б хоть почитали что-нибудь, что ли... А то вас с таким уровнем "знаний" даже троллить и то не интересно, не то что разговор серьёзный вести.
С википедии начните хотя бы.

То есть, дискуссию вы проиграли. Вы не тролль, куда вам. Вы - бездарь.

Давайте не наезжать друг на друга.

[Фанис]

Неверно. Дискуссии не проигрывают и не выигрывают

Дискуссии выигрывают и проигрывают, иначе их и вести неинтересно, именно азарт их и подогревает.

[Nevik Xukxo]

А Невский Чукчо произошел от Северного Оленя и Трепетной Лани.

А у всех индейцев были звериные имена???

[Hironda]

Неверно. Дискуссии не проигрывают и не выигрывают

Дискуссии выигрывают и проигрывают, иначе их и вести неинтересно, именно азарт их и подогревает.

Дискуссия считается выигранной, если одна сторона сумела убедить в своей правоте другую неопровержимыми аргументами.
Никто никого здесь ни в чём не убедил.

[arseniiv]

Дарвин отдыхает со своей вырожденной матрицей...

эволюционный путь с (-1) в степени n

К чему эти пустые изречения, не имеющие ровно никакого научного смысла?

Кстати, у вас в сообщении 5 смайликов « ». Зачем?? (Мне просто интересно.)

Дискуссии выигрывают и проигрывают, иначе их и вести неинтересно, именно азарт их и подогревает.

[philosophical]Не вижу логической связи между причиной продолжения и видом окончания [/philosophical]

[Фанис]

Дискуссия считается выигранной, если одна сторона сумела убедить в своей правоте другую неопровержимыми аргументами.
Никто никого здесь ни в чём не убедил.

Просто один из участников дискуссии(Тriton) уклонился от продолжения дискуссии, мотивировав это своими предполагаемыми огромными знаниями, которые, по его мнению, недоступны  противной стороне, то бишь мне. Такое недостойное поведение я расцениваю, как неумение признавать за собой проигрыш.

[arseniiv]

Такое недостойное поведение

У него нет никаких обязательств. Может, он устал?

[Фанис]

У него нет никаких обязательств. Может, он устал?

Уставший может промолчать, ибо ответить никогда не поздно, а не становиться в позу особо высоколобого знайки.

[arseniiv]

Ну, это ваше мнение и ваше ви́дение.

[Triton]

Фанис, вы хоть по ссылке-то в википедии почитайте, прежде чем вставать в позу оскорблённой невинности и переходить на личности.
Или чукча не читатель? 

[Фанис]

Фанис, вы хоть по ссылке-то в википедии почитайте, прежде чем вставать в позу оскорблённой невинности и переходить на личности.

Перешли на личности именно вы, вам показать цитату? Покажу с удовольствием, если что! В позу оскорблённой невинности я не вставал, а просто обозвал вас бездарью, чтоб неповадно было на личности переходить и строить из себя знайку.

Если вы имеете в виду ссылку от Вирджинии, то она у меня не открылась, почему-то.

Или чукча не читатель?

Что же помешало "белому человеку" процитировать здесь Википедию, если он считает, что там есть что-то существенное и могущее внести ясность в предмет дискуссии?

[Triton]

Если вы имеете в виду ссылку от Вирджинии, то она у меня не открылась, почему-то.

Или чукча не читатель?

Что же помешало "белому человеку" процитировать здесь Википедию, если он считает, что там есть что-то существенное и могущее внести ясность в предмет дискуссии?

оскорбительный контент удален
Попробуйте помедитировать на эту цитату:

С википедии начните хотя бы.

Там есть ссылка. Подчёркнутая такая. Кликабельная. http-шная.
Попытайтесь, я верю, у вас получится.

[regn]

Попрошу без перехода на личности и оскорблений! Обоим штрафные!

[Алексей Гринь]

Обсуждение гуманитариями темы "произошёл ли человек от обезьяны" по количеству лулзов и бурлений  подобно обсуждению "Происходит ли русский из санскрита" физиками и математиками.

[Фанис]

Там есть ссылка. Подчёркнутая такая. Кликабельная. http-шная.
Попытайтесь, я верю, у вас получится.

А я уже давно не верю, что у вас есть собственные мысли/соображения/аргументы и что вы их умеете выражать. Только юлите и виляете, как партизан на допросе.

[arseniiv]

А что, обязательно, Фанис, каждый человек должен иметь совершенно отличные от других мнения и взгляд на мир? Так мнений и взглядов на все миллиарды не хватит!

Вы обвиняете людей в несоответствии вашим предположениям! Хотя бы вдумайтесь, что вы делаете... Сознание нам не зря дано, хоть и очень слабое (по отношению к обществу и своему же бессознательному), но всё же могущее управлять человеком хотя бы на 30%.

[Лукас]

Фанис и Тритон, будете дальше продолжать нападки, ваши посты будут подцензурными.

[Triton]

Прошу прощения за резкость, был слегка нетрезв. 

[Xico]

Прошу прощения за резкость, был слегка нетрезв.

   Заспиртовали ироды.