Kłopotliwe słowa we współczesnym języku

[lehoslav]

Prof. Jan Miodek o słowie "zajebisty"

W sumie Miodek mówi tutaj głównie o sobie 

Poza tym między salonem (językiem wyszukanym) a budką z piwem (językiem wulgarnym) jest wieeelka przestrzeń.

PS. Żeby było jasne: według mnie dla słowa "zajebisty" nie ma miejsca na salonach, w telewizji, w gazetach, na wykładach, na lekcji itd.

[Pinia]

Podobnie z odczuciem wulgarności: to co dla żuli jest norma, dla innych ludzi prymitywizmem językowym. 
A "salony" to też kwestia umowy. Nie wszystkie salony są salonami.

[lehoslav]

Podobnie z odczuciem wulgarności: to co dla żuli jest norma, dla innych ludzi prymitywizmem językowym. 

Czyżbym był żulem? 

[Pinia]

Czy ja coś takiego powiedziałam?
Obrazowo wyraziłam tylko pewną względność wulgaryzmów.

Mogę tylko z całą pewnością powiedzieć, że mimo niewątpliwie dodatniego nacechowania emocjonalnego, nie odebrałabym tego jako komplement, gdybym usłyszała, że jestem "zajebista laska"
 

Zapożyczony rzeczownik kampus oznaczający ‘teren wyższej uczelni ze znajdującymi się na nim zabudowaniami’ w polszczyźnie odmienia się następująco:
lp. M. kampus, D. kampusu, C. kampusowi, B. kampus, N. kampusem, Ms. kampusie, W. kampusie!;
lm. M. kampusy, D. kampusów, C. kampusom, B. kampusy, N. kampusami, Ms. kampusach, W. kampusy!

[sknente]

>W. kampusie!
A to juz zbytnie.

[Pinia]

Chyba, że ktoś chciałby napisać odę do... i użyć anafory:

O, kampusie nasz kochany!
Mieszkam tutaj, jak u mamy...
   

[temp1ar]

Hehe, "zejebisty" na pewno już się zneutralizowało, ale gdy słyszę to słowo od dziewczyny, wciąż wzbudza we mnie niemy krzyk protestu,  Dla rosyjskiego ucha jest to nie do przyjęcia

[Pinia]

Jeszcze się nie zneutralizowało, bo opinie na temat tego słowa są skrajne. Ja tez go nie używam - znam wyraz podstawowy 

[temp1ar]

Lol, a kto nie zna?

[lehoslav]

Jeszcze się nie zneutralizowało, bo opinie na temat tego słowa są skrajne. Ja tez go nie używam - znam wyraz podstawowy 

Już pisałem, że wyrazy należące do jednego gniazda słowotwórczego niekoniecznie mają taką samą charakterystykę stylistyczną. Ba, żeby zauważyć takie rozbieżności, to nie trzeba nawet formalnego derywatu, ale wystarczy derywacja semantyczna, lub synchronicznie polisemia.

Słowo 'żyd' jako członek narodu lub wyznawca religii - neutralne stylistycznie.
Słowo 'żyd' jako 'skąpiec' - potoczne.

Słowo 'kutas' jako 'wiszący element odzieży' - archaizm.
Słowo 'kutas' jako 'męski organ płciowy' - wulgaryzm.

>W. kampusie!
A to juz zbytnie.

Oczywiście potrzebna tworzenia wołacza od tego rzeczownika jest w dużej mierze teoretyczna (ale Pinia podała tu bardzo autentycznie brzmiący przykład), ale forma ta byłaby bez najmniejszego problemu wytworzona przez nosiciela języka polskiego. A więc do paradygmatu bez wątpienia należy. Kwestia używania jest drugorzędna.

[Pinia]

Keczup czy keczap?

Piszemy keczup, rzadziej z angielska ketchup. Wymawiamy tradycyjnie [keczup] lub – naśladując angielską wymowę – [keczap]. Ten drugi wariant wymowy wydaje się niektórym osobom pretensjonalny. Słowniki poprawnej polszczyzny PWN dyskwalifikują go przy haśle keczup, sankcjonują zaś przy haśle ketchup. Na podstawie takiego rozstrzygnięcia można zarzucić błąd komuś, kto odczytał słowo keczup jako [keczap], lecz nie można zarzucić błędu komuś, kto odczytał tak słowo ketchup, ani komuś, kto po prostu powiedział [keczap], nie czytając.

Z kolei prof Skażyńska uważa, że od kiedy ten produkt się u nas pojawił  [ketchup], wymawiamy jego nazwę:  KECZUP. Nie ma więc powodu, aby wymawiać go z angielska, bo jest to wyraz w polszczyźnie przyswojony fonetycznie i fleksyjnie. "Nowy słownik ortograficzny języka polskiego PWN" zaleca pisać keczup, na dalszym miejscu podając ketchup.

I bądź tu mądry? 

[Donkey]

Prof. Jan Miodek o słowie "zajebisty"
http://www.youtube.com/watch?v=kQfIEkz9SCQ

Nie wiedziałem, że pan profesor już się wypowiadał na temat tego słowa. Właśnie oglądałem językowy program na TVP:
http://www.tvp.pl/wiedza/jezyk-polski/slownik-polskopolski/wideo/czy-podly-byl-zawsze-taki-zly-odc-77/3468705
przechodnie z ulicy i prof. Miodek mówią o wyrazach "zarąbisty" / "zajebisty" (patrz odcinek 05:13 - 07:35)
"..słowo wulgarne, którego bardzo nie lubię, i proszę mi wybaczyć, że go teraz zacytuję.."

[lehoslav]

"..słowo wulgarne, którego bardzo nie lubię, i proszę mi wybaczyć, że go teraz zacytuję.."

[Donkey]

mój błąd, nie profesora
naprawdę brzmiało to tak:
"..słowo wulgarne, którego bardzo nie lubię, i proszę mi darować, że ja to słowo teraz zacytuję.."

[Pinia]

Jak będzie po rosyjsku "wypierdalać"?

[Upliner]

Jak będzie po rosyjsku "wypierdalać"?

Wypierdalaj stąd = убирайся отсюда

[Pinia]

Jak będzie po rosyjsku "wypierdalać"?

Wypierdalaj stąd = убирайся отсюда

Tak łagodnie?
Po polsku to wulgaryzm. Chociaż po ostatnich wydarzeniach językoznawcy uznali to słowo jako dopuszczalny przejaw ekspresji w dialogu władza - suweren 

[Upliner]

Pełnego odpowiednika nie ma. Oczywiście można powiedzieć i brutalniej jak "пошёл нахуй отсюда".

[LUTS]

"zajebisty"

Bylem zszokowany kiedy to usłyszałem uslyszalem to w radiu.

[Pinia]

Pełnego odpowiednika nie ma. Oczywiście można powiedzieć i brutalniej jak "пошёл нахуй отсюда".

Merci. O taką brutalną odpowiedź mi chodziło. 

"zajebisty"

Bylem zszokowany kiedy to usłyszałem uslyszalem to w radiu.

Mnie też "zajebisty" razi w przestrzeni publicznej 

Natomiast w obecnej sytuacji politycznej w Polsce wulgarne słowo "wypierdalać" stało się manifestem politycznym.