Цитаты лингвофорумчан

Nevik Xukxo · ноября 30, 2011, 15:53

Цитата: RawonaM от ноября 30, 2011, 15:52
А инопланетяне-казаки бывают?

Вероятность, что казачество уникально для Homo sapiens, близка нулю.

RawonaM · ноября 30, 2011, 15:54

Цитата: Awwal12 от ноября 30, 2011, 15:53
Все инопланетяне - в широком смысле слова, казаки.

Подождите. Если казаки в широком смысле — это свободные люди, то значит инопланетяне тоже люди?

Awwal12 · ноября 30, 2011, 15:58

Цитата: RawonaM от ноября 30, 2011, 15:54
Цитата: Awwal12 от ноября 30, 2011, 15:53
Все инопланетяне - в широком смысле слова, казаки.
Подождите. Если казаки в широком смысле — это свободные люди, то значит инопланетяне тоже люди?

Все люди - казаки, все инопланетяне - казаки, но не все казаки - люди или инопланетяне!

Oleg Grom · ноября 30, 2011, 15:59

Цитата: Nevik Xukxo от ноября 30, 2011, 15:53
Вероятность, что казачество уникально для Homo sapiens, близка нулю.

Если системные законы развития социума обладают непреложными квалитативными свойствами в рамках по крайней нашего Универсума, то нет оснований считать, что у других разумных видов нет феномена в широком денотативном значении

RawonaM · ноября 30, 2011, 16:00

Цитата: Awwal12 от ноября 30, 2011, 15:58
Все люди - казаки, все инопланетяне - казаки, но не все казаки - люди или инопланетяне!

Сами придумали? Учитель утверждает, что казаки — это свободные люди.

Nevik Xukxo · ноября 30, 2011, 16:00

Цитата: RawonaM от ноября 30, 2011, 15:54
инопланетяне тоже люди?

вероятность конвергентного появления разумных видов, похожих на людей, на других планетах не равна нулю.

Awwal12 · ноября 30, 2011, 16:03

Цитата: RawonaM от ноября 30, 2011, 16:00
Цитата: Awwal12 от ноября 30, 2011, 15:58
Все люди - казаки, все инопланетяне - казаки, но не все казаки - люди или инопланетяне!
Сами придумали? Учитель утверждает, что казаки — это свободные люди.

Любое прескриптивистское определение казачества неверно. Учитель сам это прекрасно понимает и уже писал, что, в частности, козы - тоже казаки.

RawonaM · ноября 30, 2011, 16:06

Цитата: Awwal12 от ноября 30, 2011, 16:03
Любое прескриптивистское определение казачества неверно. Учитель сам это прекрасно понимает и уже писал, что, в частности, козы - тоже казаки.

Да, действительно. Мудрость учителя выше нашего мирского понимания.

Awwal12 · ноября 30, 2011, 16:12

Цитата: RawonaM от ноября 30, 2011, 16:06
Цитата: Awwal12 от ноября 30, 2011, 16:03
Любое прескриптивистское определение казачества неверно. Учитель сам это прекрасно понимает и уже писал, что, в частности, козы - тоже казаки.
Да, действительно. Мудрость учителя выше нашего мирского понимания.

Это тоже неверно, т.к. Учитель - такой же казак, как и все остальные, а вы его будто ставите на одну ступень с небесным Атаманом.

Awwal12 · ноября 30, 2011, 16:15

К тому же вы слишком серьезно воспринимаете его учение и теряете чувство юмора. А я напомню, что клоуны - тоже казаки.

arseniiv · ноября 30, 2011, 16:27

Цитата: Darkstar от ноября 30, 2011, 15:23
Восстановите тему из "Псевдонауки", и ваша мигрень пройдет.

Python · ноября 30, 2011, 17:05

Цитата: Bhudh от ноября 30, 2011, 15:40
Как звучал бы медведь не будь табу
Путин

Toivo · ноября 30, 2011, 17:50

Offtop

Обсуждать ИЕ корни в теме с названием Путин... В этом определённо что-то есть.

BormoGlott · ноября 30, 2011, 17:59

Цитата: Nevik Xukxo от ноября 30, 2011, 16:00
Цитата: RawonaM от ноября 30, 2011, 15:54
инопланетяне тоже люди?

вероятность конвергентного появления разумных видов, похожих на людей, на других планетах не равна нулю.

Э, если количество других планет стремится к бесконечности, то вероятность конвергентного появления разумных видов, похожих на людей стремится к 1.

Bhudh · ноября 30, 2011, 18:30

Не понял формулы.

BormoGlott · ноября 30, 2011, 19:14

Вероятность встретить своего двойника тем выше, чем больше объем, рассматриваемой выборки. А при бесконечно большой выборке равна единице.

Bhudh · ноября 30, 2011, 19:15

Цитата: BormoGlott от Вероятность встретить своего двойника тем выше, чем больше объем, рассматриваемой выборки.

Опять не понял формулы.
Если двойника не существует, вероятность при любом объёме равна нулю.

Awwal12 · ноября 30, 2011, 19:20

Цитата: Bhudh от ноября 30, 2011, 19:15
Цитата: BormoGlott от Вероятность встретить своего двойника тем выше, чем больше объем, рассматриваемой выборки.
Опять не понял формулы.
Если двойника не существует, вероятность при любом объёме равна нулю.

Она при бесконечной выборке в любом случае стремится или к нулю, или к единице.

Цитата: BormoGlott от ноября 30, 2011, 17:59

Э, если количество других планет стремится к бесконечности, то вероятность конвергентного появления разумных видов, похожих на людей стремится к 1.

Количество других планет где?
И количество материи даже во Вселенной конечно, если не изменяет память.

Alone Coder · ноября 30, 2011, 19:24

Цитата: Awwal12 от ноября 30, 2011, 19:20
Она при бесконечной выборке в любом случае стремится или к нулю, или к единице.

Это если вероятность зарождения жизни на планете не зависит от размера выборки, что вообще говоря неочевидно.

arseniiv · ноября 30, 2011, 19:24

Цитата: BormoGlott от ноября 30, 2011, 17:59
Э, если количество других планет стремится к бесконечности, то вероятность конвергентного появления разумных видов, похожих на людей стремится к 1.

Но количество других планет к бесконечности не стремится! Уж тем более как-либо практически доступных нам.

Цитата: Alone Coder от ноября 30, 2011, 19:24
Это если вероятность зарождения жизни на планете не зависит от размера выборки, что вообще говоря неочевидно.

Вы где ТВ учили (и учили ли вообще)?

Toivo · ноября 30, 2011, 20:56

Цитата: galgastag от ноября 30, 2011, 19:05
Еще раз повторяю: ТОРА НАПИСАНА НА ЯЗЫКЕ НОЯ, С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЕВРЕЙСКОГО АЛФАВИТА.
НИ ОДИН ЕВРЕЙ, ЗАКОНЧИВШИЙ САМЫЙ ПРЕСТИЖНЫЙ СВЕТСКИЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ЕВРЕЙСКОГО ЯЗЫКА НЕ СМОЖЕТ ПЕРЕВЕСТИ НАПИСАННОЕ В ТОРЕ, ЕСЛИ ОН НЕ ПОЛУЧИЛ РЕЛИГИОЗНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, ПРИ КОТОРМ ЕМУ ВТОЛКОВЫВАЛИ ТОЛКОВАНИЕ ТОРЫ!

Awwal12 · ноября 30, 2011, 21:51

Цитата: метадоговор от ноября 29, 2011, 20:51
Тохтамыш был булгаром - в черной пилотке

Чайник777 · декабря 1, 2011, 18:05

Цитата: Vertaler от декабря 1, 2011, 17:21
Цитата: SIVERION от декабря 1, 2011, 15:44
сынуля научился выговоривать Р,хотя не так давно говорил ибка(рибка),коова(корова),юка(рука),кичати(кричати),тато Йома(тато Рома)
А с английским и ирландским у него как?

Vertaler · декабря 1, 2011, 18:12

Цитата: Чайник777 от декабря 1, 2011, 18:05
Цитата: Vertaler от декабря 1, 2011, 17:21
Цитата: SIVERION от декабря 1, 2011, 15:44
сынуля научился выговоривать Р,хотя не так давно говорил ибка(рибка),коова(корова),юка(рука),кичати(кричати),тато Йома(тато Рома)
А с английским и ирландским у него как?

А что не так?

Маркоман · декабря 1, 2011, 18:13

Цитата: Vertaler от декабря 1, 2011, 18:12
А что не так?

Почему он должен знать английский и тем более ирландский?