Author Topic: Цитаты лингвофорумчан (Read 876340 times)

Чайник777 · **Reply #450 on:** October 7, 2009, 20:14

Quote from: temp1ar on October 6, 2009, 22:56

др.-рус. "акьно", заимствованное в эстонский, дало слово "aken".

(это была опечатка, но забавная).

antbez · **Reply #451 on:** October 9, 2009, 07:02

Quote

Цитата: Neska от Октября 6, 2009, 17:48
Виноват... КР - это Киевская Русь?

Не. я не настолько стар Это Кривой Рог.

Антиромантик · **Reply #452 on:** October 10, 2009, 09:51

Японский язык: агглютинативный или флективный тип? #36

Quote from: Ngati

Агглютинация - это только отчетливость морфемных границ, все остальное - от лукавого.

antbez · **Reply #453 on:** October 14, 2009, 08:18

Quote from: Piton

В одной деревне местные испугались, впервые увидев белых людей.
Тогда тамошний партсекретарь закричал: "не бойтесь, у них лицо только белое, а душа такая же черная, как у нас".

Vertaler · **Reply #454 on:** October 19, 2009, 12:58

Quote from: Ев не гений

ибо мой родной город Тотьма означает "сырое место" в переводе в индоевропейского.

Bhudh · **Reply #455 on:** October 19, 2009, 16:43

Quote from: arseniiv on October 19, 2009, 16:24

"каждому - своё" - довольно любимая враза

arseniiv · **Reply #456 on:** October 19, 2009, 16:57

Неужели так смешно?

Или это из-за описки?
Мне интересно, чем некоторые мои цитаты юмористичны.

myst · **Reply #457 on:** October 19, 2009, 17:14

Quote from: arseniiv on October 19, 2009, 16:57

Неужели так смешно? Или это из-за описки?
Мне интересно, чем некоторые мои цитаты юмористичны.

Фраза «довольно любимая» довольно доставляет.

Bhudh · **Reply #458 on:** October 19, 2009, 20:05

Ну, любить-то можно (нужно!) довольно, а вот «враза» для меня Ι℧ явная аллюзия на «врать».

arseniiv · **Reply #459 on:** October 19, 2009, 20:21

ой. Век бы не заметил. Переправил, короче - цитата-то всё равно запомнена.
Кстати, я так и не понял, чем отличаются аллюзия и реминисценция

Bhudh · **Reply #460 on:** October 19, 2009, 20:34

Э-э-э… Наверно, первая больше причина, а вторая больше следствие

.

arseniiv · **Reply #461 on:** October 19, 2009, 20:36

Ааа, ясно. А то лень по википедиям ходить... совсем разленился

Bhudh · **Reply #462 on:** October 19, 2009, 21:03

Лень.

myst · **Reply #463 on:** October 19, 2009, 21:10

Bhudh · **Reply #464 on:** October 19, 2009, 23:34

Quote from: Usama on October 19, 2009, 23:31

некий конечный возраст у всех один, ибо с луны, по моим данным, никто не падал

Тася · **Reply #465 on:** October 21, 2009, 14:10

Quote from: arseniiv on October 19, 2009, 20:36

Ааа, ясно. А то лень по википедиям ходить... совсем разленился

Если лень пройдёт, можно ещё до справочника литературоведческих терминов добраться.

Там тоже обязательно найдётся ясная информация про аллюзию и реминисценцию.

Чайник777 · **Reply #466 on:** October 22, 2009, 10:18

Quote from: RawonaM on October 21, 2009, 21:01

Читается русский текст без гласных или со швой вообще совершенно свободно. Иврит позавидует.

pomogosha · **Reply #467 on:** October 22, 2009, 10:48

Quote from: Ion Bors on October 20, 2009, 10:48

Цитата: Ion Bors от Октября 19, 2009, 18:08
Quote
Очередь ← о- + череда.
Почему не наоборот?
Череда ← очередь (Ряд).
Я поторопился и ошибочно задал вопрос - о чём сожалею. Использование "О-" в русском более масштабно и можно сделать параллели с КО- в ИЕ, латыни (но не ставить знак “=”).
Если вы бы перевели с шумерско-иранского ЧЕРЕПАХА - ЧЁ ЗА ХРЕНЬ - было бы более правдоподобно.

Тася · **Reply #468 on:** October 22, 2009, 15:32

Quote from: Roman on October 21, 2009, 21:20

Quote from: ginkgo on October 21, 2009, 21:16
Мы за согласие!!

полносогласие или неполносогласие? 8)

**Reply #469 on:** October 26, 2009, 09:35

Quote from: Anwar on October 26, 2009, 09:33

Зачем надо было так «перчить» синонимами.

pomogosha · **Reply #470 on:** October 31, 2009, 02:17

Quote from: Невский чукчо on October 27, 2009, 11:23

мясо - здесь 4 монографных корня.

м - мяуканье, то есть мясо обычно мяукает.
я - идентификатор субъекта, то есть мясо - это я.
с - показатель шороха, то есть мясо шуршит, производит шорох.
о - суффикс удивления, то мясо может удивляться.

мясо = я мяукаю, шуршу и удивляюсь.

из этого следует, что с английским у нас только 25% совпадений, ибо в слове meat только начальный монограф совпадает с нашим. и произносится он по-ихнему меат, мийт - это уже редуксьон.

arseniiv · **Reply #471 on:** November 2, 2009, 19:52

Quote from: myst on November 2, 2009, 19:39

5.02 есть?

Quote from: Bhudh on November 2, 2009, 19:40

Вот возьмите 5.02.

Quote from: myst on November 2, 2009, 19:43

А что в ней нового?

pomogosha · **Reply #472 on:** November 3, 2009, 10:41

Quote from: pomogosha on November 3, 2009, 10:32

Цитата: Матти от Сегодня в 10:59
Quote
Цитата
Quote
Одна из наиболее подробных статей в Wiki (wiki/de) Uralische_Sprachen
В первый раз знакомлюсь с великим научным открытием, гласящим о том, что прибалтийско-финские и волжско-финские языки относятся к финско-пермским языкам.
Наверное, немцы из Сыктывкара сочинили!!!

Наверное, это мне в отместку за Verwandtschaft!

arseniiv · **Reply #473 on:** November 3, 2009, 14:39

Quote from: Лукас on November 2, 2009, 21:20

После отключения подписи, надо убрать аватару, затем отключиться от интернета, затем отключить свет, и затем выйти на улицу подышать немного, и пойти снова на каторгу к компьютеру, интернету.

Xico · **Reply #474 on:** November 3, 2009, 23:57

Quote from: Фанис on November 3, 2009, 23:26

А как будет "с xxx!", на крымско-татарском?