Вопрос на засыпку

[klaus]

Может ли русский быть русистом?
Может ли японец быть японистом?
Может ли жук быть энтомологом?

[Nevik Xukxo]

Может ли русский быть русистом?
Может ли японец быть японистом?
Может ли жук быть энтомологом?

1. да

2. да

3. нет, ибо отряд жуки класса насекомых типа членистоногих не разумны, не могут изучать себя... конечно, можно вообразить неких жукоидов из туманности Андромеды, но они не будут иметь никакого отношения к нашим, земным, жукам...

[Nekto]

У меня даже есть подозрение, что большинство русистов русские, а большинство японистов японцы, хотя я могу и ошибаться...

[antbez]

Может ли жук быть энтомологом?

В своём представлени может...

[Алексей Гринь]

Жук не может быть энтомологом лишь потому, что у него не хватит ресурсов нервной системы, чтобы понять, что наука это не только интересные истории из жизни жуков или их описания, а большая научная база.

[Nekto]

Жук не может быть энтомологом лишь потому, что у него не хватит ресурсов нервной системы, чтобы понять, что наука это не только интересные истории из жизни жуков или их описания, а большая научная база.

 

[antbez]

Жук не может быть энтомологом лишь потому, что у него не хватит ресурсов нервной системы, чтобы понять, что наука это не только интересные истории из жизни жуков или их описания, а большая научная база.

Алексей Гринь, я ж в шутку написал...

[Алексей Гринь]

А я тонко намекнул на псевдонаучные  изыскания в лингвистике, заполонившие форум

[klaus]

Иными словами: может ли субъект быть одновременно объектом исследования. Крачковский был арабистом. Но можно ли назвать арабистом Сибавехи?

[Алексей Гринь]

В физике не силён, но там вроде целые баталии по этому поводу были, мол, даже посторонний наблюдатель своим присутствием влияет на эксперимент. А уж субъект тем паче

[klaus]

Все американисты живут за пределами Америки. Ориенталисты не живут в странах Востока. При советской власти на Западе были советологи, но их не было в СССР.

[5park]

В физике не силён, но там вроде целые баталии по этому поводу были, мол, даже посторонний наблюдатель своим присутствием влияет на эксперимент. А уж субъект тем паче

Вы, видимо, имеете в виду известную в массовой культуре формулировку принципа неопределённости Гейзенберга.

[ginkgo]

Может ли русский быть русистом?

Иными словами: может ли субъект быть одновременно объектом исследования.

А разве объектом исследования русистики является некий русский русист Вася Пупкин?

[nihao]

Может ли русский быть русистом?
Может ли японец быть японистом?
Может ли жук быть энтомологом?

1. да

2. да

3. нет, ибо отряд жуки класса насекомых типа членистоногих не разумны, не могут изучать себя... конечно, можно вообразить неких жукоидов из туманности Андромеды, но они не будут иметь никакого отношения к нашим, земным, жукам...

Может ли чукчо быть Невским?

Может ли жук быть энтомологом?

Если жук - энтомолог... он ещё тот жук!

[Жукъ]

Жук не может быть энтомологом лишь потому, что у него не хватит ресурсов нервной системы, чтобы понять, что наука это не только интересные истории из жизни жуков или их описания, а большая научная база.

Да что вы знаете о нашей нервной системе!

[Rōmānus]

Все американисты живут за пределами Америки. Ориенталисты не живут в странах Востока. При советской власти на Западе были советологи, но их не было в СССР.

Клаус, перечисленные профессии занимаются изучением соответствующих КУЛЬТУР/ СОЦИАЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЙ глазами постороннего. Знание языков там - дело второстепенное.

Русисты и японисты в первую очередь изучают ЯЗЫК, а вот культура у них - дело второстепенное 

[antbez]

Все американисты живут за пределами Америки. Ориенталисты не живут в странах Востока.

Klaus!

Очевидно, это- не всегда так. Взгляд со стороны может быть важен, но кто, например, лучше живущего в СССР понимал происходящее там? Думаю, вряд ли, американцы несмотря на любые секреиные материалыи аналитические исследования! С ориенталистами тем более странно- неужели же Вы всерьёз считаете, что они отсутствуют на Востоке? Или что их мало? Или Вы как-то нестандартно определяете понятие "ориенталист"?

[Xico]

Если жук - энтомолог... он ещё тот жук!

В смысле, что-то вроде Грегора Замзы?

[Dana]

Согласна с Клаусом. Субъект исследования не может быть одновременно объектом оного. Жук ведь не может быть энтомологом

[Алексей Гринь]

Ну значит врачи они ваще такие дилетантишки все.

[klaus]

Ну значит врачи они ваще такие дилетантишки все.

При чем здесь врачи?

Все американисты живут за пределами Америки. Ориенталисты не живут в странах Востока.

Klaus!

С ориенталистами тем более странно- неужели же Вы всерьёз считаете, что они отсутствуют на Востоке? Или что их мало?

Это напоминает анекдот: он здесь не был, а бывал.

[Nevik Xukxo]

Может ли чукчо быть Невским?

Ну, чисто теоретически на Колыме могут и санталы оказаться... 

[Алексей Гринь]

Ну значит врачи они ваще такие дилетантишки все.

При чем здесь врачи?

При том:

Согласна с Клаусом. Субъект исследования не может быть одновременно объектом оного. Жук ведь не может быть энтомологом

Жук не может изучать себе подобных - не может быть энтомологом.
Человек не может изучать себе подобных - не может быть врачом.

Ёкрна софистика

P.S. И многие известные врачи ставили опыты на себе самих любимых.