Author Topic: Анекдоты  (Read 322936 times)

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Offline zwh

  • Posts: 21361
  • Gender: Male
Reply #2450 on: November 20, 2018, 15:59
Хотел записаться на курсы по городскому ориентированию, но не смог найти их офис.

Offline jvarg

  • Posts: 14905
  • Gender: Male
Reply #2451 on: November 20, 2018, 17:29
Хотел записаться на курсы по городскому ориентированию, но не смог найти их офис.
Хороший анекдот для 20 века, но в 21-м уже не актуален.
Все боятся быть обвинёнными в ксенофобии. А вот в русофобии никто.
(© Захар Прилепин)

Offline zwh

  • Posts: 21361
  • Gender: Male
Reply #2452 on: November 20, 2018, 18:31
Хотел записаться на курсы по городскому ориентированию, но не смог найти их офис.
Хороший анекдот для 20 века, но в 21-м уже не актуален.
Не у всех же смартфоны есть.

Offline Солохин

  • Posts: 16666
  • Gender: Male
Reply #2453 on: November 20, 2018, 20:15
Просто курсы были для продвинутых. А офис намеренно расположен таким образом, чтобы отсеивать тех, кто не прошел базовые курсы.
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

Offline zwh

  • Posts: 21361
  • Gender: Male
Reply #2454 on: November 21, 2018, 08:17
Не оглядывайся назад резко — мир там может не успеть прорисоваться.

• • •

В случае опасности дикобраз последнюю иглу оставляет для себя.

Offline pomogosha

  • Posts: 8029
  • Gender: Male
  • Язык — подвижный мышечный орган в полости рта.
Reply #2455 on: November 21, 2018, 10:40
Не оглядывайся назад резко — мир там может не успеть прорисоваться.
    Ценное, наработанное годами кропотливых наблюдений, замечание.
Не говори — не прикусишь язык!
                                             мудрость
Эгоизм vs Альтруизм
http://www.pesni.ru/song/2207/
http://www.kalen-dar.ru/today/

Offline Karakurt

  • Posts: 21388
  • Gender: Male
Reply #2456 on: November 21, 2018, 10:41
Отсылка к матрице? Но это невозможно.
͡° ͜つ ͡°

Offline Red Khan

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 48872
  • Gender: Male
Reply #2457 on: November 21, 2018, 22:24
Отсылка к матрице? Но это невозможно.
Таки философские идеи давно существуют - солипсизм и "злой демон" Декарта.

Online Валентин Н

  • Posts: 42578
  • Gender: Male
Reply #2458 on: November 21, 2018, 23:11
Отсылка к матрице? Но это невозможно.
Слышал объяснение квантовых эффектов на основе этого, типа когда ты не наблюдаешь за электроном результат воздействия определяется статистически, а когда наблюдаешь, он вынужден прорисовываться и соблюдать причинно-следственный принцип.
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı.
Препинания авторские!

Offline Bhudh

  • Posts: 59090
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Reply #2459 on: November 21, 2018, 23:38
когда ты не наблюдаешь
Ты на электрон не влияешь.

а когда наблюдаешь
Ты на электрон влияешь.
Ибо наблюдать электрон без влияния на него пока что-то не выходит.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Jumis

  • Posts: 7558
  • Gender: Male
Reply #2460 on: November 22, 2018, 04:35
То ли дело — наблюдать за сусликом: видишь ли ты его, не видишь ли... а он есть!
我马上
Чем дальше общество отдаляется от правды, тем сильнее оно ненавидит тех, кто ее говорит.

Offline Easyskanker

  • Posts: 14514
  • Gender: Male
Reply #2461 on: November 22, 2018, 08:36
Жду, когда наконец "эффект наблюдателя" объявят лженаучной теорией, и вообще призадумаются, что неплохо бы вернуть квантовую механику из воображаемой вселенной в нашу.

Offline Red Khan

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 48872
  • Gender: Male
Reply #2462 on: November 22, 2018, 09:41
Жду, когда наконец "эффект наблюдателя" объявят лженаучной теорией, и вообще призадумаются, что неплохо бы вернуть квантовую механику из воображаемой вселенной в нашу.
У Эйнштейна не получилось.
(wiki/en) Bohr–Einstein_debates

Offline Jumis

  • Posts: 7558
  • Gender: Male
Reply #2463 on: November 22, 2018, 10:39
Жду, когда наконец "эффект наблюдателя" объявят лженаучной теорией
Излишний детерминизм погубит же Котика Ш.: Вам его не жалко?..  :'(
我马上
Чем дальше общество отдаляется от правды, тем сильнее оно ненавидит тех, кто ее говорит.

Offline Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 68212
  • Gender: Male
Reply #2464 on: November 22, 2018, 10:44
Жду, когда наконец "эффект наблюдателя" объявят лженаучной теорией, и вообще призадумаются, что неплохо бы вернуть квантовую механику из воображаемой вселенной в нашу.
Так вообще вся физика лженаука, начиная с Ньютона. Ежу ведь понятно, что тяжелые тела падают быстрее легких. С этого всякие эйнштейновские приблуды и начались. Потом пошли какие-то p-n переходы, понапридумывали компьютеров, а от них вред один, народ оторваться не может. В общем, имхо, сжечь это всё надо.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline злой

  • Posts: 13352
  • Gender: Male
Reply #2465 on: November 22, 2018, 11:10
Жду, когда наконец "эффект наблюдателя" объявят лженаучной теорией, и вообще призадумаются, что неплохо бы вернуть квантовую механику из воображаемой вселенной в нашу.
Так вообще вся физика лженаука, начиная с Ньютона. Ежу ведь понятно, что тяжелые тела падают быстрее легких. С этого всякие эйнштейновские приблуды и начались. Потом пошли какие-то p-n переходы, понапридумывали компьютеров, а от них вред один, народ оторваться не может. В общем, имхо, сжечь это всё надо.

Ну вообще, такие вопросы, как эффект наблюдателя, копенгагенская или какие-то другие интерпретации квантовой механики - это физика, пограничная с философией. В конечном итоге физика как наука не может сказать нам, например, истинен ли корпускулярно-волновой дуализм. У меня неспроста в подписи висел "Копенгагенский символ веры" - в это можно только верить или не верить на текущем этапе. Что не говорит автоматически о том, что КИКМ неверна.

Мне, кстати, квантовая механика нравится именно тем, что она прямо противоречит житейскому опыту. С детства не любил, когда кто-то считает свои субъективные ощущения объективной истиной только на основании того, что он в их истинности искренне убеждён, и что об их истинности ему неопровержимо свидетельствует житейский опыт. Квантовая теория - это "отрезвляющая пощёчина" таким "ощущенцам".

P. S. Easyskanker, это не личный выпад :)
Остался у меня на память от тебя портрет твой портрет работы Пабло Пикассо

Offline Easyskanker

  • Posts: 14514
  • Gender: Male
Reply #2466 on: November 22, 2018, 11:22
В первом абзаце из двух вы меня поддержали :)

Мне, кстати, квантовая механика нравится именно тем, что она прямо противоречит житейскому опыту. С детства не любил, когда кто-то считает свои субъективные ощущения объективной истиной только на основании того, что он в их истинности искренне убеждён, и что об их истинности ему неопровержимо свидетельствует житейский опыт. Квантовая теория - это "отрезвляющая пощёчина" таким "ощущенцам".
Еще хуже, когда человек как мальчик начинает слепо верить в авторитет каждого дядьки, у которого есть пузо. Это не про вас лично и даже вообще не про вас, но должно быть сказано. Кстати на авторитет Эйнштейна в обсуждаемом вопросе как раз можно положиться.

Offline zwh

  • Posts: 21361
  • Gender: Male
Reply #2467 on: November 22, 2018, 11:41
Физики открыли новую Теорию всего
20.11.2018
http://rusvesna.su/future/1542689137

Ученые из Института гравитационной физики Общества Макса Планка (Германия) и Варшавского университета (Польша) расширили Стандартную модель физики частиц, включив в нее гравитацию. Новое теоретическое построение, которое может оказаться окончательной Теорией всего, предсказывает существование частиц с необычными свойствами.

Об этом сообщается в пресс-релизе на Phys.org.

Свойства известных элементарных частиц описываются Стандартной моделью, которая подтверждается экспериментально, но не может объяснить ряд физических явлений (например, происхождение массы, нейтринные осцилляции и происхождение темной массы).

Offline злой

  • Posts: 13352
  • Gender: Male
Reply #2468 on: November 22, 2018, 13:21
Физики открыли новую Теорию всего
20.11.2018
http://rusvesna.su/future/1542689137

Ученые из Института гравитационной физики Общества Макса Планка (Германия) и Варшавского университета (Польша) расширили Стандартную модель физики частиц, включив в нее гравитацию. Новое теоретическое построение, которое может оказаться окончательной Теорией всего, предсказывает существование частиц с необычными свойствами.

Об этом сообщается в пресс-релизе на Phys.org.

Свойства известных элементарных частиц описываются Стандартной моделью, которая подтверждается экспериментально, но не может объяснить ряд физических явлений (например, происхождение массы, нейтринные осцилляции и происхождение темной массы).

На цензор.нет об этом писали на неделю раньше.

Суперсимметрия - это вообще какая-то  научная фантазия. Что за теория такая, у которой нет ни одного подтверждения. Да и не такая уж она и новая.
Остался у меня на память от тебя портрет твой портрет работы Пабло Пикассо

Offline ivanovgoga

  • Posts: 23925
  • Gender: Male
Reply #2469 on: November 22, 2018, 16:59
оказаться окончательной Теорией всего
смешно...
предсказывает существование частиц с необычными свойствами
пусть сначала объяснят природу  уже давным-давно обнаруженных частиц антиматерии.
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще ее конкретно не долили...

Offline Python

  • Posts: 44153
  • Gender: Male
  • Aluarium agent
Reply #2470 on: November 22, 2018, 19:51
Жду, когда наконец "эффект наблюдателя" объявят лженаучной теорией
Излишний детерминизм погубит же Котика Ш.: Вам его не жалко?..  :'(
Мне кажется, проблемой является неопределенность «наблюдателя». Поскольку, с точки зрения моего субъективного наблюдения, единственный бесспорно наблюдающий наблюдатель — это я сам, но тогда остальные наблюдатели наблюдателями не являются и, следовательно, влиять на квантовые процессы как наблюдатели не могли — а значит, проведение двухщелевого эксперимента без моего непосредственного участия и с моим участием должно давать разные результаты.
Но поскольку эффект открыт без моего непосредственного участия, то, следовательно, другой человек может быть наблюдателем тоже. А, например, может ли наблюдателем быть кот? Муравей? Бактерия? Кусок мертвой органики?..
Пролетареві ніколи вчити європейських мов, бодай би свою знати добре і на ній принести до своєї хати світло знання (Гнат Хоткевич)
ÆC CASALI NAXI PRASQURI: AHOV CÆRU, MERTVÆRI TÆ SLAVUTÆT!
Вони просили його: «Скажи: кетум», а він говорив: «сатем», і не міг вимовити правильно.
Хотелось бы также отметить, что "Питон" - это "мышиный язык" : "пи+тон". © АБР-2

Offline Easyskanker

  • Posts: 14514
  • Gender: Male
Reply #2471 on: November 22, 2018, 19:57
А, например, может ли наблюдателем быть кот? Муравей? Бактерия? Кусок мертвой органики?..
Нет, сестро-братья Вачовски не для них нашу Матрицу рисовали :D

Offline Jumis

  • Posts: 7558
  • Gender: Male
Reply #2472 on: November 22, 2018, 20:02
А, например, может ли наблюдателем быть кот?
Если у кота в той самой коробке есть зеркало, то почему бы и нет (пока он жив) ;)
我马上
Чем дальше общество отдаляется от правды, тем сильнее оно ненавидит тех, кто ее говорит.

Offline zwh

  • Posts: 21361
  • Gender: Male
Reply #2473 on: November 22, 2018, 20:05
Жду, когда наконец "эффект наблюдателя" объявят лженаучной теорией
Излишний детерминизм погубит же Котика Ш.: Вам его не жалко?..  :'(
Мне кажется, проблемой является неопределенность «наблюдателя». Поскольку, с точки зрения моего субъективного наблюдения, единственный бесспорно наблюдающий наблюдатель — это я сам, но тогда остальные наблюдатели наблюдателями не являются и, следовательно, влиять на квантовые процессы как наблюдатели не могли — а значит, проведение двухщелевого эксперимента без моего непосредственного участия и с моим участием должно давать разные результаты.
Но поскольку эффект открыт без моего непосредственного участия, то, следовательно, другой человек может быть наблюдателем тоже. А, например, может ли наблюдателем быть кот? Муравей? Бактерия? Кусок мертвой органики?..
Я так понимаю, что в квантовом мире "наблюдать" означает "воздействовать. Грубо говоря, чтобы увидеть объект, надо, чтобы в него "ударилась" группа фотонов, отразилась, и потом долетела до глаза наблюдателя (или нескольких наблюдателей). Но если это квантовый мир, где энергия этих фотонов (лептонов, бозонов, мюонов...) сравнима с энергией частицы, то естественно, что, взаимодействуя с наблюдаемой частицей (протоном, нейтроном, электроном...), они скорость и направление его перемещения. Может быть, это мое представление чересчур бытовое, ну так я и не физик-ядерщик (от слова "ни хрена").

Reply #2474 on: November 22, 2018, 20:09
— Дорогая, я хочу попробовать что-нибудь новое в постели!
— Так, бери пододеяльник!
— Зачем?
— Будешь пробовать новое! Сейчас научу, как его менять!

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: