3 л мн.ч. в греческих диалектах

[Agnius]

По поводу атем. 3л. мн.ч. -aasi (<-anti) в аттическом есть две т.з. Первая, что это обобщение корневых на а на все атематические типы (кроме оптатива) (т.е. где было phanti, как в дорийском).
 Вторая, что сначало было -ati<Nti, потом оно дополнилось элементом n по аналогии с тематическим типом. Это кстати объясняет и вторичные окончания, т.е. -san на базе -an (как в беотийском и аркадийском), а то из a < -Nt. Это еще объясняет и медиальные окончания -atai/ato в ионийском (кстати а в гомеровском они встречаются не только в перфекте?).
 Все остальные случаи (окончания из набора -nti/n/ntai/nto) объясняются перестройкой по аналогии. Самый перестроичный диалект получается дорийский, а самые архаичные аттико-ионийские
 Что думаете?