Как на письме передать оканье?

[Un Ospite]

Как на письме передать оканье?
Допустим, я хочу подчеркнуть в тексте речь персонажа с вОлОгОдским гОвОрОм, речь инОстранца, не очень хорошего освоившего безударные гласные, или просто манерно-сценическую речь, где в словах типа "маэстро, поэзия, концерт" да и в имени того же несчастного Ромео "о" не редуцируется.
Ну хОрОшО, допустим, вводя персонажа, я могу после первой его реплики написать ", — с характерным окающим гОвОрОм произнёс он." А дальше? Выделять буквы "о" прОписным регистрОм выглядит комично, и будет выбиваться из общей текстОвОй ткани, если испОльзОвать слишкОм частО. Выделять жирным или курсивом - плохо, потому что при элементарном сканировании или пересохранении в простой текстовый формат это легко будет теряться.

ДОпустим, я, как автОр, кОтОрый волен выбирать те приёмы, кОтОрые считаю нужными, придумал ставить на "о" какую-то диакритику (кстати, "е" это тоже касается - бывают ведь варианты произношения, когда и Е не редуцируется). Какую? Какая диакритика будет интуитивно понятной, что надо произносить "к[о]нцерт п[о]эзии", а не к[а/ʌ]нцерт п[а/ʌ]эзии?

— Я вôлôгôдский маэстрô. У меня такой периôд в жизни - даю кôнцерты пôэзии.

— Я вöлöгöдский маэстрö. У меня такой периöд в жизни - даю кöнцерты пöэзии.

— Я вōлōгōдский маэстрō. У меня такой периōд в жизни - даю кōнцерты пōэзии.

— Я вòлòгодский маэстрò. У меня такой периòд в жизни - даю кòнцерты пòэзии.

— Я вȯлȯгодский маэстрȯ. У меня такой периȯд в жизни - даю кȯнцерты пȯэзии.

— Я вɔлɔгодский маэстрɔ. У меня такой периɔд в жизни - даю кɔнцерты пɔэзии.

— Я вøлøгодский маэстрø. У меня такой периøд в жизни - даю кøнцерты пøэзии.

Мнения?

[Python]

ɔ и ø дают обратный эффект. Я бы использовал курсив, но его забраковали.
Возможно, до́по́лни́тельные ударения (или, лучше, о̀бра́тные ударения, чтобы не путать с со́бственно̀ ударением, ко̀то́ро̀е тоже при э́то̀м ста́витсо̀).

[Un Ospite]

Я бы использовал курсив, но его забраковали.

Забраковал, потому что элементарное Ctrl+C - Ctrl+V даст потерю форматирования в большинстве случаев. Вот мне пока что больше всего нравятся варианты либо с грáвисòм, либо с макрóнōм.

[Bhudh]

Потеря зависит от того, куда Вы будете Ctrl-V.
Если в современный текстовый процессор, как называли на заре существования WISIWIG-редакторы вроде Wordʼа, то он примет всё форматирование и не пожалуется.

[Python]

Я бы использовал курсив, но его забраковали.

Забраковал, потому что элементарное Ctrl+C - Ctrl+V даст потерю форматирования в большинстве случаев. Вот мне пока что больше всего нравятся варианты либо с грáвисòм, либо с макрóнōм.

Не𝑜бязательн𝑜. 𝑂бычн𝑜 об этом не знают, но разве я не п𝑜эт?

[Bhudh]

Φ𝑦, б𝑜г𝑜ʍєрꙁк𝑜ꙗ ʌ𝑜тꙑɴицɑ.

[Un Ospite]

Ну вообще в Юникоде есть комбинируемые диакритические знаки, необязательно использовать символы из латиницы.

щ́     ж̃    ъ̀

[‌tacriqt]

Самъй прастой спосъп пириыдать оканьь — прьвьсте́ фицыальн рфаграфь на еръвъйъу. Тогда этимологица будет окать.

[‌tacriqt]

А так — польуйте омегу. ѡ, ω, а можно ѻ, ო, ჵ.

[Andrey Lukyanov]

О с точкой внутри (monocular o, 0xA668, 0xA669)
Ꙩꙩ

Для Е можно использовать Єє.

[‌tacriqt]

Из этого же круга вопрос про передачу неслогового у. Ў может у незнающих вызвать желание поставить ударение или расхиатить. Не лучше ли ʙ̆, ʙ̇? Фаʙ̆ст, Аʙ̇сбаʙ̆?

[злой]

Есть такое архаичное слово - "еслив". Мне кажется, еслив цель - придумать способ обозначать оканье в обычном тексте, который не будет выглядеть как поэзия Велимира Хлебникова, то способ должен быть похожим на вот это "еслив": напр. "коунешноу". Можно в качестве вводной информации ввернуть что-то в духе:

"У ... был отчётливый вологодский выговор, слово "конечно" он произносил с оканьем: "коунешноу".

И далее по тексту в такой форме употреблять.

[Python]

Φ𝑦, б𝑜г𝑜ʍєрꙁк𝑜ꙗ ʌ𝑜тꙑɴицɑ.

Не, б𝑜ғ𝑜уғодная — математическая.

[R]

ъо

[DarkMax2]

Я за ō.

[Un Ospite]

Самъй прастой спосъп пириыдать оканьь — прьвьсте́ фицыальн рфаграфь на еръвъйъу. Тогда этимологица будет окать.

Да, действительно, для того, чтобы ввести в текст рассказа персонажа с окающим произношением, надо переломать через колено всю действующую орфографию - куда уж проще.

Можно вообще МФАшкой книги печатать, да.

ъо

— Я въолъогодский маэстръо. У меня такой периъод в жизни - даю къонцерты пъоэзии.

Хрень какая-то.

[Python]

А если через оЪ (Ъ как в «труЪ»)?
Я воЪлоЪгоЪдский маэстроЪ. У меня такой периоЪд в жизни - даю коЪнцерты поЪэзии.

(По-моему, такой способ лучше выглядит в подчеркнуто-интеллигентных словах, чем в сплошной окающей речи вологодцев — наверно, для нее нужно что-то другое).

[Python]

Р.Ѕ. Я воолоогоодский проосветитель. У меня такоое соостоояние — проопооведываю стихоотвоорчествоо. Этоо не коЪнцерт — этоо твоорчествоо.

[Bhudh]

Этоо ооканье воо эстоонскоом.

[DarkMax2]

Вернуть омегу для О, которое читается как О.

[Чайник777]

Ничего не поможет, всё бесполезно, современная русская орфография подходит только для передачи литературного языка и на большее категорически не способна. И в русской литературе отсутствует или почти отсутствует традиция передачи диалектной речи.

[Andrey Lukyanov]

И в русской литературе отсутствует или почти отсутствует традиция передачи диалектной речи.

Видел книгу каких-то былин, и там регулярно передавалось цоканье, например писалось «сумоцька» вместо «сумочка».

[Bhudh]

Я видел книги, в которых фрикативный /г/ регулярно передавался курсивной ƨ.

[Python]

Богоугодную курсивную строчную г в юникод так и не добавили?
Хотя курсивная заглавная греческая гамма имеется: 𝛤𝜊сп𝜊ди, где бухгалтер?!

[Bhudh]

Богоугодную курсивную строчную г в юникод так и не добавили?

Решили, что неƨоже Юникоду в дела шрифтовые вмешиваться.
Поэтому, пока существуют шрифты типа Courier New (Гг) и Arial Nova (Гг), придётся пользоваться б-ƨомерзкой экстендженной латиникой.