*Апгрейд старых компьютеров

[Easyskanker]

делфи...

Какой же это лютый и с новыми версиями все более забагованный кактус по сравнению с современными, и даже некоторыми современными классической Дельфи 7, средами разработки.

[Andrey Lukyanov]

Так вопрос в том, что я не могу создать полноценные браузеры под XP

Всё можно и под XP сделать, но придётся некоторые функции, обычно выполняемые системой, реализовывать самостоятельно.

[maratique]

А это гавно, да? https://www.mypal-browser.org/

[Andrey Lukyanov]

А это гавно, да? https://www.mypal-browser.org/

New Mypal is still unstable but you may download it and try.

[Bhudh]

А стабильных версий ниже не видно, что ли? Только негатив замечаете?

[mnashe]

3ГБ (но доступно меньше, поскольку 32бит)

У меня стоит 3½ гига, видит 3¼ .
Почему у тебя доступно меньше?

Ой, описка.
Стоит 4, видит 3¼.

[mnashe]

это всё зависит от чипсета и прошивки

Я недавно поменял память в ноутбуке Lenovo 2007 года. Было 2×½, стало 2×2. И оказалось, что он уже на уровне чипсета (ещё до загрузки XP) видит ровно 3ГБ. Я даже усомнился, может, с самой памятью чё-то не то, но нет: если я оставляю только один модуль, любой из них, — видит 2ГБ. Но 2×2=3.

[Andrey Lukyanov]

А стабильных версий ниже не видно, что ли?

А эти старые версии поддерживают новые форматы и протоколы?

[maratique]

Просто сейчас плохо дело с keygen'ами, сложно бесплатно пользоваться дорогой прогой, даже саму Windows невозможно активировать бесплатно. А раньше можно было скачать iso-образ, прожечь, ввести код и у тебя бесплатная официальная полнофункциональная последняя версия Виндовс. Да и для самых лучших прог были ключи.

Например, Mathematica 9 стоила 2000$, но можно было скачать пробник с официального сайта и keygen с торрента. И бесплатно пользоваться полной версией. То же самое с Microsoft Office, Delphi, Photoshop. CorelDraw и многих других

[wandrien]

Воровать стало сложнее.

[maratique]

Я не платил ни копейки, но у меня всегда были только официальные версии крутых прог. Где-то на 10000$ в общей сложности, наверно.

[mnashe]

Теперь вот взял еще на 1 терабайт (в районе 50 долларов) и мучился весь день, чтобы его смонтировать, XP не хотел его открывать и писать на него, хотя видел.

Странно.
У меня диск 2 ТБ стоял задолго до перехода с XP на семёрку (XP и сейчас стоит, но я уже не помню, когда последний раз в неё заходил).
А ещё до этого много лет было два диска по 1 ТБ, пока муха их не съела, сначала один, потом и второй.

На работе постоянно пользуюсь компьютерами и с десяткой (одна штука), и семёркой (две штуки), и с XP (одна штука, и совсем редко ещё два).
Работают все стабильно. Только один из тех, что с семёркой, изредка зависает, но это, наверно, аппаратное. Синих экранов ни на одном не бывает.
А вот браузер в XP, конечно, очень ограничен. Но я там редко что читаю, кроме ЛФ во время обеденного перерыва. А так он у меня для CorelDraw (чертежи делаю для лазерной резки, сканирую образцы, посылаю чертежи на «печать»).

В целом на работе тоже все три системы используются. И, надо сказать, меньше всего проблем именно с XP. Но XP осталась только на компьютерах с самыми простыми задачами, у остальных семёрка или десятка.

[mnashe]

даже саму Windows невозможно активировать бесплатно

Да?
Ещё где-то месяц назад у меня почему-то слетела активация в десятке, я без труда поставил её снова.
На семёрке уже не слетает, но пару раз слетала, приходилось откатывать пакет.

А раньше можно было скачать iso-образ, прожечь, ввести код и у тебя бесплатная официальная полнофункциональная последняя версия Виндовс.

Ага.

[maratique]

У Windows XP Professional x64 Edition нет ограничений на память

[mnashe]

У Windows XP Professional x64 Edition нет ограничений на память

Да, но у меня 32, потому что я очень много пользуюсь своей программой, а она DOSовая (с поддержкой доступных только под windows DOS-функций, так что DOSbox задачу не решает).

[RawonaM]

У Windows XP Professional x64 Edition нет ограничений на память

Да, но у меня 32, потому что я очень много пользуюсь своей программой, а она DOSовая (с поддержкой доступных только под windows DOS-функций, так что DOSbox задачу не решает).

А в виртуалке запустить ее не вариант?

[ivanovgoga]

Процессор E8500 китайцы продают за $5, я купил, всё руки не дойдут поменять.

Если материнка позволяет(g31, g41,p45..), то лучше поставить xeon E5440. Все же 4 ядра лучше двух.

[Bhudh]

А эти старые версии поддерживают новые форматы и протоколы?

Смотря какие.
У меня в Mypal заработали даже стримы, которые не пашут в последнем Firefox ESR для XP.
И, пока я смог понять, не работают только customElements.

[ivanovgoga]

Я недавно поменял память в ноутбуке Lenovo 2007 года. Было 2×½, стало 2×2. И оказалось, что он уже на уровне чипсета (ещё до загрузки XP) видит ровно 3ГБ. Я даже усомнился, может, с самой памятью чё-то не то, но нет: если я оставляю только один модуль, любой из них, — видит 2ГБ. Но 2×2=3.

А какой чипсет? Может есть более новый биос?

[Bhudh]

Однако Mypal я чуток перехвалил.
Стоило написать предыдущий пост, как я написал слово в адресной строке для поиска, нажал Enter... и получил вылет винды и тот самый синий экран.
Что-то ребята с движком жырфокса конкретно нахимичили.

[maratique]

Синий экран это хорошо, настраивает на правильный memento mori-лад

[mnashe]

А в виртуалке запустить ее не вариант?

На одном из рабочих компьютеров поставил виртуалку для этой цели.
Кстати, неудобство: не удалось активировать Windows (семёрку). Ну, я там редко пользуюсь, можно не париться, но если постоянно работать в таком, то неудобно. На всех физических компьютерах нормально активируется.

Ну и вообще, поскольку я очень активно использую свою программу в качестве файл-менеджера, с интеграцией с кучей программ, то получится, что все запускаемые программы у меня тоже будут открываться в виртуалке, что не удобно.

Думал даже написать утилитку-посредник (или сервис, но я не умею), которая будет получать от моей программы команды из файла, передавать их системе, а результаты возвращать программе опять же через файл. Собственно, именно таким способом я уже очень давно получаю информацию о диске и обмениваюсь с clipboard — в системах на ядре NT эти функции недоступны DOS-овским программам (в отличие от систем на ядре 95, вплоть до ME), а без них какая интеграция... Но то, что сейчас, всё же отличается: сейчас я передаю команду и параметры консольной утилите через командную строку (clipboard передаётся таки через файл, но запуск всё равно через командную строку). А если интеграцию делать через эмулятор, где запуск программ вообще невозможен, то получается, что утилита должна будет реагировать на изменение файла, или вообще постоянно его мониторить.

А если через виртуалку? Там запуск программ доступен, но программа запустится в виртуалке. Если я хочу, чтобы просмотр или редактирование выбранного в моей программе файла запускался в хосте, а не в виртуалке, можно это как-то сделать эффективно? Или тоже только через файл? (файловая система хоста виртуалке доступна)

[mnashe]

А какой чипсет? Может есть более новый биос?

Вообще-то может, я не проверял. Я им всё равно не пользуюсь.

[wandrien]

Самописный файловый менеджер под DOS-ом, запускаемый из-под винды? 

А я думал, это я ненормальный юзер.

[mnashe]

Если материнка позволяет(g31, g41,p45..), то лучше поставить xeon E5440. Все же 4 ядра лучше двух.

А он совместим с LGA 775?
Ещё можно поставить Core2Quad, у меня даже есть один (не самый быстрый). Тот точно должен быть совместим.
Потребление у четырёхъядерных повыше. Или оно падает, когда лишние ядра не используются?