Nilaej (n<J) - клавиатурный язык

[SuperSpaceM]

Нилаэдж - подобие токипоны, но все смыслы передаются ASCII символами, легко печатаемыми на клавиатуре
Основные значения передаются латинскими буквами 26*2=52, плюс ещё 13 значений цифрами и парой других символов
Остальные символы - служебные слова (операторы)

Краткий словарь (язык молодой, значения могут поменяться; частей речи как таковых нет)
q   начинать      Q   правило, управлять, прямой
w   вода, жидкость      W   перед, стена
e   воздух, газ, дух   E   группа, помогать
r   новый, другой      R   близкий
t   время, ситуация    T   горячий, тепло, огонь
y   еда         Y   широкий, распространенный
u   трогать         U   мягкий, гибкий, ткань
i   вещь, одинаковый   I   изображение, символ
o   видеть         O   круг, цикл, повторять
p   растение       P   родитель
a   животное      A   все, каждый, существование
s   короткий, быстрый   S   чувствовать
d   делать, работать   D   сильный, энергия
f   сражаться         F   гладкий, плоский
g   давать, светиться   G   правый (не левый)
h   человек, личность   H   тело, рождаться
j   игра, весёлый      J   использовать девайс
k   хороший      K   знать, умный, идея
l   слушать   L   любовь, страсть
z   спать         Z   ценный, деньги
x   отверстие, открывать      X   земля, территория
c   мочь, возможный      C   хотеть, нужный, желать
v   иметь, держать, центр   V   высокий, уважать
b   здание, дом            B   большой
n   думать, язык      N   имя, слово, говорить
m   двигаться      M   сложный
/ - я
\ - ты
6 - он, мужчина
9 - она, женщина
8 - он/она (гендерно нейтрально)
7 - они (эсперантское oni)
0 - этот, оно
= - да, быть
1 - чёрный
2 - красный
3 - жёлтый
4 - белый
5 - синий
ОПЕРАТОРЫ
&   и
|   или
;   но
,   между предложениями
a $ b   a если b
~a   не a (a здесь слово)
!a   противоположное значение a (a здесь это одна буква, иначе исп. скобки)
a ? b   a потому что b
a @ b   a в b (во времени или пространстве) (место если исп. у субъекта, направление если у глагола)
a < b   a для b (предназначение, цели)
a > b   aeе чем b
a^   что такое a? (можно исп. в одиночку: x?^ означает почему x?)
a`   а верно?
"abc"   украсть слово из английского (для названий животных, блюд...; это достаточно сложные понятия чтобы собирать их из таких элементарных)
 [a, ]a, {a, }a   положить a в переменную [, ], { или }, позже использовать данный символ как хранящееся в нем значение
()   группировка для корректной интерпретации
:   используется после n, N (чтобы показать что сказано)
  +   будущее время (после глагола) (настоящее или неважное время по умолчанию)
   -   прошедщее время (после глагола)
 '   разделитель для составных опеределений
_ _   каждый неоператорный символ внутри этого рассматривается как отдельное слово (для сжатия текста)
#x   xтый (x число)
*   много, очень (после слова)
*x   в количестве x (х - арабское число, замена числительным)
%   императив, перед предложением

[SuperSpaceM]

Грамматика (кратко)

Порядок слов SVO, слова разделяются пробелами
Определения справа определяемого
Примеры:
/ v bB - У меня большой дом.
h!k0 L y y<a - Этот плохой человек обожает есть корм для животных.

}hA vH cA & (Vk&ic)i,} v K & KS'Ak,} C dE
All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.
Дословно: <словозаписываетсявпеременную>люди-все имеют-рожденно возможности-все и (уважение-хороший и вещи-возможные)-одинаковые. <люди-все> имеют разум и разум-чувства-,-универсала-хорошести. <люди-все> должны действовать-сгруппированно.

[SuperSpaceM]

ПРОИЗНОШЕНИЕ

Язык предназначен в первую очередь для печатанья на клавиатуре, но система произношения тоже есть.
На самом деле тип письма здесь слоговой.

Строчные буквы - слог CV, где V - гласный i.
Маюскульные буквы - слог VC, где V - гласный e.
Согласные в этих слогах - обозначаемые буквами звуки МФА, кроме этих случаев:
q - t͡ʃ, y - j, h - x, j - d͡ʒ, x - ʃ, c - θ или ts
Строчные гласные - h(IPA)+гласная, маюскульные - гласная+h. 

Другие символы читаются так (МФА):
/    mo
\    vo
6    mu
9    fu
8    zu
7    su
0    ju
=    jo
1    nu
2    du
3    tu
4    ku
5    pu
&    da
|    ra
;    ba
,    длинная пауза (пробел - короткая)
$    fa
~    an
!    aj
?    wa
@    va
<    la
>    ga
^    sa
`    ta
"    wo
[, ], {, }    ʃa, θa, d͡ʒa, t͡ʃa
()    lo
:    ca
+    pa
-    ma
'    ja
_    xo
#    na
*    za
%    xa

Существует система записи произношения, использующая только латинские буквы. При этом в этой системе следующие буквы читаются так же: q - t͡ʃ, y - j, h - x, j - d͡ʒ, x - ʃ, c - θ или ts. Звук h записывается апострофом.

Английские слова, заимствующиеся с помощью "", записываются фонетически.
X"Russia" - Россия (ставим символ X "территория" для обозначения сути понятия) - exwoRaxawo 

Ещё примеры фонетической записи:

/ ~x+ x<o*3 - Я не открою три окна.
mo anxipa xila'ozatu
9 !x x<o ? !T - Она закрывает окно, потому что холодно.
fu ayxi xila'o wa ayet

Кстати ударение в принципе любое (рекомендуется на слог/символ, который есть определяемый корень слова.


Язык лёгкий и выучить его можно за неделю, многие буквы имеют ассоциации со значениями / английскими переводами.
Самое главное тут правильно грамматику использовать, да иметь достаточно смекалки чтоб слова на атомы раскладывать

Кстати, "привет" будет "q", спасибо и пожалуйста — "V", "пока", логично, — "!q" 

[maratique]

И сколько времени ушло на обдумывание сего творения?

a ? b — вот это скорее похоже на если. Напоминает оператор ? из Си: Погода хорошая? идем гулять

Но тут надо хорошо подумать над приоритетами. Либо вообще без приоритетов: или польскую нотацию или мою.

[maratique]

У вас это по сути простая и удобная иероглифическая система. Как китайский. Похоже на язык Ро.

[Andrey Lukyanov]

У вас это по сути простая и удобная иероглифическая система. Как китайский.

Почему бы тогда не использовать китайские иероглифы напрямую? Всё-таки латинских букв маловато будет.

水 вода, 气 газ, 新 новый, 时 время, 火 огонь, 食 еда...

[SuperSpaceM]

И сколько времени ушло на обдумывание сего творения?

Я пробовал такое создать ещё давно, но получилось многозначно, в целом не очень. Недавно решил с нуля сделать, и за несколько дней получилось сие творение

Но тут надо хорошо подумать над приоритетами. Либо вообще без приоритетов: или польскую нотацию или мою.

Польская нотация конечно замечательная, но не очень человеческая. Над приоритетами бинарных операторов надо подумать, как лучше их сделать, но вообще лучше использовать скобки или пробелы (a<b @ c, a < b@c); вообще такие сложные конструкции достаточно редко встречаются.

Почему бы тогда не использовать китайские иероглифы напрямую? Всё-таки латинских букв маловато будет.

Это идея языка: использовать лишь клавиатурные ASCII символы, чтобы любые люди общались на этом языке в Интернете быстро и удобно

[maratique]

Польская нотация конечно замечательная, но не очень человеческая. Над приоритетами бинарных операторов надо подумать, как лучше их сделать, но вообще лучше использовать скобки или пробелы (a<b @ c, a < b@c); вообще такие сложные конструкции достаточно редко встречаются.

Ну я недавно думал, что еще можно кроме нечеловеческой польской нотацией и надоедливыми скобками как в Ложбане.

Короче можно совсем без приоритетов все операции делать в том порядке, в каком они написаны, а при необходимости ставить запятые(озвученные). Например:

Новый год дракона — Если прямой порядок операций, то смысл такой, что некий дракон отмечает новый год. А если сначала связать год и дракон, то смысл будет, что наступил по китайскому календарю год дракона. В этом последнем случае надо просто поставить запятую после новый.

Аналогично, Человек которого я видел на улице. Если связывать по порядку, то это мной виденный человек с улицы , а если делать операции в другом порядке, то это на улице мной виденный человек

То есть проблемы с однозначностью синтаксиса происходят от неассоциативности(и тем более некоммуникативности) синтаксических операций.

[maratique]

Может быть, вас заинтересует моя идея как можно увеличить количество корней. Так чтобы можно было писать без пробелов и они бы не сливались. Ведь вы вроде стремитесь к краткости, а отсутствие пробелов прямой путь к краткости.

На клавиатуре доступно 94 символа:

26 маленьких букв a..z
26 больших букв A..Z
10 цифр 0..9
32 символа !"#$%&'()*+,-./:;<=>?@[\]^_`{|}~

Я предлагаю разделить их все на три множества:

26 приставок A..Z
36 корней a..z 0..9
32 суффикса !"#$%&'()*+,-./:;<=>?@[\]^_`{|}~

Соответственно, основные, непроизводные слова могут быть четырех типов:

голый корень — 36 слов
приставка+корень — 26*36 слов
корень+суффикс — 36*32 слов
приставка+суффикс — 26*32 слов

Итого 36 однослогов и 2920 двуслогов.

Кроме того, слова типа приставка+корень могут получать дополнительно приставки. Слова типа корень+суффикс могут получать дополнительно суффиксы. Слова типа приставка+суффикс могут получать дополнительно и суффиксы, и приставки, и даже один инфикс-корень.

Здесь самое сложное — разработать грамматику, в которой были бы эти четыре части речи.

Пример: TGhg'jH&*jdhX:f9)Dh-/. Это предложение очень легко и однозначно разбивается на слова:

TGh —  слово Gh с приставкой T
g'
j
H&* — слово H& с суффиксом *
j
d
h
X:
f
9)
Dh-/ — слово D- с инфиксом h и суффиксом /

Идея кажется сложной, наверно, на первый взгляд. Но это не так. Реально сложно это подобрать адекватную грамматику к такой морфологии.
 

[maratique]

Я имею в виду, что надо чтобы была одна часть речи, которая может только принимать приставки; одна часть речи, которая модет только суффиксироваться; и одна часть речи которая и префиксирется, и суффиксируется, и инфиксируется. Далее надо придумать смысл для всех этих суффиксов, приставок и инфиксов.

Но зато получится мало того, что язык с огромным количеством корней, но и более краткий в написании благодаря отсутствию пробелов.

Насчёт синтаксиса: можно наверно объединить польскую, стандартную и запятую. То есть все три способа группировки использовать. Смотря как удобнее.

[maratique]

А еще есть два варианта:

- сделать чисто аналитический изолирующий язык. Для этого все эти приставки и суффиксы должны быть просто слогами без значения.

- промежуточный вариант: приставки не имеют смысла, но зато суффиксы есть. В этом случае имеем 36 однослогов, 26*36 двуслогов, 26*26*36 трехслогов и т. д.
В этом возникает новое явление: слова

H&*
X:

это как будто бы слова H и X с суффиксами, что невозможно, ибо нет таких слов. Поэтому надо считать, что это слова h и x, к которым было применено поднятие. Например, есть слово TYk. От него суффиксом производное слово TYk#. Но также можно и TYK#. В этом случае кроме суффикса ещё была и такая своеобразная внутренняя флексия.

[maratique]

Там очень удачное совпадение: символов на клавиатуре всего 32, а цифр — 10. Получается 42. Как раз. Ибо 42 = 21*2. А согласных букв всего именно 26-5=21. Поэтому логично сделать так: большие и маленькие буквы читать с гласной e/i. А небуквенные символы читать с a и o/u в порядке возрастания их кода ASCII:

! ba
" bu
# ca
$ cu
% da
& du
' fa
( fu
) ga
* gu
+ ha
, hu
- ja
. ju
/ ka
0 ku
1 la
2 lu
3 ma
4 mu
5 na
6 nu
7 pa
8 pu
9 qa
: qu
; ra
< ru
= sa
> su
? ta
@ tu
[ va
\ vu
] wa
^ wu
_ xa
` xu
{ ya
| yu
} za
~ zu

[maratique]

Сильнее всего надо использовать те символы, которые можно набрать без шифта:
 ; ' [ ] , . / \ - = `

[Andrey Lukyanov]

Вот нашёл похожий проект (из 1950-х годов):

https://ru.wikipedia.org/wiki/AUI_(язык)