Русская кириллица без неэстетических букв

[‌tacriqt‌]

Разве? Отображается именно как ваша.

— Система шутит. Уже раз третий наблюдаю. А что вы думаете по поводу вживления зеркальных или перевёрнутых кирилловых букв?

[大黑天]

А что вы думаете по поводу вживления зеркальных или перевёрнутых кирилловых букв?

В случае с Э — Ԑ я практически отзеркалить и предлагаю. Насчёт перевёрнутых букв — не совсем понял, как это реализовать с Ж и как это поможет с Ш, Ф (тогда получится Ѳ), Щ. Я думаю имеет смысл скорее отрезать от некоторых букв правую или левую половину. Например Ф — Ϸ.

[‌tacriqt‌]

Насчёт перевёрнутых букв — не совсем понял, как это реализовать с Ж и как это поможет с Ш,

— В первую очередь я имею в виду переворачивание букв с простым начерком для совершенно новых значений. Например, Ж = Ԁ, Ш = ꓩ или ꓶ.

[‌tacriqt‌]

Для Ф — ꟼ.

[Eitanbor]

Ю выглядит очень странно, будто к I прилепили О, т.е. будто бы она должна читаться как [ё]. Поэтому эту букву действительно стоило бы чем-нибудь заменить.

Если я не ошибаюсь, буква ю образована от і+о, так как здесь о является вариантом буквы оу, от которой произошла современная буква у.

[大黑天]

Ю выглядит очень странно, будто к I прилепили О, т.е. будто бы она должна читаться как [ё]. Поэтому эту букву действительно стоило бы чем-нибудь заменить.

Если я не ошибаюсь, буква ю образована от і+о, так как здесь о является вариантом буквы оу, от которой произошла современная буква у.

По всей видимости, начертание Ю было выбрано вы избежание более громоздкого ІОѴ. Тем более, что в старославянском не было звукосочетания [jo], поэтому путаница и не могла возникнуть. Жаль, что когда появилось написание Ꙋ, не начали писать ІꙊ вместо Ю. Но эти рассуждения имеют смысл только в рамках старославянской кириллицы. Для современной русской кириллицы диграфы и лигатуры нехарактерны, поэтому нужно не заменять Ю на ІУ, а использовать совершенно иной символ.

[‌tacriqt‌]

Для современной русской кириллицы диграфы и лигатуры нехарактерны, поэтому нужно не заменять Ю на ІУ, а использовать совершенно иной символ.

— А если лет через 180 в русском произойдёт перебой гласных, и у откроется в о, и — в е? Так что не всё так просто, в разговорном русском эти процессы давно идут. До́маё, вы знаете.

[大黑天]

Для современной русской кириллицы диграфы и лигатуры нехарактерны, поэтому нужно не заменять Ю на ІУ, а использовать совершенно иной символ.

— А если лет через 180 в русском произойдёт перебой гласных, и у откроется в о, и — в е? Так что не всё так просто, в разговорном русском эти процессы давно идут. До́маё, вы знаете.

Не совсем понимаю, какое это имеет отношение к диграфам и письменности вообще.

[‌tacriqt‌]

Не совсем понимаю, какое это имеет отношение к диграфам и письменности вообще.

— Где-то был посыл о нелогичности начертания Ю соответственно к звучанию йу.

[大黑天]

Не совсем понимаю, какое это имеет отношение к диграфам и письменности вообще.

— Где-то был посыл о нелогичности начертания Ю соответственно к звучанию йу.

И это тоже. Но моя главная претензия не в нелогичности лигатуры, а в самом факте наличия лигатуры в в сегодняшей русской письменности. ІУ для [ju] и Ю для [jo] меня бы тоже не устраивали.

[大黑天]

Румыны обозначали [ɨ] как Ѫ. Это конечно получше чем Ы, но к Ѫ те же претензии, что и к Ж, Ф, Ш, Щ.

[dagege]

К россiйской сiле так стремятся,
Кругом об'ехав, тьми татар;
Скривает небо конской пар!
Что ж в том? стремглав без душ валятся.

Крепiт Отечества любовь
Синов россiйскiх дух i руку;
Желает всяк пролiть всю кровь,
От грозного бодрiтся звуку.
Как сiльний лев стада волков,
Что кажут острих яд зубов,
Очей горящiх гонiт страхом,
От реву лес i брег дрожит,
I хвост песок i пиль мутiт,
Разiт iзвiвшись сiльним махом.

Из Оды Ломоносова 1739 года.

[大黑天]

К россiйской сiле так стремятся,
Кругом об'ехав, тьми татар;
Скривает небо конской пар!
Что ж в том? стремглав без душ валятся.

Крепiт Отечества любовь
Синов россiйскiх дух i руку;
Желает всяк пролiть всю кровь,
От грозного бодрiтся звуку.
Как сiльний лев стада волков,
Что кажут острих яд зубов,
Очей горящiх гонiт страхом,
От реву лес i брег дрожит,
I хвост песок i пиль мутiт,
Разiт iзвiвшись сiльним махом.

Из Оды Ломоносова 1739 года.

Это какая-то ярыжка наоборот...

[大黑天]

Лично мне больше нравится как в традиционной орфографии: І перед гласными, И — во всех остальных случаях. А для Ы нужно придумать какой-то другой знак.

[大黑天]

Предварительные итоги (ы пока оставил как есть):

Къ Россіьскоь силѣ такъ стрѣмятся,
Кругомъ объѣхавъ тьмы Татаръ;
Скрываетъ небо конскоь паръ!
Чтоӡъ въ томъ? Стрѣмглавъ беѕъ дућъ валятся.

Крѣпитъ отечества лѵбовь
Сыновъ Россіьскихъ духъ и руку;
Ӡелаетъ всякъ пролить всѵ кровь,
Отъ гроѕнаго бодрится ѕвуку.
Какъ сильныь левъ стада волковъ,
Что каӡутъ острыхъ ядъ ѕубовъ,
Очеь горяђихъ гонитъ страхомъ?
Отъ рёву лѣсъ и брѣгъ дроӡитъ,
И хвостъ песокъ и пыль мутитъ,
Раѕитъ иѕвивћись сильнымъ махомъ.

Не мѣдь ли въ чрѣвѣ Ԑтны рӡётъ,
И съ сѣроѵ кипя, клокочетъ?
Не адъ ли тяӡки уѕы рвётъ
И челѵсти раѕинуть хочетъ?
То родъ отверӡенноь рабы,
Въ горахъ огнёмъ наполнивъ рвы,
Металлъ и пламень въ долъ бросаетъ,
Гдѣ въ трудъ иѕбранныь наћъ народъ
Срѣди враговъ, срѣди болотъ
Чрѣѕъ быстроь токъ на огнь дерѕаетъ.

[大黑天]

Замена Ж — Ӡ мне всё же кажется неудачной. Нужно что-то другое.

[Bhudh]

Жаль, что когда появилось написание Ꙋ, не начали писать ІꙊ вместо Ю.

Я смотрю, Вы перед тем, как высокопарно рассуждать о том, в чём не разбираетесь, даже в Википедию решили не заглядывать.

[大黑天]

Жаль, что когда появилось написание Ꙋ, не начали писать ІꙊ вместо Ю.

Я смотрю, Вы перед тем, как высокопарно рассуждать о том, в чём не разбираетесь, даже в Википедию решили не заглядывать.

Признаюсь, я почему-то искренне был уверен, что Ꙋ — это поздняя лигатура, которая появилась уже в кириллице. Если всё действительно как написано в Википедии, то тогда дело даже хуже чем я думал.

[大黑天]

А в румынской кириллице лигатура ІꙊ была в ходу.

[Eitanbor]

Не совсем понимаю, какое это имеет отношение к диграфам и письменности вообще.

— Где-то был посыл о нелогичности начертания Ю соответственно к звучанию йу.

И это тоже. Но моя главная претензия не в нелогичности лигатуры, а в самом факте наличия лигатуры в в сегодняшей русской письменности. ІУ для [ju] и Ю для [jo] меня бы тоже не устраивали.

Я тоже против ю, но по причине того, что это сложнее проводить морфологические разборы слова, чем без. Продемонстрирую на слове галерея.

Падеж	С	Без
Именительный	галере-я	галерей-а
Родительный	галере-и	галерей-ы
Дательный	галере-е	галерей-е
Винительный	галере-ю	галерей-у
Творительный	галере-ей	галерей-ей
Предложный	галере-е	галерей-е

Дльа выравненийа по аналогийи окончанийе родительного падежа после мьагких согласных может вместо и быть ы, но произноситса все-равно и.

[Bhudh]

Для этого, в общем-то, в школе морфологические разборы и делаются в фонетическом виде.

[Eitanbor]

Для этого, в общем-то, в школе морфологические разборы и делаются в фонетическом виде.

Хорошо, пусть будет

Падеж	С	Без
Именительный	галере-и	галерей-и
Родительный	галерей-	галерей-
Дательный	галере-ям	галерей-ам
Винительный	галере-и	галерей-и
Творительный	галере-ями	галерей-ами
Предложный	галере-ях	галерей-ах

[Bhudh]

Так Вы произносите -йи в галереи или нет?
Я вот /йи/ произношу в слове воробьи, так как это сочетание там после согласного или в слове Майи, так как /й/ явно выражен отдельной буквой.
А вот в слове галереи...
Кстати, Майя Вы как писать будете? Маййа?

[Eitanbor]

Так Вы произносите -йи в галереи или нет?
Я вот /йи/ произношу в слове воробьи, так как это сочетание там после согласного или в слове Майи, так как /й/ явно выражен отдельной буквой.
А вот в слове галереи...
Кстати, Майя Вы как писать будете? Маййа?

Даже если кто-то не произносит, пусть будет для аналогии.

В моей орфографии это будет Майа.

[Bhudh]

В моей орфографии это будет Майа.

Таким образом, вторая половина слов Майи и мойи будет писаться одинаково, а произноситься по-разному.