Ваши открытия в английском произношении

[Agnius]

Вы хотите, чтобы я вам тут объяснил основы фонологии?

Да    Вообще я тут слышал мнение, что разделение на фонемы и их сочетания чисто условное

[i486]

Да    Вообще я тут слышал мнение, что разделение на фонемы и их сочетания чисто условное

Бывают спорные случаи, но английского <qu> это явно не касается.

[AmbroseChappell]

Кстати, а почему в vegetable второе e обычно не произносится, тогда как в vegetation всегда чётко различимо? Зависит от ударения?

Вряд ли от ударения, так как в vegetative ударение падает на первый слог и второе e произносится. В общем, черт ногу сломает в этих тонкостях английского.

[i486]

Вряд ли от ударения, так как в vegetative ударение падает на первый слог и второе e произносится. В общем, черт ногу сломает в этих тонкостях английского.

А я слышу там второе ударение, если оно произносится с [eɪ].

[iopq]

Так он пишет, что hw > xʷ

xʷ > hw > xʷ, если угодно.

Это где такое?

В современном английском нет фонемы /kʷ/ (ровно как и /xʷ/).

Почему тогда sway произносится отдельно, а square [k^w] вместе?

[i486]

Почему тогда sway произносится отдельно, а square [k^w] вместе?

Почему вы так решили?

[Agnius]

Почему вы так решили?

А почему бы и нет? Фонетическое различие между kʷ и kw вы так и не объяснили 

[i486]

А почему бы и нет? Фонетическое различие между kʷ и kw вы так и не объяснили 

А различие между [pʲ] и [pj] вам нужно объяснять?

[Agnius]

А различие между [pʲ] и [pj] вам нужно объяснять?

Нет, а вот с w сложнее 

[i486]

Нет, а вот с w сложнее 

Сложность субъективна, принципиально эти пары нечем не отличаются.

[Agnius]

Сложность субъективна, принципиально эти пары нечем не отличаются.

Я наверное себе представлял kʷ как kʷw  А как латинское qu произносилось?

[i486]

А как латинское qu произносилось?

А кто же его знает? Традиционно считается, что [kʷ], но это все догадки. Фонологический статус /kʷ/ и /ɡʷ/ в латыни неоднозначен, особенно у второй.

[Agnius]

Традиционно считается, что [kʷ], но это все догадки.

А чем [kʷ] отличается от [q]? Просто [pʲ] это мягкий p, а значит kʷ это огубленный k, то бишь q, или нет? 

[i486]

А чем [kʷ] отличается от [q]? Просто [pʲ] это мягкий p, а значит kʷ это огубленный k, то бишь q, или нет? 

Если вы говорите про символы МФА, то [q] — увулярный согласный (то есть образуется глубже во рту). Иногда <q> используется в транскрипции для обозначения [kʷ].

[Agnius]

Если вы говорите про символы МФА, то [q] — увулярный согласный (то есть образуется глубже во рту). Иногда <q> используется в транскрипции для обозначения [kʷ].

Да, про МФА, т.е. [q] и [kʷ] это разные согласные? А тогда в чем аналогия с вашим

различие между [pʲ] и [pj]

ведь в [pʲ] нет явного йота, это просто мягкость, а в [kʷ] w есть, иначе оно было бы [q]

[i486]

ведь в [pʲ] нет явного йота, это просто мягкость, а в [kʷ] w есть, иначе оно было бы [q]

Есть там йот (иначе откуда мягкость?), разница во времени артикуляции. В [pʲ] йот произносится одновременно со смычным. Точно также можно произнести [kʷ] и [kw], тут нужна лишь практика.

[Bhudh]

Да, про МФА, т.е. [q] и [kʷ] это разные согласные? А тогда в чем аналогия с вашим

различие между [pʲ] и [pj]

ведь в [pʲ] нет явного йота, это просто мягкость, а в [kʷ] w есть, иначе оно было бы [q]

Что я сейчас прочитал⁈
Agnius, у Вас с фонетикой явные проблемы, [kʷ] без лабиализации это обычный велярный [k], а никак не увулярный [q].
Забудьте вообще про предположение, что q в латинском языке имеет какое-то отношение к [q] в МФА. Увулярный обозначили по остаточному принципу, чтоб буква не пропадала.

[Agnius]

Есть там йот (иначе откуда мягкость?)

Он есть формально, но "й" я там не слышу

В [pʲ] йот произносится одновременно со смычным. Точно также можно произнести [kʷ] и [kw], тут нужна лишь практика.

Да, наверное я всегда произносил [kʷ] как [kw] 

[iopq]

Почему тогда sway произносится отдельно, а square [k^w] вместе?

Почему вы так решили?

ass squat - ask what

минимальная пара

[Andrey Lukyanov]

ass squat - ask what

минимальная пара

Это если специально раздельно произносить слова.

[zwh]

В этом видео https://www.youtube.com/watch?v=zLTAKMOBJ3A диктор произносит слово "Neanderthal" через [θ], а не через [t], как вроде бы положено. Насколь я понял, диктор -- американец.

[i486]

ass squat - ask what

минимальная пара

Ну не совсем минимальная, в первом примере должна быть долгая /s/, хотя я произнес бы их одинаково.

[bvs]

Увулярный обозначили по остаточному принципу, чтоб буква не пропадала.

Скорее потому, что семитский каф/коф ей соответствует, и обозначает именно такой звук.

[kani1]

В словах dessert и possess двойное s (между гласными) читается звонко.

[zwh]

В словах dessert и possess двойное s (между гласными) читается звонко.

В "to dissolve" и "dissolvable" тоже.