О генераторах идей

[Валентин Н]

Электроны сами по себе довольно вычурны.

Это не значит, что им можно приписывать мистические способности, особенно, что их приписывают даже атомам.
Ну серая у людейжизнь, вот и выдумывают фантастические сюжеты, как лягушка миллион лет превращается эволюционирует в принцессу. Или что атом интерферирует с самим собой из параллельного мира.
Раньше людей с пёсьими головами придумывали, а теперь это. Мифологическое сознание никто не отменял.

[Валер]

Электроны сами по себе довольно вычурны.

Это не значит, что им можно приписывать мистические способности, особенно, что их приписывают даже атомам.
Ну серая у людейжизнь, вот и выдумывают фантастические сюжеты, как лягушка миллион лет превращается эволюционирует в принцессу. Или что атом интерферирует с самим собой из параллельного мира.
Раньше людей с пёсьими головами придумывали, а теперь это. Мифологическое сознание никто не отменял.

Говорят, есть ещё и теории заговора. Тоже интересная штука, её тоже не все замечают.

[Валентин Н]

Говорят, есть ещё и теории заговора. Тоже интересная штука, её тоже не все замечают.

Так это народное творчество, а эти мифы насаждает государство.

[Валер]

Говорят, есть ещё и теории заговора. Тоже интересная штука, её тоже не все замечают.

Так это народное творчество, а эти мифы насаждает государство.

Точно так.

[VIbrating Wax]

Так в этом и суть, я не любитель вычурных идей

Вы упорно продолжаете себя выставлять на посмешище. Я вообще не об этом говорил!

[Валентин Н]

У вас лишнее "не": чтобы понять, что я сказал, вам нужно немножко напрячь мозг, для вас дело непривычное.

Я всё правильно написал, но чтобы это понять, надо хотя бы на 5 секунд задуматься, но у вас, как обычно с этим проблема - пишите первое что приходит в голову - поток сознания неостановим..
И перелогиньтесь обратно.

[Bhudh]

электронов мистическим образом проходящих через 100500 щелей

Вы упорно продолжаете путать физический электрон и математическую функцию квадрата вероятности нахождения электрона в данной точке.

[BormoGlott]

Так в этом и суть, я не любитель вычурных идей

однако, идею о существовании электронов вы ничтоже сумняшися принимаете. Будьте последовательны до конца, отрицайте всё, электроны, фотоны, атомы. Есть пять элементов, из которых состоит все сущее: огонь, вода, земля, воздух и эфир, он же святой дух

[Валентин Н]

Вы упорно продолжаете путать физический электрон и математическую функцию квадрата вероятности нахождения электрона в данной точке.

А, т.е реальный электрон не проходит через все щели? Тогда откуда реальная интерференция?

[Andrey Lukyanov]

А, т.е реальный электрон не проходит через все щели? Тогда откуда реальная интерференция?

Интерференция возникает, когда все возможные пути движения накладываются друг на друга. А если мы следим за электроном, то у него только один возможный путь движения, и никакой интерференции нет.

[Валентин Н]

А, т.е реальный электрон не проходит через все щели? Тогда откуда реальная интерференция?

Интерференция возникает, когда все возможные пути движения накладываются друг на друга. А если мы следим за электроном, то у него только один возможный путь движения, и никакой интерференции нет.

Тогда бы экран равномерно засветился. Тёмные полосы (запретные участки) откуда берутся?

[Andrey Lukyanov]

Тёмные полосы (запретные участки) откуда берутся?

Они берутся от того, что экран со щелями часть путей перекрывает. Суммируя фазы по всем допустимым путям, получается, что в одних местах получается гашение (противофаза), а в других местах усиление (синфаза).

[kemerover]

Что это?

Научный фундаментализм.

Это не значит, что им можно приписывать мистические способности, особенно, что их приписывают даже атомам.
Ну серая у людейжизнь, вот и выдумывают фантастические сюжеты, как лягушка миллион лет превращается эволюционирует в принцессу. Или что атом интерферирует с самим собой из параллельного мира.
Раньше людей с пёсьими головами придумывали, а теперь это. Мифологическое сознание никто не отменял.

Есть модель, она работает лучше всех. Если у вас есть другая, расскажите. Иначе это всё пустой трёп, основанный на вашем мифологическом сознании.

Так можно сказать, что люди в 18 веке правильно понимали, что электричество это обычная жидкость, а потом пришли всякие мифотворцы в 19 веке вроде Леминга, Фарадея и Максвелла и напридумывали какую-то чушь про связь электричества и магнетизма, про свободные электроны вне материи, про какие-то поля и волны. Ну кто вообще в здравом уме должен поверить в такое?

[Валентин Н]

Они берутся от того, что экран со щелями часть путей перекрывает. Суммируя фазы по всем допустимым путям, получается, что в одних местах получается гашение (противофаза), а в других местах усиление (синфаза).

Почему же с одной щелью путь только один получается? 

[Валентин Н]

Есть модель, она работает лучше всех.

Модель математическая, но её выдают за физическую реальность.

[RockyRaccoon]

Ну вот, ещё одну тему загадили физикой своей...
Скоро весь форум заср

[Валентин Н]

Если у вас есть другая, расскажите. Иначе это всё пустой трёп, основанный на вашем мифологическом сознании.

Я уже не один раз это проговорил, потом даже в инете нашёл точно такое же объяснение дал видео (там даже сказали, что такую теорию выдвинули сразу как только), но если вы не понимаете, то что я могу поделать?

[Валентин Н]

Ну вот, ещё одну тему загадили физикой своей...
Скоро весь форум заср

Надо переключить на другие мифы.

Вот на днях узнал, что эукариоты не могли возникнуть эволюционным путём.
Раньше считалось что они произошли от асгард архей, а теперь известно, что это гибрид асгард архей и бактерий. Выяснилось это ещё в 90ых, но кто же об этом рассказывает. Не скрывают конечно, но если специально не интересуетесь, то и не узнаете.
Власть решила, что пипл должен верить в эволюцию, поэтому  не надо давать поводы подвергать сомнению мифологическую картину мира.

[kemerover]

Модель математическая, но её выдают за физическую реальность.

Ну это просто ложь. Никакого консенсуса по поводу интерпретации квантовой механики нету. А одна из самых популярных интерпретаций это, как я уже говорил, никакая

If I were forced to sum up in one sentence what the Copenhagen interpretation says to me, it would be 'Shut up and calculate!'

[kemerover]

Я уже не один раз это проговорил, потом даже в инете нашёл точно такое же объяснение дал видео (там даже сказали, что такую теорию выдвинули сразу как только), но если вы не понимаете, то что я могу поделать?

То есть вы не отрицаете, что современные модели математически наилучшим образом описывают вселенную?

[kemerover]

И да, я не понимаю, чем вообще объяснение лучше с точки зрения мифологии.

[kemerover]

*ваше

[Валентин Н]

То есть вы не отрицаете, что современные модели математически наилучшим образом описывают вселенную?

Проблема в том, что этотне просто математическое описание, его натягивают на физическую реальность, пр думывая термин "суперпозиция", в которой находится электрон. А отсюда выводят отрицание объективной реальности, из чего выводят оправдание всяких извращений. Авваль об этом писал.
Вы думаете копенгагенская интерпретация и теория относительности это про физику? Это про философию и про образ жизни в котором всё относительно и извращений не существует.

[VIbrating Wax]

Я всё правильно написал, но чтобы это понять, надо хотя бы на 5 секунд задуматься

Вы буквально повторяете то, что я сказал. Это вообще неудивительно, как я и говорил — своих мыслей у вас не бывает. Генератор идей.

[Валентин Н]

Я всё правильно написал, но чтобы это понять, надо хотя бы на 5 секунд задуматься

Вы буквально повторяете то, что я сказал. Это вообще неудивительно, как я и говорил — своих мыслей у вас не бывает. Генератор идей.

Препирайтесь с бабками у подъезда.