Проверить Сома Сиддханту

[Джон]

Уважаемые знатоки санскрита!

Один человек приводит цитаты на санскрите, из Сурья Сиддханты, о наличии в ней т.н. Бхавачалиты
http://vedicastrology.wikidot.com/bhaavachalita#toc7

Прописана ли эта Бхавачалита также и в Сома Сиддханте?
https://www.namami.gov.in/sites/default/files/Prakshika/Somsiddhanta-29-12 (1).pdf

[Alexander_S]

Раз это изначально разных два текста, значит были комбинирующие их направления.
Некоторые самые ранние астрологические тексты впоследствии изменялись, дополнялись, в т.ч. и эллинизированными элементами.
Это можно отследить по переводам на китайский - один и тот же текст через несколько веков уже эллинизирован.
В ранних переводах встречается неравное деление, в более поздних вариантах того же текста накшатры
становятся равных размеров.
Астрология вообще тяготеет к синкретизму, но по некоторым вопросам приходится выбирать позицию.
Никогда не было единого мнения.

В древности даже накшатры имели неравные размеры.
И не всегда это можно объяснить тем, что "круг под углом кажется эллипсом"
(Угол - наклон оси). Измерялись мухуртами, длина которых пропорциональна светлому времени суток, т.е. зимой она короче...
Со временем круг был поделен на равные части.
И конечно, возможно использовать разные термины на шкале равного и неравного деления.

[Джон]

Здесь не накшатры обсуждаются.
Если вам интересны только накшатры, то они равного размера уже в тексте Веданга Джйотиша (5-4 века до н.э.), и в Шатапатха Брахмане есть намёк на их равный размер. До этих текстов о размере индийских накшатр вообще ничего не говорится, т.е. размер мог быть каким-то иным, а мог быть таким же равным.