Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Автор Тема: Про менталитет  (Прочитано 5374 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн forest

  • Сообщений: 16321
  • Пол: Мужской
Тем более Афганистан в современном смысле слова - вообще образование 19 века.
Государство образованное по остаточному принципу .

Оффлайн forest

  • Сообщений: 16321
  • Пол: Мужской
Как именно отрицаете?
словами  :donno: а что такого?
Разве можно это словами, подтвердить или наоборот отринуть ?

Оффлайн Awwal12

  • Сообщений: 80019
  • Пол: Мужской
Тем более Афганистан в современном смысле слова - вообще образование 19 века.
Государство образованное по остаточному принципу .
В некотором роде да.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Оффлайн злой

  • Сообщений: 16675
  • Пол: Мужской
  • --
А так - они постоянно воюют друг с другом, но за власть над всей страной, а не за то, чтобы создать свои "Пуштустаны" или "Южные Таджикистаны".
А зачем ограничиваться малым, если можно получить  больше ?

Ну, скажем, таджики Афганистана могли бы сконсолидироваться и заявить, мол, нам не нужны проблемы других народов, хотим свой Южный Таджикистан, вильный и незалежный, а пуштуны и все остальные пусть сами э-э... пляшут как хотят. Хотя, наверно, в том, что говорит Авваль, есть зерно правды: они этого не делают не потому, что у них до того созрело политическое сознание, что они сознательно ценят общеафганское единство, а скорее потому, что себя не чувствуют общностью, да и вообще, в значительной массе не дозрели до государственнического сознания. У элит это, возможно, и есть, но широкие массы от этого далеки.
Виривайся, виривайся з ночі й туману,
вигризай зневіру та безнадію.
Я потім лікуватиму твою рану,
наскільки встигну, наскільки зумію.

Оффлайн Nevik Xukxo

  • Сообщений: 51138
  • Пол: Мужской
  • Меняю пароль, ухожу.
не дозрели до государственнического сознания.
если бы все дозревали до этноцентрических гос-в, то на Новой Гвинее было бы около 1000 государств, например. :D

Оффлайн forest

  • Сообщений: 16321
  • Пол: Мужской
Ну, скажем, таджики Афганистана могли бы сконсолидироваться и заявить, мол, нам не нужны проблемы других народов, хотим свой Южный Таджикистан, вильный и незалежный, а пуштуны и все остальные пусть сами э-э... пляшут как хотят.
А пуштуны им дадут это сделать ?

Оффлайн злой

  • Сообщений: 16675
  • Пол: Мужской
  • --
Ну, скажем, таджики Афганистана могли бы сконсолидироваться и заявить, мол, нам не нужны проблемы других народов, хотим свой Южный Таджикистан, вильный и незалежный, а пуштуны и все остальные пусть сами э-э... пляшут как хотят.
А пуштуны им дадут это сделать ?


Сейчас нет, там Талибану столько пукалок оставили, что он за неделю решил вопрос неповиновения Севера, а вот в 90-е - вполне могли, но, что интересно, именно сепаратистских лозунгов у них тогда не было (я по крайней мере не помню, чтобы были), хотя территория Северного альянса по сути кабульской власти не подчинялась на определённых этапах. Да и дефицита лидерства тогда у афганских таджиков не было - самые яркие пассионарии были как раз таджиками. Но "не хотели" своего сепаратистского проекта почему-то.
Виривайся, виривайся з ночі й туману,
вигризай зневіру та безнадію.
Я потім лікуватиму твою рану,
наскільки встигну, наскільки зумію.

Оффлайн chai

  • Сообщений: 190
Вполне себе универсалия. Правда, характерная в основновм для эпох после феодализма. А с учётом того, что у многих народов феодализм до конца не изжит, то и с нациями в смысле политических наций Нового времени бывает тоже кисло.
В Афганистане первобытнообщинный уклад-то не изжит...
Да ладно, средневековье да, но первобытнообщинный уклад это уж слишком

Оффлайн Nevik Xukxo

  • Сообщений: 51138
  • Пол: Мужской
  • Меняю пароль, ухожу.
средневековье да
а рыцарство в Афганистане есть? :umnik:

Оффлайн Poirot

  • Сообщений: 74880
  • Пол: Мужской
средневековье да
а рыцарство в Афганистане есть? :umnik:
Нет.
"Из-за плохой видимости через тепловизор прицела я увидел на расстоянии около 250 метров силуэт парнокопытного, внешне похожего на крупного кабана."

Оффлайн RockyRaccoon

  • Сообщений: 53806
  • Пол: Мужской
средневековье да
а рыцарство в Афганистане есть? :umnik:
Нет.
Какое ж средневековье без рыцарства?

Оффлайн forest

  • Сообщений: 16321
  • Пол: Мужской
Ну, скажем, таджики Афганистана могли бы сконсолидироваться и заявить, мол, нам не нужны проблемы других народов, хотим свой Южный Таджикистан, вильный и незалежный, а пуштуны и все остальные пусть сами э-э... пляшут как хотят.
А пуштуны им дадут это сделать ?


Сейчас нет, там Талибану столько пукалок оставили, что он за неделю решил вопрос неповиновения Севера, а вот в 90-е - вполне могли, но, что интересно, именно сепаратистских лозунгов у них тогда не было (я по крайней мере не помню, чтобы были), хотя территория Северного альянса по сути кабульской власти не подчинялась на определённых этапах. Да и дефицита лидерства тогда у афганских таджиков не было - самые яркие пассионарии были как раз таджиками. Но "не хотели" своего сепаратистского проекта почему-то.
Ну так возможно они хотели лидерства над всем Афганистаном ? Или нет ?

Оффлайн злой

  • Сообщений: 16675
  • Пол: Мужской
  • --
Ну, скажем, таджики Афганистана могли бы сконсолидироваться и заявить, мол, нам не нужны проблемы других народов, хотим свой Южный Таджикистан, вильный и незалежный, а пуштуны и все остальные пусть сами э-э... пляшут как хотят.
А пуштуны им дадут это сделать ?


Сейчас нет, там Талибану столько пукалок оставили, что он за неделю решил вопрос неповиновения Севера, а вот в 90-е - вполне могли, но, что интересно, именно сепаратистских лозунгов у них тогда не было (я по крайней мере не помню, чтобы были), хотя территория Северного альянса по сути кабульской власти не подчинялась на определённых этапах. Да и дефицита лидерства тогда у афганских таджиков не было - самые яркие пассионарии были как раз таджиками. Но "не хотели" своего сепаратистского проекта почему-то.
Ну так возможно они хотели лидерства над всем Афганистаном ? Или нет ?

Ну так я и говорю, что раз хотели, значит им было дело до всего Афганистана. Иначе просто откололись бы - сепаратисты при ослаблении центральной власти, особенно при поддержке всяких "доброхотов" из-за рубежа, обычно так и поступают.

Поправлюсь - вполне возможно, что им было дело до Афганистана не из политической сознательности, а просто потому, что "больше власти - лучше". А может и нет - под череп я им не заглядывал.
Виривайся, виривайся з ночі й туману,
вигризай зневіру та безнадію.
Я потім лікуватиму твою рану,
наскільки встигну, наскільки зумію.

 

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Имя: E-mail:
Визуальная проверка:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: