Является ли стационарный компьютер бессмысленным пережитком прошлого?

[Awwal12]

Ремонтировать можно хоть космолет.

Да даже залитый эпоксидкой блок электроники (чем активно балуются, например, на управляемых ракетах) теоретически можно ремонтировать. Только нафейхоа?..

[Andrey Lukyanov]

Почему я всегда все комплектующие для сборки выбираю с первого раза (пусть и после известного мозгового штурма)?..

При сборке нового компьютера проблем обычно нет, а вот при апгрейде старого порой оказывалось, что старые детали не стыкуются с новыми. То есть приходилось докупать то, что изначально планировалось использовать со старой системы.

[Awwal12]

При сборке нового компьютера проблем обычно нет, а вот при апгрейде старого порой оказывалось, что старые детали не стыкуются с новыми.

ВНЕЗАПНО?
Ну понятно, что, скажем, старые (IDE) винчестеры к новым материнкам (где IDE-разъемов давно не делают) не присоединишь. Только это понятно и без затеивания апгрейда, достаточно сверить наличные разъемы. И решается это в принципе только очень колхозными методами (всякие отдельно запитываемые платы-переходники от никому не известных китайских производителей, работающие с вероятностью 50 на 50).
Так же понятно, что если новый процессор не встает в сокет старой материнки, то такова селява, масштабный апгрейд возможен только со сменой всего блока процессор-материнка. И т.д.
Тем не менее, сравнивать это со способностью к апгрейду ноутов (особенно современных) даже как-то абсурдно.

[Lodur]

Здесь говорят о личном опыте. Я тогда тоже могу его привести, хотя мне кажется, что это будет непоказательно, ведь это конкретный случай конкретного человека, и надо знать, насколько это массово.

В 2001 году у нас на стационарном компе сгорела материнская плата.

Когда мы вернулись после лета с дачи в этом году, компьютер жены (фото системника выше в теме, я прямо сейчас с него пишу) не включился (вернее, включился, но не "завёлся"). Методом перетыкания комплекующих из моего системника в этот и недолгого поиска по форумам с запросом по характерным признакам проблемы, установил, что приказала долго жить системная плата. Заменил её на новую за чуть-чуть больше 3000 рублей (заодно маленький SSD-ник за 600 р. на новую мамку поставил, но это уже лирика). Если бы это был ноутбук, замена системной платы стала бы больше, чем в половину его цены, думаю. Если, как выше предлагали, приобретение системной платы считать покупкой нового компьютера, я купил новый компьютер всего за три тысячи. Какой ноутбук я смогу купить за эти деньги?

[Andrey Lukyanov]

ВНЕЗАПНО?

Если не очень активно занимаешься компьютерными делами, то именно ВНЕЗАПНО обнаруживаешь, что AGP бывает разных версий, или что процессору теперь нужно питание от отдельного разъёма, или что DDR3 бывает низкой и высокой плотности.

[злой]

Здесь говорят о личном опыте. Я тогда тоже могу его привести, хотя мне кажется, что это будет непоказательно, ведь это конкретный случай конкретного человека, и надо знать, насколько это массово.

В 2001 году у нас на стационарном компе сгорела материнская плата.

Когда мы вернулись после лета с дачи в этом году, компьютер жены (фото системника выше в теме, я прямо сейчас с него пишу) не включился (вернее, включился, но не "завёлся"). Методом перетыкания комплекующих из моего системника в этот и недолгого поиска по форумам с запросом по характерным признакам проблемы, установил, что приказала долго жить системная плата. Заменил её на новую за чуть-чуть больше 3000 рублей (заодно маленький SSD-ник за 600 р. на новую мамку поставил, но это уже лирика). Если бы это был ноутбук, замена системной платы стала бы больше, чем в половину его цены, думаю. Если, как выше предлагали, приобретение системной платы считать покупкой нового компьютера, я купил новый компьютер всего за три тысячи. Какой ноутбук я смогу купить за эти деньги?

Помнится, в 2001-м я на компьютере сделал апгрейд. Тогда как раз в моде были всякие оверклокерские штучки, и я, уложившись в относительно бюджетные суммы, выделенные семьёй, собрал себе по тем временам довольно приличной мощности компьютер с платой, на которой "играть" можно было не только тактовой частотой, но и напряжением, и разогнал свой Атлон с 900 до 1100 МГц (максимум удалось поднять до 1160, но на этой частоте компьютер каждые пять минут зависал, пришлось опустить до 1100). Возможно, эти эксперименты не прошли даром, и году так примерно в 2005-м материнская плата "крякнула". В итоге выяснилось, что совершенно невозможно найти в магазинах новую плату под такой разъём, и это была проблема не только Атлонов, на Пентиумы тех времён производитель тоже взял моду почти под каждую новую серию ("Туалатин" и т.п, тогда эти названия были в моде, их все знали) выпускать отдельный сокет. Материнскую плату я нашёл б/у-шную, по объявлению. Так что тоже нельзя сказать, что всё просто со стационарниками.

[Wolliger Mensch]

В других всё получше, но не радикально.

Вот серьёзно это пишете человеку, который разбирал свои ноутбуки?

[Python]

В других всё получше, но не радикально.

Вот серьёзно это пишете человеку, который разбирал свои ноутбуки?

Это не показатель. Разобрать свой и я бы мог. А вот собрать обратно...

[jvarg]

 

Ремонтировать можно хоть космолет.

Да даже залитый эпоксидкой блок электроники (чем активно балуются, например, на управляемых ракетах) теоретически можно ремонтировать. Только нафейхоа?..

Ну вот зачем-то Равонам это делает, даже ветку отдельную создал.

Хобби, однако...

[Awwal12]

В итоге выяснилось, что совершенно невозможно найти в магазинах новую плату под такой разъём, и это была проблема не только Атлонов, на Пентиумы тех времён производитель тоже взял моду почти под каждую новую серию ("Туалатин" и т.п, тогда эти названия были в моде, их все знали) выпускать отдельный сокет.

У AMD с этим ещё по-Божески в целом, замечу. У Intel-а же безостановочный парад сокетов. С другой стороны, у AMD зато есть некоторые дополнительные приколы с совместимостью, к сокету не сводящиеся.

[Awwal12]

Ну вот зачем-то Равонам это делает, даже ветку отдельную создал.

РавонаМ как программист с большим стажем - любитель старой электроники. Там вопрос практической целесообразности не стоит даже приближенно.

[R]

Невозможность апгрейда ноутбука вообще не аргумент при выборе.

[Bhudh]

На MacBook Pro, скажем, процессор, оперативка и SSD вообще тупо припаяны к плате.

Дык ведь на нём же самое лутшее!
А какой идиот станет заменять лутшее на хутшее? Нет таких идиотов!

[ivanovgoga]

Дык ведь на нём же самое лутшее!

Которое через год, а то и раньше, становится обычным дешевым дерьмом...

[Awwal12]

Невозможность апгрейда ноутбука вообще не аргумент при выборе.

Это тот же вопрос стоимости, только расширенный. Стоимость - не аргумент при выборе?

[Bhudh]

Дык ведь на нём же самое лутшее!

Которое через год, а то и раньше, становится обычным дешевым дерьмом...

А к тому времени как раз выйдет MacBook Pro Plus, в который снова будет впаяно самое лутшее.

[ivanovgoga]

А к тому времени как раз выйдет MacBook Pro Plus, в который снова будет впаяно самое лутшее.

раз в год покупать одно и тоже не есть карашо!

[R]

Это тот же вопрос стоимости, только расширенный. Стоимость - не аргумент при выборе?

Если бульдозер не нужен, то он и даром не нужен.
А аргументы что бульдозер мощнее и дешевле мопеда, совсем ничего не значат.

[Andrey Lukyanov]

Если бульдозер не нужен, то он и даром не нужен.
А аргументы что бульдозер мощнее и дешевле мопеда, совсем ничего не значат.

Скорее это сравнение стационарного дома и дома на колёсах.

Конечно, дом на колёсах в чём-то удобнее: его легко переставить в другое место или можно вообще отправиться на нём в путешествие. Но большинство людей почему-то живут в стационарных домах, а дом на колёсах если и покупают, то именно для путешествий, а не для постоянного проживания.

[Awwal12]

Это тот же вопрос стоимости, только расширенный. Стоимость - не аргумент при выборе?

Если бульдозер не нужен, то он и даром не нужен.

Так основной функционал ПК и ноута совпадает. Вы же не ноут и не ПК по сути покупаете, а то, что они могут делать. При этом в части мобильности  (как раз того, чего нет у ПК) у ноута есть другие мощные конкуренты.

[Flos]

При этом в части мобильности  (как раз того, чего нет у ПК) у ноута есть другие мощные конкуренты.

Ноут перестал быть нужен, когда на телефоне смог по RDP соединяться с сервером на работе.
Сейчас или телефон, или стационарный компьютер.

[R]

Так основной функционал ПК и ноута совпадает. Вы же не ноут и не ПК по сути покупаете, а то, что они могут делать. При этом в части мобильности  (как раз того, чего нет у ПК) у ноута есть другие мощные конкуренты.

Возьмем стиральные машини с боковой и верхней загрузкой.
Казалось бы все просто: надо брать с боковой загрузкой.
А если нет места где поставить? Тогда придется брать с боковой загрузкой.
А как же преимущества боковой загрузки? А никак, места нет. Или бери с верхней загрузкой или обходись без стиральной машины.

[Python]

А в чем, собственно, преимущества боковой загрузки?