Итальянский имперфект 1Sg -avO: осознанное развитие?

[ta‍criqt]

Можно ли эту форму считать осознанным различением 1 лица от 3-го во избежание путаницы? Либо это было неизбежное развитие среднеапеннинской латыни?

[Wolliger Mensch]

Можно ли эту форму считать осознанным различением 1 лица от 3-го во избежание путаницы? Либо это было неизбежное развитие среднеапеннинской латыни?

Ну это на поверхности лежит: когда латинский футур cantābō исчез, заменившись аналитической конструкцией, сама форма cantābō сразу отошла имперфекту, так как очень туда просилась. Рефлексы этой формы бытовали везде параллельно с рефлексами cantābam. И собственно в старотосканском тоже были две формы — cantava и cantavo.

[ta‍criqt]

cantava и cantavo

— Но выбрали ж на аво, и некоторые усматривают тут осознанное разграничение.

[Wolliger Mensch]

cantava и cantavo

— Но выбрали ж на аво, и некоторые усматривают тут осознанное разграничение.

Эм. Что мне ответить вам?

[ta‍criqt]

A dispetto di tutto ciò, la forma latineggiante io cantava/io cercava ha continuato ad affermarsi piuttosto a lungo, sopravvivendo accanto a quella più propriamente italiana (cantavo/cercavo):

«Mirandolina, io cercava voi.»
Questa forma arcaica finì poi per cadere in disuso verso l'Ottocento. 

— Решпондирую на ваше тиво.

[Wolliger Mensch]

A dispetto di tutto ciò, la forma latineggiante io cantava/io cercava ha continuato ad affermarsi piuttosto a lungo, sopravvivendo accanto a quella più propriamente italiana (cantavo/cercavo):

«Mirandolina, io cercava voi.»
Questa forma arcaica finì poi per cadere in disuso verso l'Ottocento. 

— Решпондирую на ваше тиво.

И чего? Я что-то другое писал выше?

[ta‍criqt]

И чего? Я что-то другое писал выше?

— Обратил внимание на то, что форма выпала достаточно поздно, гораздо позднее старотосканского.

[RockyRaccoon]

cantava и cantavo

— Но выбрали ж на аво, и некоторые усматривают тут осознанное разграничение.

tacrigt, мне очень интересно, как вы отличаете осознанные изменения языковых явлений от неосознанных. Только поподробнее, пожалуйста, поконкретнее.

[ta‍criqt]

tacrigt, мне очень интересно, как вы отличаете осознанные изменения языковых явлений от неосознанных. Только поподробнее, пожалуйста, поконкретнее.

— В данном конкретном случае всё просто: если есть прозрачная альтернатива, которая не выпала из узуса, но при этом менее конкретна и требует ещё уточнения (ср. иберороманские), то язык выбирает что-то более компактное и точное.

Если только это не случай дубляжа показателей для усиления.

В отношении конъюнктива таких уточнений не произошло за неимением материала, скорее всего, в случае имперфекта имелась материальная основа. Никакой оккультики.

[Wolliger Mensch]

Обратил внимание на то, что форма выпала достаточно поздно, гораздо позднее старотосканского.

Она и сейчас есть.

[ta‍criqt]

Она и сейчас есть.

— Есть, но не для всех, так скажем.