Скрытая безработица

[Geoalex]

А в РСФСР население перестало воспроизводить себя уже в 1964 году.

Однако росло оно до самого распада Союза.

[Andrey Lukyanov]

А в РСФСР население перестало воспроизводить себя уже в 1964 году.

Однако росло оно до самого распада Союза.

Тут был такой демографический эффект: значительная часть тех, кто должен был умирать в 1960-е — 1980-е, умерли ещё во время ВОВ. За счёт такого аномального падения смертности и происходил рост населения. А в реальности нормального замещения поколений уже не было.

[KW]

Вообще, решение сабжа заключается в равномерном распределении общественно-необходимого труда между всеми членами общества (чтобы не было ни безработных, ни перегруженных работой). При капитализме этим должны заниматься профсоюзы, так как капитал сам по себе всегда заинтересован в наличии армии безработных. При социализме это было делом государства, оттеснившего профсоюзы в сферу соцпомощи, поэтому профсоюзы теперь у нас воспринимаются скорее как некая околовластная синекура, чем как реальный способ самоорганизации трудящихся.

[Andrey Lukyanov]

Вообще, решение сабжа заключается в равномерном распределении общественно-необходимого труда между всеми членами общества (чтобы не было ни безработных, ни перегруженных работой).

Равномерно распределить труд легко. Но тогда и работать все будут спустя рукава.

[kemerover]

Что касается школ, то не во всех странах школа обязательна. Успехи таких стран каждый может оценить самостоятельно.

Получается, что тоталитаризм необходим для успеха страны.

[Geoalex]

Что касается школ, то не во всех странах школа обязательна. Успехи таких стран каждый может оценить самостоятельно.

Получается, что тоталитаризм необходим для успеха страны.

Это тоже можно проверить самостоятельно, сравнив тоталитарные страны с нетоталитарными.

[Andrey Lukyanov]

Что касается школ, то не во всех странах школа обязательна. Успехи таких стран каждый может оценить самостоятельно.

Во многих странах «третьего мира» часть детей не ходит в школу, даже если там школа обязательна.

[Devorator linguarum]

Строго говоря, и в России необязательна, потому что допускается домашнее образование. Но многим ли это доступно?

Все равно обязательна. Ребенок на домашнем образовании должен регулярно сдавать экзамены. Государство контролирует, чему вы его там на этом домашнем образовании учите. А то мало ли, что вам в голову взбредет, может вообще ничему не учите, а должны, потому как среднее образование таки обязательно.

Во всяком случае, домашнее образование дает свободу для маневра. Можно школьную программу пройти быстрее, чем за 11 лет.

[alant]

Возможно ли ее устранить в современном обществе? Чтобы все трудоспособные работали на приносящих реальную пользу обществу работах и при этом получали достойную зарплату.

Допустим, в селе нет работы. Один фермер арендует землю, на него десять селян батрачат. Какую работу остальным придумать?

[Geoalex]

Возможно ли ее устранить в современном обществе? Чтобы все трудоспособные работали на приносящих реальную пользу обществу работах и при этом получали достойную зарплату.

Допустим, в селе нет работы. Один фермер арендует землю, на него десять селян батрачат. Какую работу остальным придумать?

Придумать-то не сложно, но пользы от этой работы будет мало.

[alant]

Возможно ли ее устранить в современном обществе? Чтобы все трудоспособные работали на приносящих реальную пользу обществу работах и при этом получали достойную зарплату.

Допустим, в селе нет работы. Один фермер арендует землю, на него десять селян батрачат. Какую работу остальным придумать?

Придумать-то не сложно, но пользы от этой работы будет мало.

Это не подходит, автор хочет достойную зарплату.

[KW]

А земли свободной больше нет? Очевидно, что в селе и работа должна быть какой-то сельскохозяйственной: земледелие, птице/животноводство или переработка соответствующей продукции

[alant]

А земли свободной больше нет? Очевидно, что в селе и работа должна быть какой-то сельскохозяйственной: земледелие, птице/животноводство или переработка соответствующей продукции

Допустим, нет.

[KW]

Допустим, нет.

В сельсовет сторожем можно устроиться.
Но вообще зачем жить в селе, если не занимаешься сельским хозяйством? Воздухом дышать? Ну тогда на электричке/маршрутке каждый день в ближайший город.
А, есть же ещё новомодная "удалёнка", если в селе ловит интернет. Но это тоже не только лишь всем подойдёт.

[Валер]

Допустим, нет.

В сельсовет сторожем можно устроиться.
Но вообще зачем жить в селе, если не занимаешься сельским хозяйством? Воздухом дышать? Ну тогда на электричке/маршрутке каждый день в ближайший город.
А, есть же ещё новомодная "удалёнка", если в селе ловит интернет. Но это тоже не только лишь всем подойдёт.

Так это "город пришёл в деревню" - постепенно, с коллективизации ещё. Кто смог - уехал, но не все. Я так понимаю.

[Devorator linguarum]

А земли свободной больше нет? Очевидно, что в селе и работа должна быть какой-то сельскохозяйственной: земледелие, птице/животноводство или переработка соответствующей продукции

Можно сделать, но при высокой производительности труда кто все это сожрет?  Часть произведенной продукции останется невостребованной, цены упадут, и в итоге достойных зарплат не получится ни для фермеров, ни для их батраков.

[Vesle Anne]

Во всяком случае, домашнее образование дает свободу для маневра. Можно школьную программу пройти быстрее, чем за 11 лет.

можно. вопрос в том, что 9 классов все равно нужно. Это обязанность, а не право.

[Devorator linguarum]

Но вообще зачем жить в селе, если не занимаешься сельским хозяйством?

В селе разная работа может быть. Начиная с работы на консервном заводе по переработке сельхозпродукции (в некоторых селах есть) и кончая организацией агротуризма. А еще сельский врач, сельский учитель и т.п.

[KW]

В селе разная работа может быть.

Так вопрос вроде был о тех, у кого нет никакой.

[Devorator linguarum]

Так вопрос вроде был о тех, у кого нет никакой.

Теоретически сфера агротуризма при общем преобладании в стране городского населения может быть практически безразмерной, обеспечивая занятость для какого угодно количества сельских жителей. Надо только сагитировать городское население ездить туриствовать именно в деревню.

[Geoalex]

Так вопрос вроде был о тех, у кого нет никакой.

Теоретически сфера агротуризма при общем преобладании в стране городского населения может быть практически безразмерной, обеспечивая занятость для какого угодно количества сельских жителей.

А практически - это узкое нишевое направление туризма, которое интересно весьма небольшому количеству людей (особенно в небогатых странах вроде России).

[Devorator linguarum]

Так вопрос вроде был о тех, у кого нет никакой.

Теоретически сфера агротуризма при общем преобладании в стране городского населения может быть практически безразмерной, обеспечивая занятость для какого угодно количества сельских жителей.

А практически - это узкое нишевое направление туризма, которое интересно весьма небольшому количеству людей (особенно в небогатых странах вроде России).

Скорее из-за недостаточно умелой организации, нераскрученности и перетягивания клиентов более раскрученными направлениями туризма, чем из-за каких-то своих объективных свойств.

[forest]

Так больше всё равно не заплатят , зачем же напрягаться сверх меры ?

Если вы квалифицированный специалист, то рано или поздно вас переманит другой работодатель, который предложит вам более высокую зарплату. Если же ваша квалификация такова, что заменить вас проще простого, то кто в этом виноват?

Заменить можно любого , даже квалифицированого, незаменимых нету . Только равноценная ли будет замена , будет ли эта замена лучше старой ? А то мне так же сказали унтер-офицеры " найдём другого ".  Ага за ту же заплату ,на тех же условиях чтоб он работал лучше и сразу разбирался что к чему  . В России живёт 150 миллионов человек , неужто нельзя найти 11 человек чтоб выиграть чемпионат мира ? Что там в этот футбол играть, вот мяч , вот ворота  Квалифицированность это конечно хорошо , но таких людей нужно меньше чем не квалифицированных , не может  армия состоять сплошь из генералиссимусов. Да и вроде Деворатор говорил о полезности, а не о квалифицированности .

[Geoalex]

Скорее из-за недостаточно умелой организации, нераскрученности и перетягивания клиентов более раскрученными направлениями туризма, чем из-за каких-то своих объективных свойств.

Неумелую организацию и нераскрученность можно списать на российские реалии, но из рубежом, где это направление развивается давно, оно всё равно остаётся узко-нишевым. Что же касается перетягивания клиентов другими направлениями, то без репрессий этот вопрос не решить. А оно надо?

[Geoalex]

Да и вроде Деворатор говорил о полезности, а не о квалифицированности.

Без определения полезности разговор всё равно будет пустой.