На каком месте французский по популярности для изучения?

[Devorator linguarum]

Раньше он, понятно, был третьим после английского и немецкого. Но сейчас, подозреваю, его уже обогнал испанский, а может, и итальянский. Как вы думаете?

[Jorgan]

А где нидерландский?

[Maksim Sagay]

Я думаю, испанский только слегка обогнал. Ну а итальянскому занять четвертое место мешают франко-африканцы. Смотрю периодически всяких трэвел-блоггеров, которые обламываются со своим английским в Западной Африке. Там конкретно глубинка билингвы со вторым французским, в том же Марокко, а именно в Марракеше только берберские торговцы, попрошайки и разводилы сильны в английском, арабы в основном обходятся французским (но я понятно, там не жил сам). В России трудно судить об абстоновке, ибо прослойка владеющих иностранными распределена крайне неравномерно... Лично у меня сильно просела мотивация к французскому по политическим причинам, уж больно нетерпимы к мусульманам. Гонения на бурку во Франции и Швейцарии меня неприятно впечатлили, да потом ещё и историю колоний поизучал. Как-то охладел)

[Devorator linguarum]

А где нидерландский?

Добавил.

[Leo]

А румынский и греческий ? Бретонский ,  албанский мальтийский исландский каталонский ?

[Leo]

Надо задать критерий для «пытались учить»

[Damaskin]

Раньше он, понятно, был третьим после английского и немецкого.

Раньше он был первым...

[Devorator linguarum]

А румынский и греческий ? Бретонский ,  албанский мальтийский исландский каталонский ?

А их (кроме греческого - его да, надо включить) кто-то учит?

[Damaskin]

Новогреческого нет. А я ведь его пытался учить...

[Damaskin]

А их (кроме греческого - его да, надо включить) кто-то учит?

Кто-то здесь, помню, серьезно занимался албанским. Квас изучал древнеисландский, даже уроки начал писать. Бретонский я пробовал учить, правда, далеко не продвинулся. Румынский тоже пробовал изучать.

[Devorator linguarum]

Надо задать критерий для «пытались учить»

А что здесь непонятно? Пытался - значит, пытался. Брал учебник и проходил по нему хотя бы первый урок, записывался на курсы и посещал там хотя бы одно занятие  и т.п.

[Leo]

А румынский и греческий ? Бретонский ,  албанский мальтийский исландский каталонский ?

А их (кроме греческого - его да, надо включить) кто-то учит?

40млн- ный румынский и 20 млн- ный каталонский ?

Валлийский учат а бретонский нет?
Словенский болгарский и македонский учат а официальные европейские мальтийский албанский и исландский нет ?

[Leo]

Надо задать критерий для «пытались учить»

А что здесь непонятно? Пытался - значит, пытался. Брал учебник и проходил по нему хотя бы первый урок, записывался на курсы и посещал там хотя бы одно занятие  и т.п.

ну хоть бы так . - выучил пять единиц - полистал первое занятие - прочитал оглавление - положил под подушку газету на языке - выпил бутылку пива с наклейкой на языке

[Devorator linguarum]

Ладно, добавил. Только древнеисландский не считается, как и древнегреческий. Голосуем только за современные языки.

[Damaskin]

Ладно, добавил. Только древнеисландский не считается, как и древнегреческий. Голосуем только за современные языки.

А переголосовать уже нельзя 

[Devorator linguarum]

Раньше он, понятно, был третьим после английского и немецкого.

Раньше он был первым...

Это было давно и неправда.

[Devorator linguarum]

Ладно, добавил. Только древнеисландский не считается, как и древнегреческий. Голосуем только за современные языки.

А переголосовать уже нельзя 

Как нельзя?! Я сразу поставил галочку "позволить пользователям менять голос".

[Awwal12]

Как нельзя?! Я сразу поставил галочку "позволить пользователям менять голос".

Ее, тем не менее, не стояло. Исправил.

[Devorator linguarum]

Ну в общем-то, результаты уже видны, что испанский (который сравнялся по популярности с немецким) уверенно опережает французский. Итальянский чуть-чуть отстает от французского, но самую малость. Интересно, что польский столь же изучаем, как итальянский. Все остальные менее популярны.

[Leo]

Ладно, добавил. Только древнеисландский не считается, как и древнегреческий. Голосуем только за современные языки.

я мертвяков не учу

[Leo]

Все учил . Но внеслись только 22

[Devorator linguarum]

Все учил . Но внеслись только 22

Наверно, потому что первоначально в списке было только 22 языка. Но сейчас сделать, чтобы можно было голосовать за большее число, не получается.

[Python]

Что такое «европейские языки» и где их восточная граница?
В узком смысле это современные романские+германские+кельтские (баскский — географически попадает, лингвистически не слишком вписывается) и древние латынь+греческий. Славянские воспринимаются как европейские постольку-поскольку (да, географически все славянские страны, кроме России, находятся в пределах Европы, но...). Даже румынский воспринимается как часть этого славянского захолустья, хоть он и романский. Албанский — опять же, культурно недостаточно «европейский». Венгерский и финский слишком экзотичны, пусть даже и статусно слегка сблизились с германскими.
Если же включить сюда все это «восточное захолустье», но исключив бывший СССР, то возникает вопрос по Прибалтике, которая не сразу в СССР попала (т.е., разница по европейскости между финским и эстонским довольно призрачна).
Или можно ассоциировать европейские языки с народами западных церквей (нелингвистический критерий, хотя и имеющий отношение к контактам между народами и межъязыковым связям) — тогда добавляем балтские и эстонский, но убираем румынский (что имеет смысл исторически — вспомним, как выглядели первые книги на румынском) и часть славянских. Новогреческий, при всем уважении к древнегреческому, по такой схеме тоже попадает в «восточные» языки...

[Devorator linguarum]

Что такое «европейские языки» и где их восточная граница?
В узком смысле это современные романские+германские+кельтские (баскский — географически попадает, лингвистически не слишком вписывается) и древние латынь+греческий. Славянские воспринимаются как европейские постольку-поскольку (да, географически все славянские страны, кроме России, находятся в пределах Европы, но...). Даже румынский воспринимается как часть этого славянского захолустья, хоть он и романский. Албанский — опять же, культурно недостаточно «европейский». Венгерский и финский слишком экзотичны, пусть даже и статусно слегка сблизились с германскими.
Если же включить сюда все это «восточное захолустье», но исключив бывший СССР, то возникает вопрос по Прибалтике, которая не сразу в СССР попала (т.е., разница по европейскости между финским и эстонским довольно призрачна).
Или можно ассоциировать европейские языки с народами западных церквей (нелингвистический критерий, хотя и имеющий отношение к контактам между народами и межъязыковым связям) — тогда добавляем балтские и эстонский, но убираем румынский (что имеет смысл исторически — вспомним, как выглядели первые книги на румынском) и часть славянских. Новогреческий, при всем уважении к древнегреческому, по такой схеме тоже попадает в «восточные» языки...

Да все просто. Собраны все языки, основная первоначальная территория распространения которых находится в географической Европе, но за пределами бывшего СССР. Чисто условное решение, без претензий на какую-нибудь научность. Всё.

[Damaskin]

Новогреческий, при всем уважении к древнегреческому, по такой схеме тоже попадает в «восточные» языки...

А что неуважительного в том, чтобы включить древнегреческий с новогреческим в восточные языки?